[討論] 阿北這招是定食理論啦
剛剛看到政黑板友看不懂阿北在玩哪招。
這篇說明一下。
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 我以為徐春鶯只是阿北在白目試試水溫
: 看起來記者會都是精心設計好的
: 阿北看樣子是要洗下去
: 昨天晚上去跟邱毅造勢
: 搞到一堆人傻眼了
: 阿北智商157不知道這會掉票吧
: 阿北是不是故意棄保自己了?
我覺得是你沒有聽過陳奕齊先生講解定食理論:
http://i.imgur.com/UVeLIkS.jpg
簡單的說,有個光譜更極端的政黨,
就會讓「原本懷疑它好像越來越極端」的政黨,看起來變成中間路線。
基進黨就是這樣子讓民進黨無後顧之憂。
http://i.imgur.com/yVz2JdB.jpg
現在這個光譜就是柯文哲幹的比新黨更靠中國,
根據定食理論,國民黨就會看似光譜中央了。
http://i.imgur.com/5Wuau3T.jpg
簡單的說就是你綠營可以玩定食理論。反綠這邊也能玩一樣的招數。
柯文哲拉著民眾黨站到光譜極端,國民黨就解套了。
陳奕齊看到這招不知道會不會去跟阿北收版權費?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
5head 師父用心良苦
→
比喻錯誤
→
蔥昌:我沒有立場
→
獵人都演過了,金拿出垃圾方案,之後的
→
替代方案都像是神方案
→
柯為什麼要成全KMT犠牲自己…?
→
(圖片已暗示了)
→
大愛無我
→
那國昌呢?
→
國昌我不熟,要問larusa
推
蔥哥就 沒有立場?
推
國昌進民眾黨,是不是也是石內卜?
推
提名陸配選立委也不是頭一遭,統促黨
→
有玩過了,只是連票數都很胡鬧的可以
→
無視,現在是放不分區還真的有可能會
→
上
推
原來民眾堂走新黨路線
推
阿北定食怎麼畫等邊三角形
推
原來阿北用心良苦
→
藍綠一樣爛 TMD更爛
→
硬把KMT擠到中間
→
早就說不要用光譜去看一隻權鬥狗
→
他是來搞鬥爭的,不是來經營的.
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正16
[討論] 民進黨怎麼看待基進黨基進黨引以為傲的定食理論 所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而 使選民感到安全並予以支持。10
[討論] 基進的定食理論該派上用場了吧如題 民進黨已經拋棄台獨 眼下只有基進黨支持台獨 基進黨這下可以充分發揚他的定食理論了 獨派請通通都支持基進黨5
Re: [黑特] 基進黨一下子說當側翼,一下子又想搶票可能最近有招募到新人 新人覺得陳奕齊的定食理論蠢到爆炸 才跟原本基進舊人起衝突 定食理論本來就是荒唐至極的智障理論 請問地球上有那一個民主國家的政黨4
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?幫忙補充一下 這件事炎上和爭論的源頭,全都來自於一個叫定食理論的東西。 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西,然後說: 我們基進負責去拉獨派的票,什麼台獨的政策和議題交給我們。 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。4
Re: [討論] 阿北跟賴是不是在唱雙簧相聲??柯文哲五個月前就說過了。 這次民進黨贏,臺灣長期一黨獨大 這次國民黨贏,跟之前一樣藍綠鐘擺 這次柯文哲贏,兩個臺灣本土政黨(國民黨消滅重新排列組合)X
[討論] 定食理論2.0 - 民進黨已經基進化基進黨,當初是民進黨成功的一手 把偏激思想的都往基進黨趕過去 不得不說是一個聰明的戰略 檯面上極端發言可以靠基進助攻 就像吳欣岱 新一這種就是掛基進黨1
Re: [討論] 台灣基進黨的理念是什麼?定食理論啦 只要新一還在位的一天 基進大概永遠都在講這個 蝦咪係定食理論? 甘丹共丟係一家便當店有賣好幾種套餐1
Re: [黑特] 幹柯文哲兩岸論述抄襲喔欸之前就講過了 阿北三角形理論的最佳實現者 就是馬英九 只是他不可能承認 看他這次評論馬訪中- TVBS 5月18日的民調就顯示 民進黨支持者會投給柯文哲的只有8% 我想你就是那少數的8% 不過不必因為自己是少數而覺得難過
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票