Re: [討論] 阿北跟賴是不是在唱雙簧相聲??
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 感覺越來越像
: 就是你打我我打你
: 保送你當總統然後 我壯大我的組織
: 至於兩岸交流兩岸和平完全不在意
: 反正對這兩個人來說是雙贏
: 而且以後搞不好立委還可以合作
: 阿北真的太讓我失望了
: 本來以為他這次的目標就是要下架綠色
: 沒想到竟然在唱雙簧
: 他根本就是墨綠的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
柯文哲五個月前就說過了。
https://youtu.be/1Q-Sx-Njn6E?t=31m20s
這次民進黨贏,臺灣長期一黨獨大
這次國民黨贏,跟之前一樣藍綠鐘擺
這次柯文哲贏,兩個臺灣本土政黨(國民黨消滅重新排列組合)
柯文哲真的是比肩孫文的歷史偉人,一個創黨,一個滅黨。
當初喊過國民黨不倒,臺灣不會好的人都應該投他一票。
這個專訪半年後再看,別有一番風味。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以藍還跪著求合,真是搞不動
→
*懂
推
偉哉師父
推
真的 原來他市長任內就一直盤算怎麼併吞K
→
MT 真的是超級權謀的投機
→
反正深藍老人看不到。可以多吸點綠票
推
其實民進黨執政 對民眾黨才是利多
→
不想講太多
民眾黨再胖一點就要把國民黨擠出框外了 這個戰略比陳奕齊的定食理論更強。
推
柯把反綠票吸走讓藍拿不到,要滅了國民黨
→
※ 編輯: ppopp (42.77.174.2 臺灣), 11/02/2023 00:14:33
民進黨贏只會讓反對者回國民黨取暖。
噓
??????
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉88
Re: [討論] 33滾回去專心拉藍票很難嗎?白粉的邏輯就很奇怪啊 他們覺得上次柯文哲拿到的票全是白營的票啊 所以他們覺得自己在台北基本盤很大 我從頭到尾不敢說陳時中會贏 但是我絕對確定陳時中至少贏黃珊珊15
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?X
[討論] 柯文哲:台灣會像日本一黨獨大長期執政柯文哲: 如果這次又民進黨贏, 我覺得台灣會進入像日本的自民黨那樣, 會一黨獨大、長期執政,5
[黑特] 怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺?怎會有柯文哲贏,國民黨贏的錯覺? 國民黨現階段最大的問題是年輕族群, 若以泛藍基本盤來看,基本上是大於 泛綠基本盤的,拿現階段國眾兩黨來看, 國民黨依舊掌握大多數泛藍盤,4
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼?大概就 藍營要消滅的目標 綠營想遷怒的對象 說來感概 當初藍營逆風的時候靠著柯文哲打掩護X
Re: [新聞] 民調/45%民眾支持綠繼續完全執政 「在各位同胞們大家好, 小弟覺得臺灣目前的政局陷入了民進黨、國民黨你爭我奪的局面,造成立法行政各方面都陷入僵局,影響政策推動。 以前在1950到2000年間,國民黨長期執政,可以集中力量推動政策,使臺灣快速發展。現在民進黨執政,為了政黨競爭,也只顧著鞏固自己的執政地位,無法做出超越藍綠的決策。 所以小弟建議,不如讓民進黨也獨大執政50年,這樣可以集中力量施政,免除政黨競爭的干擾。50年後再交替,由國民黨執政50年。這種長期一黨獨大的局面,可以使臺灣政局穩定,各項政策也可以長期推動,而不會中斷。 不知各位覺得我的建議可行嗎?歡迎大家踴躍提出其他看法,讓我們一起來想像和討論,如何讓臺灣的政局更加穩定與和諧。謝謝各位!1
[討論] 創立「有票」的新政黨容易嗎?如標題,不是創立那種沒有票的政黨,是一個要有人願意跟隨,選民願意投票的政黨,應 該不容易吧? 早期有孫文創立的國民黨 再來是民主前輩美麗島事件成員創立民進黨 後來有李登輝的台聯1
[討論] 藍白就價值觀不同 為什麼一定要勉強合?去s吧國民黨~ 藍綠都垃圾 我們新政治超越藍綠 乾淨清新 為什麼一直要勉強阿北去跟阿北心中這麼骯髒下流的政黨合體!? 阿北以後能容忍跟藍的一起執政做當初他看不慣的事情同流合污 視而不見嗎!? 如果可以的話那創黨幹嘛???
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?