Re: [黑特] 基進黨一下子說當側翼,一下子又想搶票
可能最近有招募到新人
新人覺得陳奕齊的定食理論蠢到爆炸
才跟原本基進舊人起衝突
定食理論本來就是荒唐至極的智障理論
請問地球上有那一個民主國家的政黨
其存在目的是為了服務另外一個政黨
以前滿清的太監 你要叫他切掉
要支付薪水給他
基進黨就像自己自願切掉 還說不用發薪水給他
很像以前周星馳九品芝麻官的一個角色
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唉,就是這樣,所以3q罷免的時候,才來不及反應攻防 ,在
→
地頭蛇的基本盤
推
那個理論以前的核心是說,等到本土台派政黨確保長期永
→
續執政,統派政黨完全無影響力後,才能一般民主國家的
→
正常政治制衡
推
所以他們做不大
推
一群貪得無厭的新人,想要瓜分民進黨抗中保台的票,這
→
種人的下場就是把自己搞成中共同路人
→
可有可無
→
應該是只想撈民進黨好處分一點錢吧
推
就只能吃民進黨的屑
→
黨的理念是當側翼的真的聞所未聞
爆
[問卦] 恩恩爸新聞一下子少了好多前陣子每天各大版面都恩恩來恩恩去的, 怎麼才隔一天一下子少了好多NN新聞, 我看NN爸還是有出來講話啊,沒人要採訪他了嗎? 有沒有NN爸新聞的八掛? --爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值75
[爆卦] 基進黨造謠基進黨你們確定要用假新聞攻擊友台國家嗎? 說德國與法國在2014年克里米亞危機後出口百億美元武器到俄羅斯,謾罵德法投降主義 但是看斯德哥爾摩和平研究所的數據:1
[爆卦] 基進黨主席接到死亡威脅基進黨主席陳奕齊2週前收到網友死亡威脅 網友揚言要炸高雄黨部 陳奕齊已經前往高雄地檢署按鈴提告恐嚇罪18
Re: [討論] 基進黨的定食理論失敗?神靈你這樣說是錯的 如果是現在的情況, 基進為了民進黨, 所以要比民進黨更內鬥, 讓民進黨相對看起來比較起來內鬥。 以及7
[討論]3Q本來就想跑,但基進黨沒處理好3Q今天退黨,大家都不意外,但是基進黨這一局沒打好,可惜。 早在罷免案結束以後,3Q就有別的念頭了,大家看出來但不說破。 後來民進黨議員初選,3Q開始動作,而基進黨拿他沒轍。 有一自然就有二,陳氏兄弟用無黨籍選議員,3Q相挺,基進只能袖手旁觀。 只能說基進黨高層基於曾經的情誼或者忌憚他的人氣,只能容忍他不出聲,2
[討論] 基進黨的定食理論失敗?所謂的「基進側翼理論」,就是當一家販賣300元與400元便當的料理店,新推出600元的頂 級便當,消費者就會擔心300元品質差又嫌600元太昂貴,選擇「最安心」的中間價位400元 便當,同理,若有一個比民進黨更獨更進步的政黨,將會使民進黨顯得「相對中間」,進而 使選民感到安全並予以支持。 這是板上基進粉的主張3
Re: [討論] 基進黨的定食理論失敗?自從板上很多人信誓旦旦的說3Q比新一正常 就已經說明定食理論成功了啊 連3Q都能被對比成正常人 還有比這更成功的理論嗎 科科1
Re: [討論] 基進黨的定食理論失敗?更獨更進步?除了咬人更兇以外,完全看不出來哪裡更獨 獨的定義應該不是以打人多用力來衡量的吧 : 這是板上基進粉的主張 這個理論一旦從基進口中講出來,那就註定失敗了 「600元定食」要能成功凸顯「400元定食」的CP值,
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?