[討論] 美英日質詢 國會議員都會排排坐好?
https://i.imgur.com/QSxwSvl.jpg 美國
https://i.imgur.com/PFO0IBc.jpeg 英國
https://i.imgur.com/Qj5Spce.jpeg 日本
https://i.imgur.com/oIDXtqi.jpeg 台灣
美國英國日本在國會質詢的時候
台下都坐著領乾薪
只有台灣議員會做別的事情
為啥英美日那些議員那麼無能
不會回到自己的研究室??
--
4X貓 脫北者冰狼 雞排妹 焦糖 孟買春秋 周玉蔻 王浩宇 王八千 林孟穎 大便立委
柯粉的超譯天地 只是堵藍 莫羽靜 486 翁達瑞 陳柏惟 貼牌牙醫 招名威 戴瑋姍
板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
--
世界怎麼跟得上台灣,我勸你是批評要有
腦 粗暴言論大可不必
可能他們都不用大便
說實在的 行政官員得到 立法委員不到
這是在搞什 我也是看不懂
他們有台灣價值嗎 沒有就閉嘴
你怎麼證明這是質詢啊?表決大戰我們的
藍綠也都全員出席
英國質詢面對面罵很好笑
質詢大秀全員缺席XDD
民主弱後國家的象徵,你看人大會議還座
無虛席呢!
英國議場要卡位
英國不是連任的比較前面?
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 03/16/2024 20:27:25外國議員都吃飽太閒啊
英國超搞笑的 還有噓
議員同時也在聽(學習)其他議員有什麼想
法
只有台灣是上對下啊 怎麼比
那不是質詢
沒問題啊 只要每個立委都做得到 全力
支持
台灣立委最聰明 不會傻坐在哪邊
又不是天天甲動
因為那不是質詢
塔綠班真丟人現眼! 看妳家綠委這種不要臉
眾議院四百多個議員 你以為全部人坐在裡
面看同僚一個個上台質詢嗎?
的表現還敢護航和情緒勒索 真是台灣社會的
亂源!
道場對台上台下都是尊重,在研究室的文
化很不好
英國是幾百年傳統兩邊會互罵丶日本有內規同
一樣很空
黨質詢要在下面讚聲
行政官員也都很忙,也是在台上
在聽其他人質詢時 有沒有重複到 有沒有
想到疏漏的 或是有新想法
英國就菜雞坐最後面學前面的大老吵架
一定得看好看滿
l8大 至少不是底下都沒人
要規定質詢時一定要待在議場內也可以啊
看看國民黨那些靠跑地方經營選上的坐不
坐得住
建議是同組一起到 大院也可以辦公吧
反觀遲刻黨
國會議員人數美國535日本713英國1430
台灣113,台灣的國會議員人數其實偏少
台灣質詢型式要立委全到場就浪費時間
請藍白國會改革提議立委一定要坐好坐滿
英日是內閣制國家,部會首長也是國會議
員,質詢過程會比較像討論會比較有內容
,較少問了又不給答或是罵街咆嘯之類議
員自認比官員大的情形
美國國會沒在質詢總統和行政官員的
你貼的是歐巴馬總統國情諮文 背後
坐拜登在內2議長
人口與台灣差不多的澳洲國會議員227人
台灣的立委人數我覺的可以+60到173人,
區域與不分區各增加30人差不多
先進國家的日常,至於低等國家就…
我也不懂為何台灣的立委不用全到
日本質詢本來就幾乎全到 前面有白癡
懷疑嗎 笑死
因為國民黨發明白痴質詢 然後國民黨
質詢都是垃圾內容 民進黨努力的扮演
好自己的角色 沒想到國民黨秀下限 選
我100分
笑死 當人家英美日議員就不用跑地方喔
人家怎麼就可以全員到齊
造謠還有人推,素質真差
世界怎麼比得上台灣,懂?
質詢要全到的話,黃國昌怎麼沒到啊?笑
死,隨便拿一張英美全到的圖是在酸黃國
昌嗎?
推
綠委沒質詢到怎麼是昌黑崩潰== 太慘了吧
以後每位立委都早八晚五不準走人,一起
來做到
號稱最民主的說那是吃飽太閒
美國沒有質詢,你下去吧
唉
起碼當天要質詢的人要在場吧 綠粉是在示範人
不要臉天下無敵嗎
平行雙標八卦版
爆
Re: [新聞] 「立委哪可能傻坐議場!」 前綠委曝閒來無事 來比較一下各國國會質詢的照片 日本國會質詢 英國國會質詢30
[問卦] 日本國會質詢時 底下議員都必須坐滿?這是日本國會議員兼漫畫家赤松健昨天上傳的漫畫: #1bz4S7md (C_Chat) 赤松健: 國會質詢時 底下位置必須要坐滿10
[問卦] 有沒有英國國會質詢超好笑的八卦快笑死了 後面的議員是在幹嘛啊 在那邊hype up強生 罵對方前都要 right honourable gentleman 然後講超快8
[問卦] 特斯拉為啥要下台特斯拉為啥要下台,只要議員質詢她時說:在那叫什麼,或是對議員反質詢就好了,幹麻要 下台辭職呢? 世界那跟的上英國呢? --4
[討論] 英國上議院議員變成內閣大臣常見嗎?最近才知道前英國首相大衛卡麥隆回鍋擔任英國外交大臣 而且他不是靠下議院議員的身分, 而是上議院的貴族議員。 原來大衛卡麥隆退休後被國王封了貴族身分, 讓他變成上議院的議員,4
[討論] 質詢怎可能是上對下啊?!先看三權分立的老牌民主國家英國 首相(行政院長)在國會說話的樣子 有沒有看到國會的氣氛?4
[問卦] 有沒有美國國會怎麼質詢官員的卦???民主國家最重要的監督制度之一即是國會質詢及監督機制是否落實 英國國會是兩黨在國會面對面辯論 很像talk show的形式在攻防 但他們屬於君主立憲制 那我就好奇拉 跟我們較類似有選總統的美國 國會分成參眾議院是怎麼質詢官員的阿???2
[討論] 民眾黨為什麼不質詢資策會?立委就可以質詢,又不是只有民進黨可以質詢 甚麼叫做8成都抄襲?把資策會叫來立法院問就好了 不要忘了高虹安還是立委,由高虹安委員質詢資策會也是合法的 只是會被攻擊而以 那就叫同黨議員代打就好了,合情合理- 來比較一下各國國會質詢的照片 日本國會質詢 英國國會質詢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?