[討論] 如果真的違憲過去槍決的要賠償嗎???

13 

聽法律朋友說 四月就要憲法法庭就要死刑辯論了 很有機會判決死刑違憲 既然這樣 沒希望的人是不是可以盡情無差別殺人了？

 4 

明天就要開始大法官廢死辯論了 用這招拖延槍決 把被分屍、姦屍、烹屍、溶屍的受害人當塑膠喔 廢死聯盟都不怕被死者索命？ 最可笑的是如果7個大法官投違憲

 3 

如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來，該不該國賠

主 : 權原則，其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性，而且大法官本來就有造法的功能，具深厚法學知識的大法 官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。

 3 

廢死團體好開心 廢死團體睡不覺 要釋憲了笑呵呵 大法官如果釋憲認定了死刑違憲 那些關了一輩子的死囚以及被槍決的桂林仔等人

 X 

若大法官廢除死刑，要法院何用？ 假若大法官 宣布死刑違憲， 是不是那些受害者就是該死？ 只要加害者可教化

因為警察違法還可以救濟，所以賦予警察強制權力 : 憑甚麼法官可以下判決，其他人不行？法官的設置違反平等權？ 因為法官判決還可以救濟，所以賦予法官判決權力 : 憑甚麼教師才可以在學校教書，其他人不行？教師的設置違反平等權？ 因為教師經過考核教書，而且有監督機制，所以得當任職務

 2 

真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科，自由的百科全書

 2 

三讀條文明定，「違反最輕本刑七年以上有期徒刑，並經判處十年以上有期徒刑確定」、 「判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行、執行未畢、於緩刑期間或行刑權因罹於時效消 滅」、「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定」，均不得登記參選。 推 tv5566: 違憲個鬼 那香港廉政公署也維憲 法律人在 114.36.131.54 05/26 20:36 → tv5566: 那邊恐嚇 是不能排黑哦 幹 你娘 114.36.131.54 05/26 20:36

 X 

笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿，這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧，因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢，怎麼會反而違憲呢