[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰https://reurl.cc/0vKqQk
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.來源︰立法院 委員動態
3.完整轉錄標題
李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權及調查權,強化邀請社會人士到立法院備詢的作法。
民進黨立委鄭麗君表示,立法院長王金平說要邀集朝野協商訂立法院備詢規範,但絕不能限縮權力、自廢武功。她呼籲王金平應站在歷史及憲法高度,根據憲法第六十七條、大法官第四六一號及五八五號解釋,啟動國會改革、強化立院職權,落實聽證權和調查權。
民進黨立委林佳龍說,為賦予立法院確實的資訊調查權,建立完備的質詢、文件調閱與委員會公聽會制度,他已提案修正立院職權行使法,明定各委員會為審查院會交付議案,可舉行公聽會邀請政府及社會關係人員出席陳述證言、表示意見並提供相關資料;應邀人員若無正當理由拒絕出席,經委員會決議,可處十萬元以下罰鍰。
民進黨立委李俊俋說:「立法院現在是缺了牙的老虎,如果藍營限縮職權,難道要把立院變成沒有牙的老鼠!」
資料來源:聯合報
5.附註、心得、想法︰
當初,馬英九執政時,民進黨、時代力量都主張跟現今表決相同的調查權。
早在洪仲丘案發生,相同的政見,當年的時代力量、民進黨大力主張。
馬英九卸任,蔡英文上台,同樣的國會改革,從不表決。
現在去抗爭的人,是記性無法超過十年?還是十年前還在喝奶?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
反民主(進步黨)不可取
民進黨真下幹
笑死,那就用民進黨的版本啊!叫屁呀
所以八年來都沒有強推阿 反觀垃圾藍白
所以民進黨過去有過嗎
國民黨還說要反攻大陸哩!怎麼不做了
垃圾藍白趕快上街啊!狗娘養的狗兒子不敢
上街嗎?
8年來沒有強推? 當然因為是綠官員不能碰
是用民進黨的版本啊 但是現在民進黨反
對啊 嘻嘻
裡面一堆內容都是出自以前的民進黨版
本
Iamidiots 民進黨又不是你爸 什麼都聽民進
黨
民進黨當總統當然不推啊 意外嗎
這樣才能暗蓋事情 唬爛 說謊
難道要聽國民黨的嗎?還是國民黨是你
老母XD
過去八年到現在都沒修憲,怎麼突然又沒問題
過去一定是國民黨在擋的啦~
過去到現在民進黨只是從在野變執政,懂??
雙標綠能你不能
人家只是要求出席 你藍白直接進化必須
給資料
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍立法院職權行使法部分條文修正案 刊載者:林佳龍委員 刊載日期:2012/09/18 案由: 本院委員林佳龍、劉櫂豪、陳亭妃、陳歐珀、管碧玲、許智傑、黃偉哲、劉建國等 29人,為健全立法委員獲取其行使職權所需資訊之真實性、完整性與充足性,以提升立法62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲7
Re: [新聞] 國會聽證調查制違憲?黃國昌轟獨步全球:陳時中高端保密驚!! 原來藍白立委的法案是抄的!! 來看看當年原作者的理念 大家記得到地下這個影片按讚分享留言 20121213 司法與法制委員會 公聽會6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任