[討論] 綠共釋憲的路剩兩條
第一條路：釋憲無違憲
1.青鳥崩潰
2.民主已死
3.朝野持續對立
第二條路：釋憲違憲
1.大法官都自己人
2.司法已死司法不公
3.藍白包圍司法院得到政治紅利
4.朝野持續對立國家空轉
無論哪條支線
看來也會平行開啟另一條廢考監的支線
想到就期待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨自己搞掉甲魚，爽
→
還有公民投票一條路
推
罷免6席很簡單
噓
快點衝司法院啊孬種藍白
推
藍白哪有包圍司法院的能量？到那時綠也
→
可以反包圍藍白。
→
期待啦
→
深覺8票比51票更超值
→
綠委不提倒閣才孬吧！快倒自己党的閣
→
給藍白看！
推
藍白包圍呀，期待
噓
藍白記得去包圍嘿zzz 看你們有多少人支
→
持
→
順便修一下公投，試一下水溫
推
綠共只想占地為王吃香喝辣 大小姐8年統治養
→
大胃口 難得理會台灣民主制度監督 當然民主
→
已死 當家鬧事發動側翼群眾搞濫民主 實現51
→
>62的法西斯納粹式統治！
→
你等大法官政治因素釋憲無效後 就知道
→
有沒有能量了
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者7
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄11
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了 違憲個鬼 之前早就釋憲過了 改革五法上路10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了6
Re: [討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？簡單的邏輯啦，如果這法案一定違憲的話， 那這四場院會幹嘛要杯葛阻擾？ 趕快讓他過審其他的法案，六個月後就是立法院天大的笑話。黃國昌也絕對歷史留名、遺臭萬年。 要社運也沒有清楚的訴求，也不是真的要阻擋法案三讀，單純在那邊拖時間，社運也搞到失焦，變成園遊餐會， 如果誰掌控大法官，法案就一定違憲，6
[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊不管法條內容是啥，國會想過本來就要給過啊 啊民主多數決不就是這樣，什麼？你說違憲 啊違憲有大法官，可以向大法官申請釋憲啊 一切照表操課，人家藍白立委也沒違法 藍白立委就是代表多數人的心聲，民主就是這樣啊![[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊](https://i.imgur.com/IOTr2lhb.jpeg "[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊")
9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?我知道藍營有相當一些人是預期部分違憲啦 就像當年真調會條例一樣 大法官像改作業一樣槓掉幾條有問題的沒關係 那我們就用剩下沒問題的條款去組真調會這樣 頂多那幾條太誇張的條文拿掉就好![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/uMrkbzob.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")