[討論] 賴清德會因為能源政策重傷
當侯友宜提出能源政策時
我就說能源政策打到賴左支右絀
民進黨長期的兩個神主牌---台獨、反核
為了反核已經到了匪夷所思的地步
打蛇隨棍上
從台灣空汙、台灣人肺腺癌越來越嚴重
到過去四大公投的,重啟核四、珍愛藻礁
到台南光電,龐大的民進黨綠能事業
想不到點燃這燎原火是一個cosplay的議題
這一波下來,賴清德那堅若磐石的35%民調應該會掉
--
四個不同意 雲豹很滿意
本來綠能弊案就是一個破口,看誰要開始
從哪開始打而已,真的打下去台南本命區
那才叫致命。
沒辦法,民進黨養太多肥貓了。
笑死,柯上去就能開核四嗎!
綠能是趨勢,這樣政治搞百業,以後
上去執政的去哪找人做
對對 之前性騷擾案時也一堆人覺得賴會重
傷
賴清德現在想切割來不及了,跟metoo不一
樣。
沒錯!台独龟孙就是越打越高、蒿吐露斯
你都說35%堅若磐石了,表示他們對於反核
也是堅若磐石。
現在有哪些人上車了?
要拉下民進黨,唯有複製宇昌案。
真相不重要,先贏再講。
綠能本來就綠選民所支持的
跟40%綠能比起來還好吧
35%為何要因綠能政策不支持賴
證明柯黨繼承國民黨抹黑傳統
但支持的只有35%
當然是一樣的 因為現在不比2012 真相越
明對柯侯的重傷也越大
台南的事發生多久了 一直對賴無影響
只要能贏,抹黑有什麼關係
35%已經足夠打趴所有對手了
雲豹這個 又不是只有綠在經營綠能 藍也有
只要人民認定賴清德有道德觀感問題,他
就不會有35%
35%不一定夠 藍營有可能自動棄保
要打賴清德本人才有用
甚至白的新光也經營綠能
顯然柯侯也知道贏不了,才說得出口抹黑
也沒關系。但很可惜,你們抹黑也一樣輸
,選後還要面對賴總統的清算。
賴清德拿4X%沒有問題
所以重點要在台南,不管誰出包,都要連
結到賴市長身上。
還道德觀感勒 咪吐都懂不了賴了 何況現
在柯侯方又拿得出啥證據
台南那個五月天出包呀 但對賴還是沒影響
打賴品妤傷賴清德?你打總統候選人才有用
吧
什五月天出包?
防疫那個
綠能目前我是看不出有什弊案問題
會投賴清德早就確定,都已經在等去投票
要打賴清德自己有弊案
看有沒有辦法正面解釋正面迎戰
否則以新潮流的個性,天皇老子都能切割
基本上館長那套邏輯他講可以 政治
人物亂講應該就法院見了
綠能如果是共業 那藍綠白都有 會七傷拳
也沒什共業啊 那就沒選擇一定要做
像藍白這麼晚才想到要做就來不及了
雲豹有賴姓小公主 新光也有吳姓小公主
新光的綠能產業 也會被拿出來檢視
4個不同意 人民選的 呵
對啊 中央廚房已經出菜了 網路整片帶風向
最後就變METOO2.0 各黨都有
感謝信心加持
不反核 綠能賺屁賺
綠能破口 然後噁爛柯要40%
道理就跟那時高端一樣 你進一堆BNT
想太多 包租只是自婊而已
後來就不太會去買一堆高端
笑死,那hoho趕快狂打啊,怎麼還是老
三
能源政策 檯面上幾乎都是擺爛吧
我倒是認為侯的核能表態對新北票倉影響
巨大
不是 高端解釋清楚了嗎
民進黨貪的地方還少過了?
台灣的空汙其實是越來越改善的
比起賴清德的始終如一,柯侯的根本
幼稚園小朋友寫的笑話
除非是賴清德本人的弊案或私德被打
不然他的民調是不可能打下來的
賴自己就很會製造仇恨值呀,草包形象鮮明
又不知道閉嘴,現在鬧大了再挖下去,如果
有什麼事情都會被放大檢視的,我看賴自己
綠電藍的也默默在啃,笑死別搞了好嗎
現在就是要打賴自己的弊案
就會先處理掉cosplay立委了吧,反正留他
也沒什麼用,還要怕他自己突然自爆
怎麼可能
賴品妤看起來比賴清德有人氣多了。怎麼
切割?
賴清德的確有包袱無法在核電議題上
暢所欲言,柯侯提核電是完全沒包袱
的
不會啦 都35%了
美國爸爸表態後賴就不會有35%了
才不會 繼續拿35%
擁核是國際趨勢,反核根本是慢性自殺
核能會爆炸 核廢料放你家 怎麼輸
支持賴清德,就是支持賴勁麟、賴cose
r
打綠能只能釣到智障藍的票 昨天看到現
在看不出有什麼影響 特別是根本講不出
弊案 根本反效果
侯友宜能源政策黃士修都不買單了還在侯
友宜
主戰場應該還是會在台南光電上,看洞能挖
多深
不管怎樣
先抹屎上去再說,真相不重要!重要的是讓賴
能出來滅火,滅掉也難談願景,支持度上不來
就掰了,滅不掉更好,民進黨直接掰了!
10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋15
[討論] 賴清德能源政策呢!?呼叫塔綠班 呼叫民進黨 呼叫網軍側翼 呼叫反核團體 到底!?16
[討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧這次總統大選風向太一致了吧 首先一成不變的兩岸議題 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不 反中之類的…9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油5
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下4
[討論] 是說反核是不是只剩下侯可以投?賴今天扔出核能當緊急發電使用的風向球 真的算是讓我跌破眼鏡 本以為黨的路線明確 沒想到賴清德今天卻想在核能問題上止損 真的是出乎意料3
[討論] 賴清德黨主席對於能源政策!?幹 獨派一堆反核 然後賴清德能源政策是什麼!? 核四又要怎麼處理!? 核四貪污的要不要抓起來!?1
Re: [黑特] 我們國家不缺電,只是冷氣要限溫民進黨不用說了,投了以後這種情況會更嚴重 至於侯友宜,能源政策和dpp一樣,也是反核,超愛貴又不穩的綠電 所以投給侯友宜和投給民進黨的下場一樣 如果不想要用電處處受限,侯友宜和賴清德這兩個都不能投 --
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?10
[討論] 會回購梅花糕的請加一12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?