Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
拜託~重點是要守哪裡?
還是會不會上戰場?
不是吧...
重點是投給民進黨幹你娘的要準備開戰啦!!
票投民進黨 台灣變戰場 這才是重點阿
要是沒打仗 誰管你主戰後備啦 笑死
只要仗開打，全台皆戰場
還有在分前線後方喔?你以為你土地是多大?
在哪說什麼主戰部隊後備部隊，都是騙騙沒當過兵的
主戰是叫主戰，但她可不一定先接戰，飛機飛彈等可能先上沒錯
但地面上正常來說都是後備先上，填海岸線
以前我們當兵就是這樣說的了
現在的教召也是直接派後備去模擬守海灘
重要的設施自然會有專業部隊去守 真輪不到後備
人是不可能肉身接砲彈跟飛彈的 我們不是義和團
賴清的幻想中的那種安全的守設施根本輪不到好手好腳的後備部隊
派替代役去守都還嫌太浪費
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啦！投給KMT跟TMD可以直接被統不用
→
打仗。
→
確實阿~哥布林自以為弄一個逐字稿要幫缺
→
德洗白，沒想到洗成全民上戰場~
→
其實認真講賴現在真的很怕被這樣連結 因為
→
不管怎麼說 三個光譜就是他這可能性最高 特
→
會不會被統不知道 至少不用看兩個軍盲講
→
別是他之前外號還是台獨金孫 所以看的出來
→
幹話 一個連肩章都不會掛XDD
→
很多操作都想閃這一個連結
→
好喔 嘻嘻
→
上戰場的時候想到背後的高官屁也不懂
→
背脊發涼ㄟ真的
→
賴本來就與戰爭聯結一起
→
但綠支持者早習慣這種戰爭聯結
→
所以不在乎
→
反而賴處理排黑學倫性平
→
讓他能維持住基本盤
→
不然可能垮
推
一旦開戰 台灣就是戰場 不是 中國 更
→
不會是 每次那我們去刺激中國的美國
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄，原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云，這個知己知彼，百戰百勝啊，非善之善也![[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://img.youtube.com/vi/NsBpnMk3IpA/mqdefault.jpg "[討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
看完缺功德的竹子膏，我只給缺功德兩個字：「軍盲」 大概騙那些不懂國防戰爭的人 義務役守基地、搞後勤？？ 他媽的！ 跟上前線的兵有什麼區別？？7
這種騙騙不懂老百姓 粉飾太平的幹話 聽聽就好 就算他講的是真的好了 君不見烏俄戰爭3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄，原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫，每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是，一但戰事將起，台灣進行總動員，所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊)，派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿，深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫，其中對於後備部隊、 現役部隊分工，已經有很清楚界定。上篇發文已經提過，不再 重複。
綠畜這種不是火車 是類火車的文字遊戲要玩多久啊 明明可以很簡單的解釋 卻要用一堆似是而非的話術唬弄人 欸幹不是欸 你們現在是執政黨欸 立法院過半欸![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/a4kMnXdb.jpg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
1
謝謝台派板友幫忙整理，果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後，我越來越確定：賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭， 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施，得證基礎設施也不安全， 所以義務役還是有風險。
![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://i.imgur.com/4Yv6tCeb.jpg123.241.235.249 "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
14
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場義務役不用上戰場？ 當初的新聞圖片都還在欸 [共軍登陸 -> 後備部隊先擋 -> 現役主力總反擊] 這大概是 2020 年底左右 剛放風聲出來 說要教召改14天的新聞圖片![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/IvELAJSb.png "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
16
Re: [新聞] 國防兵力結構調整3亮點 義務役大幅調薪需要搭配另一篇相似文，我大概看懂了。 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 設這些全是真的 : 1.義務役要加薪到2萬以上(接近基本薪資),志願役要拉到多高新聞沒說 : 不過錢的問題都應該不是問題X
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿看完逐字稿 一樣是廢話啊 空軍，防空飛彈第一線當然是志願役啊 國土守備，機場，基地設施當然是義務役陸軍守 我們又不是要登陸中國，中國要登陸台灣本土也大不可能8
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿笑死人 以為濱海守備任務就不是上戰場喔 怎麼賴神真的不懂國防嗎?? 漢光演習第四天，作戰情境進入聯合守土，實際參與濱海守衛戰鬥與阻絕物佈置。紅色煙 幕散開，表示登陸作戰全面啟動，苗栗後龍的網美打卡熱點變成戰場，現役官兵與後備教 召人員決戰灘岸。頭戴紅色頭盔，由現役幹部扮演的的攻擊軍不斷推進，教召人員儘管在![Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl66bh3c0000010jfgclb9765-desktop.jpeg "Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿")
6
Re: [新聞] 台海若開戰 CNN：台灣退役男沒信心上戰其實多數國家的後備部隊在真正戰場上都只能 是炮灰。 只不過多數國家一般不會讓後備部隊直接當主 力來開戰。多數都是常備軍先打，後備軍人真 的是後備，常備軍傷亡太大才會上後備部隊。X
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線：後備（上去被絞肉） : 第二防線：正式部隊 義務役 : 第三防線：正式部隊 志願役（武器全上梭哈）![Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場](https://img.youtube.com/vi/xdH2jhp75Mg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場")
2
Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場義務役確實不用前往戰場 因為兩岸開戰全台灣都是戰場 所謂保衛家鄉的設施 解釋很寬 軍事設施也是設施1
[問題] 之後四個月跟替代役有差別嗎根據今天新聞 之後志願役跟一年義務役的現役軍人 會在主戰跟防守部隊 後備軍人包含四個月的 會在後備部隊
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？5
[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again![[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again")
2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結![Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結](https://i.imgur.com/rERwvtcb.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結")
X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")