PTT評價

Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿作者
akala
(因偏執而瘋狂的)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《akala (因偏執而瘋狂的)》之銘言:
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: : 就是說兵役恢復延長為一年,是基於在全民國防的理念下去推動的
: : 可能大家也都很清楚
: : 主戰部隊還是由職業軍人戍守陸、海、空,
: : 那義務役呢,基本上是備戰部隊,
: : 他只是守基礎設施,這個是主要的工作,
: : 因為這是基於全民國防的理念
: : 那義務役的這個軍人,其實他也主要是在守這個基礎設施
: : 或是在城鄉之間做這個保護工作
: : 並沒有直接上第一線陸海空的這個領域裡面去

剛剛重新看過所謂的逐字稿,深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人

1. 固安作戰計畫早有安排

役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫,其中對於後備部隊、
現役部隊分工,已經有很清楚界定。上篇發文已經提過,不再
重複。

2. 忽視重要基礎設施重要性

賴副發言給人一種基礎設施可遠離第一線戰場的想法,但審視
目前俄烏戰場,重大基礎設施才是爭奪的重中之重。如機場、
港口、橋梁、重要政府機關,重要軍事設施等等。賴副說法,
有避重就輕之嫌。

3. 忽略台灣初戰即決戰的戰場本質

台灣因屬海島,且南北狹長東西窄,在加上中央山脈的天然阻
隔,代表台灣這塊土地缺乏戰略縱深。只要解放軍有辦法從中
切斷,就可以將台灣分隔為南北兩個戰場。因此,只要戰爭打
響,台灣國軍就只能想盡一切辦法把解放軍推下台灣海峽。

賴副說法,把戰爭責任全數歸屬在志願役軍人之上,容易讓義
務役軍人忽略了自己的責任。這是不好的。因為只要戰爭打響
,台灣島上的每一個軍人,無論志願役、義務役,其守土衛國
的責任都是一樣的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.27.197 (臺灣)
PTT 網址

Morrislakbay 06/26 22:35美國阿公談打仗簡直笑話 先讓他孫

Morrislakbay 06/26 22:35子回來送死再說吧

※ 編輯: akala (114.35.27.197 臺灣), 06/26/2023 22:36:29

tinmar 06/26 22:36為何旺中會造謠不用上戰場

tinmar 06/26 22:36因為就是把守備當成非戰場

tinmar 06/26 22:37但賴又沒說守備不是戰場

akala 06/26 22:38他說了志願役到"第一線"。此種說法,極不妥.

onedayoneman 06/26 22:39綠畜就是低智商不用解釋

chong17 06/26 22:42賴清德就是在玩話術,騙那些不懂軍事的人

undeadmask 06/26 22:47 https://i.imgur.com/4Yv6tCe.jpg

chong17 06/26 22:48賴清德講出第一線這個名詞,就會讓人誤認

chong17 06/26 22:48為義務役守在第二線、第三線

aponla 06/26 22:52並沒有直接上第一線陸海空的這個領域裡面

aponla 06/26 22:52去 這句話就是賴講錯話或觀念錯誤 後面自

aponla 06/26 22:52己又接青年上戰場 媒體當然會這樣下標

tommy508 06/26 22:59沒錯,固安作戰計劃有規劃

ISNAKEI 06/26 23:02咱們幾乎沒有所謂的二線

chyou2003 06/26 23:42「可遠離第一線戰場」就是安撫不願役,

chyou2003 06/26 23:42騙他們守的地方很安全不是「戰場」

chyou2003 06/26 23:43雖然沒直接講不用上戰場,但亦不遠矣