Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
這種騙騙不懂老百姓
粉飾太平的幹話
聽聽就好
就算他講的是真的好了
君不見烏俄戰爭
那些基礎設施油庫/彈藥庫/電廠/兵工廠/機場等等等等
被轟炸過多少次了
足見這些所謂的二線措施 絕對是兩邊打擊重點
守在那裡 被轟炸 防空沒守下來就是變200號貨物
所以在那邊分什麼一線二線 意義何在?
屆時全台都是戰場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
至少不是你們講的「義務役不用上戰場」,
→
就基本規劃而已
→
這才是蠢話
→
戰時當然更複雜
→
難道賴要花兩小時講戰時如何嗎
推
戰場在台灣還有分一 線二線嗎?缺德破腦
→
不管幾線 義務役與志願役戰時還是不同任務
→
還有 俄烏都有拿義務役進攻(反攻)
推
賴本來就是要用「這些地方不是第一線」
→
所以相對安全來安撫年輕人,跟不會上戰
→
場概念也不能說差太多
→
你各位注意 以後不要講義務役不用上戰場
→
而是義務役不用上陸海空戰場 至於什麼
→
是陸海空戰場 戰時拿著截圖自己問長官
→
說你不用去哈
→
內陸油彈庫跟海岸還是有差
→
重點不是戰場不戰場而是安不安全,但事
→
實上基地也是攻擊目標,所以賴是用假相
→
來安撫不願役
→
基礎設施就是主要攻擊目標然後說不是第一
→
線 噗
→
真要說 沒地方安全 沒人包括平民會安全
推
城鎮戰有哪個地方是安全的~哈哈綠粉護航
→
好醜
推
到時一定要會吵哪是前線哪是基礎設施
→
城鎮戰還有分第一二線喔~綠粉連這個都要
→
想辦法護航,真的辛苦
推
只有敵人戰車登陸,打到城鎮戰,幾乎是沒
→
轍了,所以才要投入大量兵力,把敵人限制
→
在海面上
推
綠畜只信主子的話
→
哥布林會信,嘻嘻
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云,這個知己知彼,百戰百勝啊,非善之善也8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫,每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是,一但戰事將起,台灣進行總動員,所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊),派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿,深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫,其中對於後備部隊、 現役部隊分工,已經有很清楚界定。上篇發文已經提過,不再 重複。1
謝謝台派板友幫忙整理,果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後,我越來越確定:賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭, 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施,得證基礎設施也不安全, 所以義務役還是有風險。X
看完逐字稿 一樣是廢話啊 空軍,防空飛彈第一線當然是志願役啊 國土守備,機場,基地設施當然是義務役陸軍守 我們又不是要登陸中國,中國要登陸台灣本土也大不可能
爆
[黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?賴清德: 義務役軍人負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作,不會前往海陸空戰場。 明明海岸守備旅有義務役要去守 這種第一線要死人的 跑去演講騙騙年輕人說不用上戰場?爆
[爆卦] 烏克蘭機場被轟炸!?剛剛推特看到的影片 嚇死人了 烏克蘭機場 Ivano-Frankivsk. 被炸 有夠寫實的 影片有一顆飛彈射過去14
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不用上戰場? 當初的新聞圖片都還在欸 [共軍登陸 -> 後備部隊先擋 -> 現役主力總反擊] 這大概是 2020 年底左右 剛放風聲出來 說要教召改14天的新聞圖片10
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施7
[討論] 哥布林希望送多少年輕人去第二線戰場哥林布今日逐字稿 功德是要志願役先去第一線死一死 然後義務役在第二線戰場等著死 台灣現在是有多大可以讓哥布林分一線跟二線? 想騙年輕人不去第一線X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)2
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀很多藍白?? 藍媒開始打這條了嗎? : 換句話說,義務役是第二線的備戰部隊,就是防守部隊,這很合理吧 備戰部隊=防守部隊? 所以防守部隊要不要上戰場??2
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役確實不用前往戰場 因為兩岸開戰全台灣都是戰場 所謂保衛家鄉的設施 解釋很寬 軍事設施也是設施1
Re: [閒聊] 16歲上戰場天公地道吧?恕刪原文 動員法比較大爭議是戰前(沒定義)就可以實施金融、媒體、人民管制,其實差不多是動員戡亂或類戒嚴 而其中講得16歲也不是真的上戰場,而是派往軍需場生產,但實際上跟上戰場沒啥差別,這就屬於法理戰爭的一部分,看看俄羅斯整天在炸各種工廠、油廠和電廠,死傷都不少,只是媒體沒特別報而已 包含常討論的海岸守備旅義務役就是炮灰而已,主戰力一定是在二線,要保存實力,這也沒什麼好否認的,戰爭開始時大家都變成數字而已 --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲