Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言:
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: 不能講?
: 綠狗群很喜歡要求別人,
: 少子化...雞巴勒,66歲生不出一顆蛋的老母豬,在那裡成立少子化辦公室
: 然後支持玩肛門的結婚,再要求別人多生,避免少子化?
: 憑甚麼?綠狗可以不要講少子化嗎?
:
每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號?
老實說我覺得是要怪政府阿
別的不論 少子化到最後 誰要來繳稅? 誰要來從事生產__
還是說到時候可以靠ai 機器人來工作 生產力報炸 不需要勞動力?
https://pop-proj.ndc.gov.tw/main_en/Pyramid.aspx?uid=4106&pid=4104
如果沒有任何政策上的改變 台灣的人就是越來越少
上面人口金字塔只有推估到2070 我還蠻好奇 2100年會長怎麼樣
現在全世界各發達國家 都有少子化問題
有想過為何台灣少子化特別嚴重_?
別的政策不說 (育兒比貼公托有拿到的人說好 用不到的人無感
光移民政策 就看不出政府有甚麼作為
現在西方各國積極的爭搶移民 勞動力
美國就不用說了 每年多少移民 海外工作版多少人在討論拿美國簽證 移民
其他國家 例如德國移民佔了總人口的18% 紐加澳 就別提了 他們本來就移民國家
台灣大概4% 日本2.29%
對了 台灣好像以前也是移民國家? 真正的台灣人是原住民我認為拉
我只是身為一個 海外打工仔 一點個人看法拉
對啦,生小孩花費、養小孩托嬰環境等等是跟政府比較有關。
但這幾年公托、育兒補助;還有減稅真的有感阿。
2020年我一學期繳給公立幼兒園,要9800
https://i.imgur.com/hcYUie4.png
2021年我一學期繳給公立幼兒園,只要175元
https://i.imgur.com/w4mZEyu.png
媽的一年少了九千多耶...現在還補助更多,不過我不生了 QQ
但是吼,生小孩的前提是要結婚;結婚的話還要有對象,這點跟政府有啥關係?
身邊有太多單身男女,年齡從32到40初都有,這些都是少子化的關鍵阿。
晚婚要生小孩就是晚生,越晚生小孩就越難生出來,這不是很簡單的道理?
我是不曉得政府要怎麼幫助這些單身男女早點找到對象,還要讓他們早點生,
連結婚對象都搞不定的人,你還期待他們可以想到生小孩?
還有一件事情,年紀越大帶小孩就越累。
自己的工作多了,體力也變差了,因此就要花更多錢去"托育"
小孩子一開始需要花很多時間餵養,還沒睡過夜前,三不五時就是半夜起來兩次
然後白天工作就覺得虛累累了,晚上回到家還要帶小孩,真是!@#!@#$
等到小朋友長大之後,要花時間帶他們出門就覺得"完全跟不上他們"
少子化辦公室不太食人間煙火是真的,但是在那邊扯說支持同婚怎樣就免了。
有太多人結了婚之後就說大環境太差不想生,其實說穿了很多那~~這不就你自己的選擇嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJVIccJzwps
那你怎麼不發?年輕人怎麼都買不起一坪兩百萬的大安區呢?
我生兩個了阿;我跟老婆都4X歲了。太累了啦
沒說必要阿,但結婚生小孩這算通俗點的說法,沒問題吧?
很多啊,幼兒園爸媽群組內都有說今年可以可以領更多
對...現在生小孩可以花更少
我是覺得那個辦公室有點怪;在幾年前我就一直強調
要讓願意生的生更多,那最好的方法就是提高兒童的基本扣除額,
而且生越多個,要讓扣除額加重比例,這樣才有意義。
是阿,所以怪政府我不懂,你不想生就是自由意志,但是少子化就是政府的鍋?
也行啦,畢竟狗聽不懂人話
你說我綠狗,所以我聽不懂你這等人的人話,你是不是邏輯死去?
這個是執政者該想辦法處理的;但是看看不婚率...
據內政部2021年統計,25歲到44歲適婚人口中,未婚率已達49.36%。 未
婚族究竟在想什麼? 根據本刊調查,台灣未婚族56.2%想結婚,43.8%沒有結婚意願。
適婚人口有一半未婚;而這其中又有44%不想結婚,這個吼...
這不錯啊,如果花錢可以請人來打掃,我也覺得很棒棒 XD
我不認為公托算長期改善唷;現在用非營利托兒場所一樣可以做
沒有必要甚麼都要政府公辦,而且你要蓋新公托就要有場地,
人口密集的地方哪來那麼多空地讓政府蓋公托...還有師資哪來呢?
還有,政府還有補助不孕症治療(這個就算長期了),但是或許可以再加碼一點。
畢竟試管嬰兒的$$$真的很高
沒甚麼鬼島不鬼島,是很多父母有強烈的比較心態讓育兒花費一直+++
※ 編輯: snowanimal (211.75.127.114 臺灣), 07/24/2023 17:23:50
--
啊不是廢言嗎就土地小啊 臺灣本來就
不該這個人口數的 你覺得合理
你說說台灣合理人口數多少 怎麼算出
你不會用引言就不要亂用...整篇引用..
過去20年 結婚年齡往後 不婚變多
然後你說的歐美人家不婚生子比例超高
生物學原理 種群密度過高時本來就會
(我是指跟台灣比...
自然減少個數 不變的道理
我與國家感謝賢伉儷的付出
生小孩前提是結婚…這是主觀的看法
然後移工就是會越開越多啦 不用擔心
搞得人民像奴隸一樣 還千方百計讓人民有
錯誤認知 無法翻身 可惡至極
人口密度低又大國土的國家並不催生
老實說生不生是觀念和自由
台灣引進外勞就被罵翻,還移民政策哩
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
爆
[寶寶] 如果選一個補助協助育兒 哪個會讓您想多生少子化 台灣全地球最後 大家都知道 台灣人太多, 別的國家不會人太多 (頗奇怪的論點) 無論如何 政府還是得持續拯救找少子化問題 今年有1000多億可以使用 但礙於1000億對台灣人生小孩意願的提升 恐怕還是不夠, 但還是得前進21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策: 每次聽到少子化就一直要怪政府的人我都滿頭問號? 對啦,生小孩花費、養小孩托嬰環境等等是跟政府比較有關。 但這幾年公托、育兒補助;還有減稅真的有感阿。 2020年我一學期繳給公立幼兒園,要98001
Re: [問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管!這根本沒什麼 先進國家生育率大多很低 教育水平越高的國家也一樣 歐洲人尤其北歐人根本不生小孩 甚至不結婚 就同居 他們國家比較開放 會開放移民政策 所以接下來他們國家的問題就是不同民族的人在國內的文化問題 台灣生育率越低就代表思想像歐美了 也可以說越像日本8
[問卦] 台灣少子化就跟美國一樣開放移民啊八卦鄉民整天靠北台灣少子化 但是你各位都知道,全世界先進國家當中 唯一能夠阻止國內少子化的,只有美國 原因就是美國開放移民,就持續不斷有勞動力 只要一直有年輕的勞動力,經濟水準就能維持2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算2
Re: [閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?注射疫苗普遍被認為是防止武漢肺炎繼續擴大的有效手段 許多國家為了推動人民接種疫苗普及率 使出半強迫手段 例如規定某些行業從業人員一定要施打 否則不准營業2
Re: [爆卦] 少子化成功!出生數幾乎確定破16萬內文吃光光 台灣勞動力預計在幾年後要低到爛了 政府政策是移工變移民 但現在其他勞動力低下的國家也在開條件了 例如日本的外勞薪資大幅上升
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場