[黑特] 高虹安就是沒證據證明誰教的

chx64 08/18 03:17教你去給車撞 你就自己會去給車撞嗎?

chx64 08/18 03:17不堪一擊

Groger 08/18 03:20有證據別人教的又怎樣，貪污就是貪污啊

HenryLin123 08/18 03:23幾歲了？沒責任能力是嗎？

hkd2 08/18 03:45錯了，不管她扯是誰教的，不影響她貪污事實

ithanhunt 08/18 03:52柯粉邏輯 名符其實 讃～

BBQ2591 08/18 03:57我覺得上面說的都有道理

swed50287 08/18 04:11好喔 犯後態度不佳

iLeyaSin365 08/18 04:17今天看RealTK就是有苗博雅跟李政皓

iLeyaSin365 08/18 04:17那個節目

iLeyaSin365 08/18 04:17底下留言誇政皓說得太好了，

iLeyaSin365 08/18 04:17「都說到這樣還不相信高貪污的 實在

iLeyaSin365 08/18 04:17太噁心了！」一則留言這樣寫。

iLeyaSin365 08/18 04:17我就看著政皓這個「政大畢業的工程

iLeyaSin365 08/18 04:17師」拿那份檢察官起訴書按圖索驥把

iLeyaSin365 08/18 04:17上面寫的有關高虹安「浮報、逼捐、

iLeyaSin365 08/18 04:17私用」三個部分非常嚴密照檢察官寫

iLeyaSin365 08/18 04:17的情況的推出來了，都有，所以「就

iLeyaSin365 08/18 04:17是貪污」。

iLeyaSin365 08/18 04:19當然，一般人看到他口若懸河說得很

iLeyaSin365 08/18 04:19精彩，又看起來沒什麼錯，因為都是

iLeyaSin365 08/18 04:19按檢察官寫好的描述，而檢察官自然

iLeyaSin365 08/18 04:19也是推導很多次，才能把這些情況都

iLeyaSin365 08/18 04:19潤的很合理該起訴的樣子。

iLeyaSin365 08/18 04:22可是說實在的，任何人如果有一半高

iLeyaSin365 08/18 04:22虹安的理智，我想請問你，「如果你

iLeyaSin365 08/18 04:22回到這些什麼浮報逼捐私用的事都還

iLeyaSin365 08/18 04:22沒發生「前」，你會明知這些行為屬

iLeyaSin365 08/18 04:22於該當貪污罪必須判處七年以上的刑

iLeyaSin365 08/18 04:22，還願意冒風險去做嗎？」

iLeyaSin365 08/18 04:24我相信她根本連46萬都不會算出來，

iLeyaSin365 08/18 04:24因為如果貪污目標只是46萬也太少了

iLeyaSin365 08/18 04:24，即使增加十倍到460萬也不可能明知

iLeyaSin365 08/18 04:24故犯。

iLeyaSin365 08/18 04:26貪污應該是像光電這種你算一下這金

iLeyaSin365 08/18 04:26額可以賺好幾百億，然後看看能不能

iLeyaSin365 08/18 04:26關說，讓自己公司拿到案子。為了十

iLeyaSin365 08/18 04:26億坐七年還比較有可能故意去做，為

iLeyaSin365 08/18 04:26了46萬故意去貪污，絕不可能。

iLeyaSin365 08/18 04:28所以沒有明知道是貪污而故意為之，

iLeyaSin365 08/18 04:28最多就是沒有犯意只是行為正好踩到

iLeyaSin365 08/18 04:28就是過失犯，然後貪污治罪條例有處

iLeyaSin365 08/18 04:28罰過失犯嗎？

hotisaac 08/18 04:34樓上辛苦了 那麼晚還沒睡 童X彥 五萬被

hotisaac 08/18 04:35判三年。照你說的他會為了三年的風險，

hotisaac 08/18 04:35去貪那五萬嗎?

xiue 08/18 04:36真好,白癡邏輯只要窩不知道就沒事兒了.

BBQ2591 08/18 04:37所有犯人在犯案前也想說不會被抓到沒事

c41231717 08/18 04:38正常公務員用高虹安的玩法 早就進去了

c41231717 08/18 04:38

chx64 08/18 04:38如果不是故意貪汙 為什麼要設公雞精當防火

chx64 08/18 04:38牆? 自以為擋一下轉個彎就變合法?

c41231717 08/18 04:38高虹安這樣無罪 那真是開啟了公務員發

c41231717 08/18 04:38財大門

chx64 08/18 04:39我也認為絕不可能有這麼苛刻的老闆還要叫員

c41231717 08/18 04:39找個人頭約聘 或是人頭勞務工進來就沒

c41231717 08/18 04:39事啦

chx64 08/18 04:39工回捐薪水阿 絕不可能阿

c41231717 08/18 04:40撈起來 撈起來

chx64 08/18 04:41還過失犯勒 你頂多可以凹說是間接故意而非

chx64 08/18 04:41直接故意 那我還能認同

chx64 08/18 04:42故意犯就故意犯 凹什麼過失犯

chx64 08/18 04:43況且你那套論點 前提是必須建立在沒有明顯

chx64 08/18 04:44直接證據的情況下才適合討論好嗎

flybirdy 08/18 04:45開車撞人的都要順便抓駕訓班老師嗎

chx64 08/18 04:45不然我直接反問 既然認為是過失犯

chx64 08/18 04:46請問是無認識過失? 還是有認識過失?

chx64 08/18 04:47肯定是後者有認識過失阿 不然怎這麼囂張

chx64 08/18 04:48既然是有認識過失 那就要來對比間接故意

chx64 08/18 04:48間接故意行為人有容任結果發生的心態

chx64 08/18 04:49還是有認識過失篤信結果不可能會發生

chx64 08/18 04:51當然是選間接故意才符合經驗法則倫理法則阿

iLeyaSin365 08/18 04:54童的方式是有問題，因為連人都沒有

iLeyaSin365 08/18 04:54，更沒有助理在替他工作的事實，這

iLeyaSin365 08/18 04:54離報加班費更稍微離譜，可是依照童

iLeyaSin365 08/18 04:54的想法應該是作為民代“要用錢的情

iLeyaSin365 08/18 04:54況很多，所以請多點錢來支應”。

iLeyaSin365 08/18 04:54當然同樣的問題他也會說「若我知道

iLeyaSin365 08/18 04:54這樣將被判3年，他也絕對不會犯，才

iLeyaSin365 08/18 04:54五萬。」因為太餓了偷兩千塊有可能

iLeyaSin365 08/18 04:54，一般人根本不可能去貪五萬、46萬,

iLeyaSin365 08/18 04:54所以其實都不算真的有貪污的意圖。

chx64 08/18 04:56講白話點，你說虛報+回捐是不小心的過失?

chx64 08/18 04:56誰信?

iLeyaSin365 08/18 04:58事實上這些金額看起來根本不夠龐大

iLeyaSin365 08/18 04:58的數字檢察官們已經有共識，不會用

iLeyaSin365 08/18 04:58貪污罪起訴，是用詐欺而已。一直說

iLeyaSin365 08/18 04:58高虹安這種46萬等於貪污的，就跟批

iLeyaSin365 08/18 04:58踢踢上你想檢舉一個人你去看看他有

iLeyaSin365 08/18 04:58沒有把一打成注音符號的一，某個版

iLeyaSin365 08/18 04:58就有這種規定。

iLeyaSin365 08/18 04:58就是你比較希望看到他們犯罪，而不

iLeyaSin365 08/18 04:58是這個罪本身的影響真的大到必須把

iLeyaSin365 08/18 04:58這件事給抓出來辦的。

xiue 08/18 04:58就粉粉講給自己聽的啊哈哈哈,你自己信就好.

chx64 08/18 04:58請問哪位犯罪者被抓後不會說你那套求情?

chx64 08/18 04:59我要是知道會被判這麼重 早知道就不會OOXX

chx64 08/18 04:59這叫有悔意 不叫過失犯意

bread220 08/18 05:00有個洗衣機將軍12年給您參考，一個少將

bread220 08/18 05:00有可能為了洗衣機選擇被關12年？他搞不

bread220 08/18 05:00好也不知道這樣會踩到線不是嗎

bread220 08/18 05:01如果將軍知道洗衣機會判12年，他應該直

bread220 08/18 05:01接把直升機開回家才符合比例原則

demitri 08/18 05:02別人的教法未必是叫他犯法好嗎

iLeyaSin365 08/18 05:02做一個行為，卻不知道這個行為正好

iLeyaSin365 08/18 05:02是符合某個罪的構成要件，這很常見

iLeyaSin365 08/18 05:02啊，比如16歲性交，我們又不是法律

iLeyaSin365 08/18 05:02專家，不然為什麼法律叢書都會有各

iLeyaSin365 08/18 05:02式各類誤觸什麼什麼罪的解析案例？

chx64 08/18 05:02什麼狗屁證明? 你自己腦補的嗎?

iLeyaSin365 08/18 05:0397樓說的沒錯，就是這樣XD

demitri 08/18 05:03人家也許就是沒犯法 高這麼聰明不會自己

demitri 08/18 05:03查證

demitri 08/18 05:05那不好意思喔 沒有犯意也是違法 而且有

demitri 08/18 05:05辦法證明沒犯意？助理都崩潰求救 逃走一

demitri 08/18 05:05堆 他會不知道這樣有問題嗎 都幾歲了

bread220 08/18 05:05我是不懂貪污就是貪污，到底要貪多少才

bread220 08/18 05:05會讓柯粉覺得哇操這不關到死不行

iLeyaSin365 08/18 05:06我跟你們講啦其實你們就是想看高被

iLeyaSin365 08/18 05:06定罪，這心態我了解，這就是政治的

iLeyaSin365 08/18 05:06鬥爭。我也不是一定是在幫高虹安辯

iLeyaSin365 08/18 05:06護什麼，

iLeyaSin365 08/18 05:06事實上就是這金額太小了，大家心知

iLeyaSin365 08/18 05:06肚明，現實就是可能有法律責任，一

iLeyaSin365 08/18 05:06切再看法院心證吧！反正如果我是法

iLeyaSin365 08/18 05:06官，不管藍白綠哪個政治人物，我都

iLeyaSin365 08/18 05:06不會只因為他貪了幾十萬去坐七年的

iLeyaSin365 08/18 05:06牢！

chx64 08/18 05:07你會不知道浮報虛報加班費沒構成犯罪要件?

chx64 08/18 05:07還是你會不知道人事費不能任意挪用犯法?

chx64 08/18 05:07需要法律專家才知道犯法? 騙誰?

chx64 08/18 05:08你要講詐欺先去看一下北檢QA第七點 早說了

chx64 08/18 05:11什麼金額太小? 你在開玩笑吧? 那可是KP黨

chx64 08/18 05:11黨工1.3年薪資好嗎

Pegasus170 08/18 05:13你有仔細閱讀起訴書嗎？

twdvdr 08/18 05:38你的論點超弱耶

kbsidd 08/18 05:44護航洗地的好弱喔，Z9不出來面對嗎

kbsidd 08/18 05:45邏輯爛還是個法盲，貪汙低消就是七年

airvivi 08/18 05:50都成年人當上立委在說什麼過失犯

polyasia 08/18 06:47推文徹夜不眠是真粉 一定要推

chyichyi23 08/18 07:04你教你一件事喔 這個路口紅燈右轉比

chyichyi23 08/18 07:04較方便又省時間啦大家都這樣做 被警

chyichyi23 08/18 07:04察抓就說我教的 XD

trevor5566 08/18 07:07她的學經歷會不知道？撈慣了而已啦

andysher 08/18 07:49別人教你犯罪你就可以犯罪喔？莫名其妙

berserk 08/18 08:06對某人來說 考試作弊個一題被抓是不是會

berserk 08/18 08:06喊沒有作弊

berserk 08/18 08:07沒有基本的道德觀就不要洗一堆騙破殼雞

berserk 08/18 08:07的廢話

micotosai 08/18 08:07不就有一堆人被關進去去的教科書嗎？

berserk 08/18 08:08不用你如果是法官啦 你這種邏輯當不上

pupu20317 08/18 08:09想用「我不知道」「別人教的」來脫罪，

pupu20317 08/18 08:09是有多蠢？那以後大家都這樣幹 笑死

berserk 08/18 08:10看貪污仔被抓去關叫政治鬥爭 館粉？

pupu20317 08/18 08:10新竹副市長就是前檢察官，她怎麼不去

pupu20317 08/18 08:10問問她用這樣的理由有沒有辦法脫罪？

pupu20317 08/18 08:10笑死

pksung 08/18 08:22為什麼不說是家裏父母教的？

KurtCobain 08/18 08:31Z9搞不好是他字案的延伸.......

thailand 08/18 09:15知道自己行為在做什麼就叫做故意了，跟

thailand 08/18 09:15有沒有認識法律沒關係。

btoco 08/18 09:35費陶廢可以用誰教的來脫罪，每個貪污的都

btoco 08/18 09:35說別人教就好

resque45 08/18 12:39原來高虹安未成年啊？

resque45 08/18 12:42不會用貪污罪起訴？你是那個維度的世界

resque45 08/18 12:42？