[討論] 請問你們有誰會看政論節目啊
我自己是不看新聞很久了
政論節目也是
想問一下還有誰會看政論的?
我自己是覺得很奇怪
都已經每天看政黑了
你們還會看政論節目ㄛ
太浪費時間了吧
我想到前幾天還有發一直抓王瑞德的文
說什麼光頭還是啥的我忘了
結果就這樣?
我認真說啦,政黑跟政論,選一個看就好ㄌ
--
常看啊~~看看就好也不用太認真
政黑綠粉的精神糧食 怎麼可以不看
看啊!現在除了藍的節目外,其他都滿滿
的歡樂!
只看面對面 其他就...
不看不知道土城柯幹了什麼見不得人的事
謝震武還會把持住基本倫理不自己加料
我每天都上政黑看綠憨鳥昨天又嗑了黨媒
什麼符水當笑話
當八點檔看
降低智商最快的方法,檢驗腦袋有無最有效
的手法
好了啦不談週刊內容你政論節目可以關了
親中政論邊罵偵查不公開也邊談週刊內容的
你的謝震武真的有倫理就啥爆料都不要談
不開本尊推文了喔
我知道尼可拉斯很愛看 每篇文章開頭我看XXX
看阿 看柯狗死全家有趣多了
想看就看,有劇就追,個人選擇
政論好看啊
看新政治的假人設被撕毀很爽
乃伃好看
好了啦 你可以連政黑都不要看啊
當綜藝節目看啊,關鍵時刻是目前台灣最強
的喜劇表演好嗎
生活沒重心的人吧
白癡綠畜啊
超有趣的難不成要看民眾之聲嗎
哥布林精神鴉片
通常是無業待業時間多的及軍公教工作
時間固定的人,工人商人是沒時間看的
,媒體相關也只有工作看其餘根本不看
的,主持人也是。估計人數有3成會看那
就是400萬人會每天看政治吧
有點膩 最近lol的lck比較下飯
看對台很重要,不要死氣沉沉的
最近有看狠狠 不錯笑XD
我都看斗內幕跟面對面
信徒草人 千萬別抬頭
塔綠斑啊 整天看三民自打手槍不是嗎
政論節目蠻厲害的,都做出了他們的區隔
,大致上都會使用客群比較能接受的方式
來詮釋議題。但因主持人的風格不同,就
會產生不同的切入方式
我都先看新聞面對面接關鍵時刻
邪教信徒很不捨教主被公開檢討看破手腳 w
www
第二天邊練邊聽安幼琪突發琪想 下午接
狠狠斗內幕放著聽 最近都這樣的 其他
政論就沒啥時間看了
凱翔的誰來早餐也不錯 要看來賓決定聽
不聽 如果是原汁巧芯之流就不聽了
樓上是不是有人還活在沒有 YouTube 只能
開電視看節目的年代,嘻嘻
只有新聞面對面跟關鍵是看電視阿 其他
都YT欸
不管哪個政論都會上YT,不一定都需要看L
ive啊,有空再掛著聽就好了,都什麼年代
了
年度大戲好看啊
我跟正常人朋友呀 每天罵柯笑草好不快樂
抓PG的不合理來訓練邏輯 目標157 超過1
57我也能圖利貪污了
每天都會看,星期六日難過!
政黑仔啊 不然要怎麼唬爛
當廣播聽,比pocast 動不動就大笑好多了
因為阿北才開始看關鍵時刻
面對面很好看 其他會偏
偶爾看啊,柯出事當天會看
本來只看國際新聞的政論,最近太精采,簡
直綜藝節目
綠粉真的很愛看 我家人每天都在看
這裡的綠粉都會喔,觀點都是那些政論
學來的。
快樂的成年人
小草既言論審查別人不得罵阿北在野黨不得監
督之後 是不是又要搞媒體審查要人不准看政
論節目了
面對面武哥邏輯清楚,用字精準,關鍵
時刻就看綜藝效果
洗碗的時候會聽
9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --10
[討論] 沈伯洋說兩個月之前就知道政論有中國派人政黑網友怎麼看這輛車阿 怎麼越開越遠啊 民進黨立委沈伯洋說兩個月前就知道惹 中國派人來台灣政論節目督導? 本來一開始是自由時報報導8
Re: [討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十我看政黑 會以為政論第一收視率是大綠師的新聞面對面 結果根本沒在榜上 我之前就很納悶面對面是誰在看的 因為面對面的YouTube頻道,訂閱數只有20萬而已,8
Re: [問卦] 八卦跟政黑的風向到底哪個才是主流沒辦法 因為聲音無法有效討論跟表達 就會聚集在同一個地方 這地方的屬性相同的人聚集起來討論 政黑4
Re: [討論] 怎麼辦啦….政論節目都在笑柯文哲…..真正的民調 看政黑跟政論節目就可以知道 看他們主要都在攻擊誰 就可以清楚明白 目前真民調誰是第一5
[討論] 阿北被關你真的ok?你各位青鳥小草 摸摸自己良心 阿北被關 你真的ok ? 這樣政黑以後不能高潮 政論節目沒有討論題目X
[討論] 高嘉瑜天天上政論節目有在服務?那個高嘉瑜 天天上政論節目,瘋狂賺外快 幾乎每一天都看到她去上政論,看了很反感 到底有沒有在地做選民服務? 李彥秀惜敗,也沒有一直去上政論只是偶爾上而已2
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的1
Re: [討論] 是否到起訴才能看到證據證不證據其實對於在看的人一點意義也沒有 因為想看他進去的 不管什麼理由只要能看到他進去都無所謂 而覺得他無罪的 不管官方拿出什麼證據1
Re: [討論] 快笑死 光頭200萬 綠營政論節目急著下車誒不是啊 政黑從9號王瑞德說9/11公布200萬光頭是誰開始高潮 推文說什麼 王瑞德講這麼爽,光頭一定是藍白人士之類
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心