Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
只能說風水輪流轉
去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬
政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的
https://i.imgur.com/pgpzU4T.jpeg
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1672731173.A.C9C
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
: 幾乎是偏綠的政論節目
: 少康戰情室勉強排到第三
: 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率
: 加上綠營最近開始在經營yt
: 為什麼藍白不看電視了？
: 不是佔60%嗎
: 還是表現太爛？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新台派好看
→
那時主因應該還是意料之外的大敗到差
→
點全滅 XD
→
結果太離譜 當時看政論聊天室氛圍超差
→
大敗支持者會暫時遠離不看 這很正常
推
新台派上線氣氛真的超歡樂的XD
→
正皓還蠻哭邀的
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦，開政論當背景音9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去？ 很簡單，劣勢方需要地方取暖![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://img.youtube.com/vi/8V2JJkGdlu4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎？ 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了，就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉1X
這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/bqQOQtRb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
爆
[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎？其實看政治真的是浪費時間兼浪費人生 但藍白分手擂台是真的精彩 也注意到一個政論新星～～青埔憨川 民進黨執政後不只變成塔綠斑，連政治人物都要裝成蔡英文的都市小資女形象 感覺很久沒看到一個這麼道地的民進黨形象，書念得不錯，而語言很草根![[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎？](https://img.youtube.com/vi/erqJ8izBrV4/mqdefault.jpg "[討論] 有憨川真的收視率比較高嗎？")
25
[討論] 綠營政論節目收視率都降到0.6以下這是張友驊在YouTube披露的 現在綠營電視台有7個政論節目 選前公佈假民調，說民進黨選情大好，還有粉飾88槍 在這次大選後， 現在綠營的7個政論節目25
[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔李正皓的三立新節目「新台派上線」 Slogan 今晚的節目沒有極限 李正皓在節目動作千奇百怪，效果十足 可以媲美51台東森劉寶傑 無聊開一下收視率![[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔](https://i.imgur.com/xSh4Mthb.jpg "[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔")
9
[黑特] 柯粉真的不懂為什麼政論都在罵柯嗎媽的勒，八卦柯粉一直在那邊哭夭說政論節目都在罵柯是因為擋人財路 他們到底有沒有基本的判斷能力，做節目最重要的不就收視率 然後現在柯文哲是仇恨度最高的政治人物加上看電視的族群基本上都是柯黑 那電視台幹嘛跟自己過意不去，討論柯師父有收視率當然繼續談啊 整天只會在那邊自己紮稻草人說因為阿北擋人財路才會被人針對5
[問卦] 今晚你想看哪個政論名嘴聊高嘉瑜家暴?高嘉瑜家暴案 今晚政論節目 必定會討論的主題 收視率時段又要飆高了 哪一個政論名嘴 對演藝圈和政治圈的名人八卦 知道的最多呢? 今晚 你想看哪一個政論名嘴聊高嘉瑜家暴案和私下各種八卦 才是內行的? 該不會是高嘉瑜本人 親上火線聊自己本人八卦得第1吧?? 有無八卦?![[問卦] 今晚你想看哪個政論名嘴聊高嘉瑜家暴?](https://i.ytimg.com/vi/cpOjAyFv8XQ/sddefault.jpg "[問卦] 今晚你想看哪個政論名嘴聊高嘉瑜家暴?")
1
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏？這麼辦 沒幾天預言就成真了 昨天新聞面對面已經找民眾黨當來賓 接下來找民眾黨當來賓頻率可能越來越高 那以後綠營抹黑，藍營攻擊1
[黑特] 到底誰在自欺欺人？現在要說的是 政論收視率 想想看，到底誰會看政論這種幾個話題 就一直討論幾小時，幾週，幾個月的 當然是政治狂熱的基本盤啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？