[黑特] 林欽榮說他反對給京華城679%容積率
林欽榮昨晚發聲明
他當副市長任內始終如一
反對給京華城679%容積率
都發局也只同意給監察院核定的560%
都審委員也同意都發局意見
後面會給到840%時他已辭職
好
意思就是他本來就反對
他任內底下的人全都反對
辭職之後為啥市府會轉向支持還加碼
完全不關他的事
確實QQ
火不會燒到他的啦
--
抓去問話好嗎
窩反對 vs 窩不知道
被柯趕走的幕僚 絕對沒事啦 他們就聰明
的知道違法才不會陪柯去玩
雜草:這人綠色的
還好去高雄服務了
齁齁齁
北檢證人+1
離開市府 還要被柯酸沒得撈 我看柯說的
是實話 因為不想陪柯一起犯法撈錢
每個都跳出來切割XD
反對一定沒事啊 除掉都來不及還讓你圖利
離開的真的都是沒得撈
一個一個跳出來打臉,柯文哲這次真的嘴秋
惹火一堆人
笑死 難怪被阿北趕走
離開都是沒得撈原來是指離開你就沒得撈囉~
又不是他任內通過怎麼可能燒得到他
這個林副市長跟林都發局長都是認真
負責的人,通通被趕走這個跟
他也該吃「逃過一劫」蛋糕
阿北與他的夥伴們撈的好開心
牆倒眾人推
被趕走的都是不想同流合污的 不過以前真的一
不給撈
直洗他們是沒的撈才離開
560%有監察院的公文,就算那個監委之後被查
出有拿威京的賄賂,市府也不會有事
證人+1
還好他跑得快,要不然他留任要是不簽,柯
一樣會動用網軍把他名聲洗爛
曾光宗林洲民林欽榮,北檢的攻防武器
越來越多了
本來就不干他的事吧 幹嘛發聲明
林州明被趕走也是害阿北沒得撈
會怕 不然等等阿北又說是以前誰誰誰說
可以的
前北市府員工要報仇的要把握機會啊
他現在在高雄當副市長 就同意國賓1142喔
衰小 又一個認真的官被牽連
真的 提早發聲明比較安全 等等被民
眾黨弄
還好林離任到高雄服務 很認真的人才~
阿北:歸剛欸
#逃過一劫
跟林無關還被問這種垃圾事問到也煩
柯市府第一任和第二任真的差很多..
還在林州明,差點沒大巨蛋捏
政論有提到阿,柯的第一任副市長根本不
甩陳情,直接說大家來打官司阿,理都不
每個都反對派 那到底是誰同意的
理
把絆腳石踢走,肯定有鬼
第二任就各種放水施壓羞辱官員了
難怪貪P都會說這群有的人沒得撈
柯文哲市長 有蓋章 但沒同意
把石頭搬開就會同意了 誰能搬石頭
所以現在蓋章 不是同意
反對的確實都被搞走了啊
沒得撈是真的,沒有跟柯一起撈的意思..
反對的都被趕走惹
證人+1
沒撈的都走了,留下來的......
問他 柯文哲知不知道這件事情
誰能搬石頭很清楚了
林欽榮 人很客氣但很嚴格也很清楚事情
正常人都反對違法超級明顯
這樣的證據 還能無保飭回 佩服 佩服
他作事是讓人安心 讓下屬會怕作不好的
圖利財團的狗雜種 全都抓去關
有跟他開會過 說人很客氣的是.. 但他是真
心為人民想的
擋到木可財路的全都搬走 而且超賊的是等第
二任選完才踢開絆腳石 擺明騙票
問一下他有沒有跟柯說阿
LYS是想帶什麼風向啊?扯國賓1142來比京
又一個沒的撈的綠色
華城??國賓是在商五、而且真的是危老
重建,所以可以1142。京華城是在商三特、
因為經營不善想重建、屋齡不滿20年根本
不符都更條例,560就已經太高了、柯還給
到840,這當然是超高容積率、「超過」合
法界線的超。
柯沒有相關專業 小草每個都卡提諾都市計畫
廢話 有腦的都知道要切割不然要一起關
補刀啊笑死
建築法規專業www
林評價很好 連他都參戰了...
卡提諾建築系
真搞不懂 怎麼不再連任前爆 多當四年市長
560就是法定要給的 太高妳媽= =
北檢:證人一個個冒出來,你有頭緒嗎
反對的離開,其餘留下
為何不連任前爆? 因為他當初連任時都
要不要組一個反對派復仇者聯盟
是正常的幕僚阿 第二任才換一堆牛鬼蛇
560是基礎 現在是多0.5中的0.2有沒有問題
會離開的都是因為 財團沒得撈
神 現在自爆剛好而已
林欽榮的等級自己當市長綽綽有餘
換人之後財團就有得撈了
每次招商都親自簡報,沒有窩不知道這種事
LYS還在那邊造謠
說真的柯第一任80%以上政績都是雙林的
679是指他要把560變成679 如果有給
現在就是1018%了
誰叫沈慶京要潑髒水給全部前後任市府公
務員、索賄,林欽榮也被潑到啦,會氣到是
正常。
根據紀錄台北市府多年來容積一直只
想給392
辭職 還是任期到?
炒房大將軍ㄟ
還在國賓的是真的有腦嘛?
沒有造謠吧 這是事實表述而已 又沒有評論
還好阿北把沒得撈的趕走,高雄有林副真讚
糾結在國賓的可能是希望白海豚安心上
路?
所以趕走他們
阿北才有得撈
證人 +1111
第2任後 財團有夠香!!! 一起吃人肉!!!!
因為那塊地從一開始變更就要求整體
開發,結果京華城從蓋到拆現在又再
蓋,都沒有做到整體開發
原來你就是絆腳石
反觀。。。柯P幕僚賺飽飽~~~買豪宅~
所以市府很堅持容積392不給到560,
因為這不是商三而是商三(特),有
被(特)字限制的整體開發條件,
有做到就給560,沒做到只能是392
根窩無關
560還是老沈放在監察院的臥底搞的
(害我)沒得撈 所以才把這些人弄走啊
你們都搞錯柯講話的主辭了
各種牽強附會,再卡法律邊界上的數字
27F 行政機關不能拿監察院調查報告推卸任何
行政責任 監察院報告寫560 北市府完全可以
頂回去說392才是對的 因憲法賦予之行政權
監察院不可逾越
傻草昨天洗了整天560% 結果又被打臉
難怪阿北身邊人材留不住,畢竟留住了,
阿北就沒辦法看豪宅買商辦
我不懂的是阿北當初都沒開炮嗎?!
廢物院院長陳菊都不放在眼裡了,小小什麼
廢物監委什麼咖?!
怎麼還有搞不清楚狀況的傻屌在亂扯
正常當初監委糾正北市就直接嗆聲了,這才
是阿北人設吧?!
所以大家都反對 然後怎麼過的?
下面都要擋 就有個垃圾圖利
這個Quick wall操作不錯XDD
的確,不想撈就被辭職了
反對的都被辭職啦,然後就過了wwwwww
看彭振聲下場 嚇都嚇死了
草:他反對679% 沒反對840%啊 所以阿北
不知情是對的
怕被牽連 怕有法律問題 當然趕快發
聲明啊 為什麼不行
林欽榮還有林洲明不是離開時被說搬開的
石頭嗎?
這才叫他媽的風骨
證人+1
當初跟阿北說借調期滿高歌離席然後就跑
去高雄了—
原來離開都是沒得撈的真實涵義是這樣XD
阿北都說這種就沒得撈的
沒得撈的都走了 那留下的?
還好阿北現在脾氣已經改很多了 不然以前
的話病歷直接丟過去了
地方政府不是合議制,縣市首長就是
最後裁決者及責任者
@jonahlin 所以阿北撈多少 170萬??
能連任不就靠林洲民林欽榮賴香伶這幾位
原來是(害阿北)沒得撈啊
3
這兩件事吧 1) 京華城是拿到560%沒錯,沒有拿到679% 2) 560% * 30%= 168% (京華城自己花錢買的容積,無爭議) 560% * 20%= 112% (20%北市自創獎勵容積,有爭議) 560%+168%+112%= 840%6
679是另一件事。 當初台北市給威京蓋第一代京華城(2001年)時 ,台北市有保障它樓地板面積可以蓋到120,284平方公尺,約678.91%容積率。 (有條件交換) 等威京這次要改建時,要求北市也要比照第一代(2001年)的優惠條件到678.91%,X
這根本就兩件事情 今天840是法定容積560*(1+轉移容積0.3+獎勵容積0.2)來的 林說的679是指法訂容積沈要申請679 所以市政府沒給阿 如果有給 現在就是不840了 而是1018 --1
679 就是打行政訴訟的那件啊 840就是這件的後續 當時KP堅持不和解 法院也判台北市政府贏 然後京華城來關說3
你知道嗎 柯文哲第二任 綠營的導師要嘛逃難 要嘛被當大石頭丟走 柯文哲就直接放飛自我開始整天想選總統了 然後一個個跟財團有關係的東西開始狂開綠燈 大巨蛋 北市柯 京華城 還有一堆豪宅稅
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證63
[轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)14
[討論] 科科的四大案肥宅我以前也當過柯粉 跳車了 目前看起來果菜市場跟京華城真的很難脫罪 簡單說一下果菜市場案 當時如果要整個蓋完 太貴 玩了減項發包 先蓋一半 來迴避議會監督8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560: : 三立新聞網 : 3.完整新聞標題 : 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560℅容積率就是圖利京華城 : 4.完整新聞內容︰2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍,京華城現在只有1.5倍,也沒特別高, 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰