[討論] 老人:你給560不就沒事了 幹嘛加碼?
家中長輩看電視突然說
自找的啦
你就只給560不就好了
幹嘛要加碼到840
想想好像也對
前任郝龍斌就堅持不給
現在人就好好的
幹嘛自掘墳墓
很難說服人沒有圖利吧?
0.0?
--
權力的魔戒
對方自己買30% 付完錢 突然變違法….
陶朱隱園的甜點真的超好吃的嗎?
不知道,目前還沒有金流的證據吧
只給560還能卸責給監察院 但沈太貪了
想吃牢飯不行嗎?
沈要的更多 而柯還給他
郝龍斌連560%都不給
反正就等檢調去查金流證據了
卡死在392%
本來想大聲斥責的,但陶朱甜點太香了
而且他是北市府勝訴之後還給 水很深~
無法反駁
就貪阿
其實依照城市發展給比較好 蔣萬安還不立即
停工
對啊,台北市政府還勝訴,不知道他給個屁
沈的甜點太好吃了吧 阿北忍不住
京華城這件事郝大兵做的很正確 死命擋
台北市政府勝訴之後給更多
老沈不乾心
法院判台北市政府贏了後還給更多啊
沈的甜點太好吃了
可憐啊
840可以啊 我家也要
阿扁要你花錢買的
過了幾年之後變成違法了
這是最奇怪的地方
因為沈慶京很貪 執著在拿滿12萬坪容積
率 所以錢就一直灑一直買
阿扁都抓去關了,還在阿扁
18年就想都更 那以後大家都這樣
北市府告贏還多給 你這不是明擺著圖利嗎
的確是啊,連郝冰冰跟老沈有交情的都不給放
法院都判560給你當靠山了
郝的個性應該是連560都不想給
師傅天下第一大善人? 溫馨送容積?
價碼到840可以免費去陶朱隱園唱歌
就是有的還想要更多
的確 給560 也只是照監察院而已 勝
訴了 還給超過人家要的 我就看你怎
麼解釋
就想討好財團 不然怎麼去陶朱唱歌
IAMQT胡扯什麼?不合法就不合法 誰允許
他先買滿30%容移政府就要答應他?
啊就貪啊
胖虎跟沈應該不對盤吧 否則有錢大家賺 何必
有可能白送嗎?賭上阿北下半生
卡死他 多少有不為人知的內情
阿北視法規如無物
告贏還加碼 沒有鬼才奇怪哩
郝大兵就依法啊
一般民眾都更 政府跟你斤斤計較好嗎
30%容積移轉那沒問題 (560×130%=728%) 是
剩下的20%自創容積獎勵條文
本來就很唐突,照程序560%不走,偏偏
很積極去搞840%, 這沒貓膩才有鬼
哪裡沒問題,如果賤賣30%,就是圖利
因為退休前要商辦 要豪宅
自以為聰明 玩弄規定
因為他這市長是民進黨跟中間選民送他的
別人拚死拚活從議員立委幹起 他不用
容移審議制度是都市設計審議 京華城改建本
來就要都審(規模太大) 所以幾乎一定拿得到
560還能甩給監察院 提到840就你有事了
模糊地帶的最極限好像就560
某人帶風向阿,一直有問題都是那20%
,哪有人說30%有問題,那20%哪裡沒
問題都不提的XD
就像韓國總統一樣 上任就是開撈
小甜點太香了
30%是合法購買的 少看黨媒
本來就是啊
容移代金估價或買公保土地也是公開機制 這
全市都適用 通常也沒人在爭議這個
老人 就是 看穿 事情
560*1.3這算合法吧 多的都是圖利
法官說超過560%的都違法
去陶朱唱太多次只好給200億
不知道他怎麼看的
我猜是行政法院那次吧
不然怎麼去陶朱唱歌
去跟法官說啊,法官是說超過560%喔
把柄?
392 -> 560 已經不錯了,威京小沈就是貪
這種人還有人同情真可悲
560%就很好了,超貪= =
確實
而且560跟劉德勳、黃大洲、朱順民這三位在
柯文哲第一任連560%都不給
我能給的甜點有這些....想換嗎?!
給560有錢賺?
幹你娘第二任放到840%
威京集團任職的都有關,雖沒有證據說違法,
560%怎麼可能沒錢賺
但內情搞不好也不單純
我不知道
加碼就算了,還跟你加碼的財團出去豪宅唱歌喝
酒吃飯,這不是貪污什麼是貪污?
560還是官司打贏了只需要560
市長應該駁回都審會決議啊!
市長確實可以駁回
北市勝訴,連560也可以不給
因為法務局有提無法源的意見
柯文哲裝死而已
都委會是建議性質
柯文哲連動物之家都駁回
法務局說都委不能自創容積
財團老二好吃啊
京華城那個準用都更容積獎勵辦法
死人 動物 都不在他關心範圍啦 嘴財政紀律
柯文哲就能駁回了
金流還沒爆
來擋 實際上他忙著圖利財團
獲利200億 如果分個3成就至少爽3代了
什麼叫準用,就是沒法源
雀食
柯文哲很孬種的推說專業決定
貪錢啊
動物之家你否決的時候怎麼不講
560就有爭議了 還給到840 真得莫名其妙
去問看看哪個獎勵案容移有要到30%的
不要掰了 你要浪費錢買滿你家的事 政
府可不會因為你都買了就同意給你30%
還少看黨媒咧
560%最後還是被監察院糾正拉
確食
後面的爭議才是主要的
更正,監察院糾正說應該給到560%
絕對不能讓金流曝光
一定因此多要了幾十億
跟你家長輩講,這差距就多要了幾十億
監察院都幫你背書560了,還不夠嗎
容移沒有一定要給你好嗎
自己要多給到840 低能
連郝龍斌都過關了
多給200億可以拿好幾億回扣 幹嘛不給
重點在財團怎麼敢獅子大開口到840
重點是不該讓他們陳情啊
法院都判你560贏了你還去讓他陳情
根本自掘墳墓
一定是有東西威脅這個老頭
然後壓力會回到蔣身上了
他們自己買30好了 你幹嘛接受他們陳情
再多給20趴
民眾黨許甫說陳情多如牛毛
本來就可以不鳥他的
而且還是財團= =
都委會都反對你好幾次了 你還不聽硬要
交辦下去
對 你完全可以不鳥京華城 法律上你都
有法院判決了 你自己還要接受陳情 根
本87
真的 多給30%雖然白爛至少於法有據
560沒錢拿啊
然後還要去給沒有法源的20%???
都委會跟議員都說不適用你還硬要
給560就沒事,因為法院&監院都背書了
打贏官司還能倒貼容積率
聽都沒聽過這種事情
你知道柯第一任也是踩死392%嗎?然
後第二任上任就踢走林洲民變成840%
,我才想問你他媽柯是去陶朱隱園吃
甚麼“甜點”嗎?
沈的執著吧
53
[討論] 郝龍斌為什麼京華城要堅持392%?如題 京華城這個案子拖很久了 郝龍斌任內392%鐵板一塊 阿北上台之後也是演好幾年 2017年還在議會說560%有可能會有圖利的問題39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華![[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!! [轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg)
16
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!蠻好笑的 任內最大改建案 在那邊窩不知道 7點半上班是去吹冷氣睡覺的喔 今天如果是馬英九說不知道大巨蛋容積率或郝龍斌說不知道美河市容積率1X
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他15
[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了如題 都更委員會最後是彭政聲蓋章的 柯文哲有蓋章的公展公文上面寫準用都更條例 又沒寫無法源依據,也不可能說違法 2020和2021的議會質詢,他什麼都不知道,底下說合法就合法![[討論] 要證明柯文哲明知不法太難了 [討論] 要證明柯文哲明知不法太難了](https://img.youtube.com/vi/qu_jvu6mF4E/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯 Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯](https://i.imgur.com/FoY2on0b.jpg)
7
[討論] 想知道京華城的問題在哪裡其實我才是那個什麼都不知道的 看關鍵時刻有稍微看了大概 什麼560% 678% 840%的 所以560%是合法的? 京華城那邊要求678%3
Re: [黑特] 林欽榮說他反對給京華城679%容積率這兩件事吧 1) 京華城是拿到560%沒錯,沒有拿到679% 2) 560% * 30%= 168% (京華城自己花錢買的容積,無爭議) 560% * 20%= 112% (20%北市自創獎勵容積,有爭議) 560%+168%+112%= 840%![Re: [黑特] 林欽榮說他反對給京華城679%容積率 Re: [黑特] 林欽榮說他反對給京華城679%容積率](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/29/realtime/30366262.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600)
3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....1
Re: [問卦] 數學問題啦 392到840會經過560嗎應該是392變成840的時候 超過了101吧 數學證明大概就 840 > 101 > 392 沒辦法 誰叫101 = 752 如果你只乖乖待在 560