Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲
※ 引述 《l11111111》 之銘言:
: 「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定: 時跟市長報告。」
:
: 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧?
:
: 要圖利也是監察院圖利
:
:
: 你2018年人就不在了後面是干你屁事?
:
: 來鬧的喔
京華城的容積率提升有兩次
第一次就是監察院糾正的392%
提升到560%
做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮
檢調應該要調查他
但560%在法律層面上完全合法
畢竟監察院都贊成
第二次就是2021年560%提升到840%
這才是柯文哲被關兩天的主因
柯文哲都知道560%有圖利疑慮
只是因為監察院糾正才通過
後來又為何放任容積率提升至840%?
他有沒有罪看法律判決
但是作為一個政治人物
他已經證明他完全不適任任何一個行政首長職位
--
都委會是塑膠?
照這個邏輯 各部會各縣市有被監院
高情商:尊重都委會 低情商:放任都委會亂搞
糾正過的首長都不適任
希望你能用這標準審視所有政客 嘻嘻
哪有放任, 是都委會正確程序通過的
是他證明 還是你證明? 你算老幾?
XD
560%有圖利嫌疑結果被監院糾正 你在
供三小
你現在是在說監院圖利?
游淑惠已經告發當年做出糾正的監委了 聽說這位監委後來在威京集團任職 你自己想想吧
560->732是買來的容積轉移,這段完全合法
我認為柯文哲不適任台灣人 應該滾出台灣
560是基本倍率和後面加成兩件事 董?
柯的所做所為 把台灣人的臉全丟光了
你在寫什麼
高雄一個2千多一個一千多 還不公開
那都委會的決議是??? 呵呵
都委會通過柯p卡都委會,也是會被告
我覺得最適任的就你了 鍵盤首長
沒證據才會一直誅心
是台灣人都應該支持民進黨
840是移轉30加獎勵20算出來的,爭議是獎
按你邏輯陳其邁也不配當市長
勵20,只拿840這個數字根本混淆視聽
...
監察院都同意的560%有圖利疑慮 這是在說啥?
是728-840%有疑慮,30%是京華城花錢買
732->840就各種看法,也不到顯見違法
啥
就林自己覺得560有圖利疑慮
392%到560%,有監察院糾正,不處理
他不是因為資金來源不明嗎
原來是在說監察院圖利啊,當初的監委
結果監院給阿 笑爛
現在在京華城,不查查?
560到728%是通案,不處理
就說政論節目少看了 阿呆
你錯了560之後是672 當時30%還沒買 840是
560(20%+30%)才是最後看到的840
728%到840%,只有你有,抓到了
又一個被洗腦的青鳥 文字都看不懂
獎勵20%不能給,那都發局就不用存在
大筆金流查不到,不如查查當初的監委
金流有沒有問題
林洲民講560不行,證明林洲民清廉到太嚴
格,都違法了
所以檢方很聰明,有的吵的都先跳過
清廉個毛 392%的商業區是可以幹嘛
因為都委會說可以啊......如果都委
會說可以,柯文哲說不行是不是又要
北檢太爛了吧 你講的有道理
說瀆職?都給你講就好了啊
少看政論節目,被洗腦
都發局是都市發展 那個地點蓋392%是可
以做出什麼地標
獎勵不能給所有台北建案就都有問題 現在
問題是給到上限20% 不然台北所有建案獎勵
這篇有10塊嗎
都15%起跳 20%滿的很少
都委會通過柯卻擋下,反而才是圖利吧
柯屎定了 國蔥 三三 再次微笑
你真的懂都委會是什麼嗎?先去搞懂吧
要20%就把公益做滿呀
都上站6000多次了 還搞不清楚重點在哪?
從來就不是獎勵能不能給的問題,是獎
勵到底適用哪個辦法?
這些都是自創的獎勵....
………………..
哈哈
你就一樣的條件去跟都發局申請
都委會能跳過立法程序給獎勵嗎?
傻鳥撿到槍就想開砲,有夠低能
小草:有違法嗎?,法官:違法
都委會叫跳過立法 趕快抓起來
都計法24條根本沒有說能不能由都委會
設立獎勵
要跳都委會 趕快把都委全抓
小草:是要抓去關膩,法官:正在審
都委會是立法機關膩,自己去看執掌
所以你就是指監院圖利嘛 明白了
對阿 你是監察院? 監察院要告我嗎???
※ 編輯: l81311i (111.249.236.10 臺灣), 09/04/2024 11:33:28這種大案子沒有 上下交相賊 怎麼可
今天都委會給到上限就被說有問題,台灣
能過
上限果然都是訂好看的,難怪法官判刑都
用最低刑期,是不是也要說法官收錢,笑
死
可憐小草,嗆人家有違法就去告
求仁得仁,這不是來了嗎
新建案就每個都蓋成這樣去申請20%容積
快把委員會通通抓起來
不願意花錢做地標又靠北別人有獎勵容積
監察院是神聖不可侵犯的單位嗎? 監察院
說違法就違法那還需要法院做什麼?
是在hello
抱歉喔,獎勵法律說上限20,至於怎麼給
上面噓文捫心自問一下 一樣事情發生在民進黨身上你們會這樣護航???
※ 編輯: l81311i (111.249.236.10 臺灣), 09/04/2024 11:36:32每個縣市都不同,要全國大檢討嗎,笑
是喔,那你可以先反問你自己,笑死
都委會不是立法機關 然後跳針市長 蛤?
怎麼給是各縣市自治沒錯,但是有訂定
辦法,這三個獎勵的辦法在哪?
我就跟你說把都委抓起來 跳針什麼
不是你自己在跳嗎
自己不會查喔,要問也是問核定依據是什
麼,不是問辦法在那裡
沒有辦法就不能做 那都發局要幹嘛
都發局是阻礙城市發展用的喔?
都委會都發局都不是立法機關 不過不抓
扯東扯西跟名嘴一樣好笑
照樓上這麼說,那要議會幹嘛?只要行
政機關想怎麼做就怎麼做就好
不就你自己扯東扯西,又拿不出辦法
是啊 你現在才知道喔 立法院跟行政院
不是示範給你看了
我說怎麼沒把都委抓起來 突然又跳針行
政機關可以自己玩 笑死
中肯 支持的在睜眼說瞎話
你連個都委都沒抓 扯一堆
敢問閣下是…..?
柯要嘛明知道容積率有疑慮但又不去了解
新的容積率=>無能;要嘛知道新的容積率
=>圖利+法庭公然說謊 自己選一個吧
選個國賓怎麼自己調整危老係數?
照你這邏輯賴清德也不適任,菜也一樣
公文請麻煩公開
那你的意思是要柯P卡都委會的決議嗎?
真卡下去,出事的反而是柯欸
卡著怎麼會出事,公務員不做事就沒錯了
阻礙發展一點也沒違法
開獎勵做地標帶動地方發展=圖利
所以都委會被當塑膠就對了?
對欸 都委圖利對吧?
這是在抹都委會意思?
容積其實也沒問題...
小草支持阿北是因為清廉 不是因為智商
懂?
合理欸 斑斑支持清德是因為裝死不公開
對吧
每一個跟KP分手的都要他的命 人緣有夠差
你的閱讀能力該加強了
柯粉現在甩鍋給都委會,可是柯粉知
道都委會成員誰決定的嗎?嘿嘿,就
你柯啊
柯屁圖利財團 罪該萬死
你是要監察院監察自己嗎
我猜這篇賺不到錢 達不到業績
你算老幾?
京華城要是第一次送進北市府 那甩給都委會
還講的通 都不知吵幾年的老案多開個都委會
就變可以 他在蓋章時是不是笑郝大兵無能?
高端風電光電缺電雞蛋imb詐騙航空城爐
渣少子 DPP倒是很適合當萬年獨裁政權呢
都委會啦 要講幾次 柯文哲決定的逆
所以都委都柯控制指揮的? 0真是聰明
學郝龍斌什麼都卡都不用做是吧!有功勞
說當初我提的
越看越覺得圖利市民真的是不錯欸
除了民進黨,其他人都沒資格當首長
8
本就一定會報告的,柯P說他不介入也很扯。 一級主管開會,一定會就各局處重大議題報告給市長,內部做討論 林洲民在開一級主管會議時,本就會針對這議題多次報告 重點是市長最終要裁示,不管他懂不懂,了不了解,至少會去問相關人員 不可能「完全不介入」60
「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔4
2016糾正是要北市府從392%-->560% : 林洲民說,當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄,也上呈市長室,內容談及北市 : 府因應京華城容積率的時候,一定要守法推動所有過程,裡面涉及都發局、都委會等,相 : 關機構一定要秉公處理。 所以是要說監察委員圖利嗎??8
連這種垃圾新聞也貼 柯文哲從頭到尾都堅持林洲民的主張 京華城的容積一直都沒有從392%變成560% 還被京華城提告 被應曉薇在議會質詢 也都沒改過 因為會有圖利的疑慮3
對! 聽說林洲民大哥就是典型政壇菁英! 結果柯文哲第二任就辭職了! 柯文哲很可惡! 兩位菁英 林洲民與苗博雅都叫柯文哲注意京華城案8
這種口頭的證詞可以當證據嗎 在法律上是不是要有像是錄音檔 或是其他證據才能證明他知道 因為目前檯面上的證據 他都可以有一個巧妙的論述推脫掉
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提, 因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到, 京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多), 跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。14
[討論] 主導392%到560%的前監委劉德勳都沒事嗎?京華城的容積率膨脹到840%,其實經歷了幾個階段 第一個階段是容積率由392%變560% 原因是因為劉德勳監察委員糾正 劉本來是承接前面監委未完的案子,前面監委據說是傾向支持郝市府的把關作為 但劉突然又啟動調查,而且做出對京華城有利的大逆轉結論12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲被列被告!京華城、北士科我一直在翻京華城的歷史決策資料 翻到的是一開始堅持392 柯文哲市府一開始也是 當時是林欽榮+林洲民主責這塊 第一次出現變動是監察院糾正北市府說應該要改560% 新聞我查到雙林說要等監察院結果才能確定是392或5604
Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?京華城案 1.牽涉利益達上百億 2.施工期間各種重大工安意外 (火災、工人被活埋) 當時柯文哲這張照片還被笑是隔岸觀火
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?