[黑特] 精障雜草都怎麼看容積率840%?
這是一個很顯而易見就能夠回答的問題
容積率840%就是於法無據
不管是過去 現在的都更或危老法規都一樣
做出這項決策最有可能的情況是:
柯自認為英明神武乾綱獨斷,缺少法制觀念的決定。
精障雜草們的見解是如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.32.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精滑城說合法合規合理 綠共在叫什麼叫
→
小草整天重新定義 試圖竄改大眾認知
推
雜種狗小草還敢說土地正義
→
中華民國史上最扯容積獎勵率
→
小草竟然還可以護航
推
史上最大獎勵 阿北該拿諾貝爾獎
→
然後這樣的小草還敢談什麼土地正義
→
居住正義 笑死
→
小草的居住正義就是「我只要出一張嘴
推
想蓋101不行膩
→
,政府就該送給我房子住,做不到這樣
→
就是虧待我!!」
→
精華土城
→
他們看得懂的話就不會幫阿北護航了
→
這麼誇張的圖利還敢嘴啊
推
不圖利建商,怎麼幫助小草在台北買房
→
土地又不能印出來,本來就只能圖利建商
推
阿北的法律就是這樣 卡提諾的神
推
PR10洨草買不起PR90房子就是沒居住正義
→
草仔:阿北不會貪污
推
他們只會說阿杯吃大便當很快
推
不是柯文哲違反法律 是法律違反柯文哲
推
圖利建商就是圖利小草有錯嗎?這是信仰
→
CF做的一切都合法
推
阿北就是神 不會貪污不會錯
→
非都更還能給獎勵,阿北仁慈,阿北
→
口愛
推
精滑城連都更的資格都沒有好嗎!
→
老舊危樓才有都更的容積率獎勵
→
柯文哲的精滑城只能照普通建物的容積率去
→
蓋 不要說800% 可能300%就頂天了
推
柯文哲那低能的理性科學務實,跟大多數
→
人理解的意思都不一樣,難怪搞不清楚自
→
己有沒有老二
噓
小草應該都在看超思蛋,只有塔綠在看在
→
野黨吧
推
全民欠京華城的,欠CF的
→
只有給集團爽,市長沒拿錢,市民叫屁
→
叫?
→
洨草沒讀書看不懂很正常
→
雜草:連圖利都要管喔 果然是綠共
推
最白痴的就京華城還不是都更案 是經營不善
→
自己要重蓋 結果你比照都更給他容積獎勵是
→
三小 百分百圖利
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華4
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死今天最後一篇貢獻給容積率 : → bluenan: 看一般台灣人有沒有給到840%那麼高啊,垃 101.10.6.124 05/02 19:50 : → bluenan: 圾雜碎柯糞 幹 101.10.6.124 05/02 19:50 這個話不要講這麼快 其實高雄有一個全台最高的容積率商五 840%11
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入: : 台北市議員喔...喔...恩...看向台智光 : : 噓 e0936276915: 小草真的邪教教徒欸。他媽840兩年前 101.9.39.232 05/04 23:15 : → e0936276915: 苗就說很有問題了。更何況獎勵辦法還 101.9.39.232 05/04 23:157
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%6
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840%3
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼4
[討論] 519居住正義?是840%的正義嗎?笑死 看那個黃國昌變不出519新把戲, 又把716這盤餿掉的爛菜拿出來炒, 然後叫那些低能雜草陪他上街表演傻逼 黃國昌連840%容積率到現在一聲不吭,4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院1
Re: [轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆, : 創下單季最大年漲幅。 : 去年大選期間,內政部長林右昌說:「社宅可能會超標」,如今 蔡英文 Tsai Ing-wen 政 : 府八年20萬戶的承諾,已經正式跳票。但 林右昌UChange 有為他大開芭樂票負責嗎?沒1
Re: [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又是北市 高雄也要找北市,高雄市沒有自己的結構技師工會嗎 還是高雄自己的審不過,不會給那麼多容積率,北市給的比較多 相信專業,專業小組放寬到1142%就是沒問題
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??