Re: [討論] 請民眾黨開放柯文哲USB檔案下載
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 柯文哲有個信念就是公開透明
: 看了起訴書之後才知道柯文哲USB裡面居然那麼精彩
: 這才是真實的柯文哲
: 柯粉以前很愛喊蔡英文論文
: 而蔡英文論文其實已經開放下載了
: 同樣邏輯,柯文哲的USB檔案是不是也該比照辦理
: 公開透明,讓全台灣人一起檢驗
這反而會觸犯「偵查洩密」罪
依《刑法》第一百三十二條第三項,非公務員交付非國防機密者,與過失犯之公務員同刑,最重為一年有期徒刑或九千元罰金
雖然聽起來很輕微,但留下案底就不光彩了
這相信有法律認知的人都早該知道,進而不敢去搞這種傷天害理的事。
如果要拿蔡英文的論文來比對
實際上,學術上已有本身的原則,大學可基於公益性的原則,而決定是否將論文放上網,供普羅大眾下載、觀覽
而要用別的題材來比較,邏輯上此舉已有不妥。
至於柯粉從前的態度,實踐上的問題在於
隨身碟的存檔內容可以很「多樣化」,而且多涉及私人秘密,要玩私器公用的手段之前,至少先確認具偵察權限之人員的意願,否則分分鐘都有落入深坑、爬不起來之可能。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.54.194.159 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?說好的偵查不公開 結果天天都公開 幾乎已經是天天都洩密了ㄟ 根據刑法132條 第132 條47
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依 法執行職務之人員,除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外,偵查中因執 行職務知悉之事項,不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。 刑法第132條 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以10
[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦?看新聞外交部說徐巧芯涉嫌違反刑法第132條第1項 刑法132條洩密其實有三項。公務員跟非公務員刑度有差。 1.公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年 以下有期徒刑。 2.因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。11
Re: [新聞] 鏡週刊遭譙「垃圾」發聲明喊提告!黃國昌對於一個偵查不公開的案件內情 到底是要怎麼樣子「查證」 並且在「查證」後才進行報導阿?? 根據偵查不公開作業辦法 第 9 條6
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲犯罪自白,呵呵 刑法132條第1項跟第3項 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以 下有期徒刑。 非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而洩漏或交付之者7
[問卦] 故宮外洩不用洩密罪移送+考績法計2大過?想問一下 這次外洩的圖檔多達10萬張國寶高階數位圖 為何故宮不用刑法第一百三十二條第一項 「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、 消息或物品者,處三年以下有期徒刑。」7
Re: [問卦] 北檢今天偵查女記者什麼 會被洩出來網路傻鳥盛傳"洩密罪"只適用公員 來來,先上法條 第 132 條 1 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年 以2
Re: [問卦] 記者說沒洩密 北檢就信?刑法第一百三十二條第一項規定,「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文 書、圖畫消息或物品者,處三年以下有期徒刑。」 同條文第二項亦規定,「因過失犯前 項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」 由此可知,公務員不論係 故意或過失洩漏公務機密,皆負有刑事責任。 就算是過失洩漏 , 辦這案子的檢察官不用判刑嗎 ???- 地檢署設有發言人制度, 所以就算要適度公開,也是發言人講, 發言人是誰? 就是襄閱主任檢察官, 常會在電視新聞上看到穿西裝、在演講臺講話的那位就是。
79
[討論] 高院更裁原因78
[討論] 出大事了,又有飛機墜毀62
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 草與昌認定的金流22
[討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開29
[討論] 柯文哲與妻子最新財產申報總值破億26
[討論] 完蛋啦 要超越林益世了25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?20
[黑特] 怎麼可以抗告成功!!!17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院18
[討論] 花三千萬請一天假是不是有點多啊17
[討論] 小草:台灣司法要變成笑話了9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?X
[討論] 你們不害怕嗎 一個政府在追殺政敵15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎8
[討論] 希望柯文哲回去關,社會上是多數還少數 ?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了11
[討論] 張廖萬堅以後不選了??10
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 這次小草該衝了吧?6
[討論] 民眾黨是得什麼病4
[討論] 有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 小傅靠什麼生活?