[討論] 徐巧芯用「公務員」洩密去辦?
看新聞外交部說徐巧芯涉嫌違反刑法第132條第1項
刑法132條洩密其實有三項。公務員跟非公務員刑度有差。
1.公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處三年以下有期徒刑。
2.因過失犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
3.非公務員因職務或業務知悉或持有第一項之文書、圖畫、消息或物品,而洩漏或交付之者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
所以有個問題就是 立法委員 算不算 公務員?這是常被討論的問題,看是用廣義狹義用什麼法規來看。
如果徐最後是以「非公務員」判。刑度會降還可罰金繳錢了事。
今天看新聞也有名嘴有同想法。
--
準公務員阿 這有捨麼問題
刑法上的授權公務員
廣義的吧
不是公務員憑什麼拿到密件公文
刑法第10條 立委應該是身分公務員吧
美鳳就是因為公務身分才拿得到文件呀
不然立法委員算什麼
除非她是拿葉元之的那份來爆料 才能凹非
公務員地上撿的
內膠布只是要安撫小粉綠拉
勸你自己刪文,不要丟臉
刑法上的公務員有特別定義
那她退休金是以軍公教來計算的嗎?
怎麼辦,連藍白粉都覺得這篇文不妥欸
乖乖關了啦,還想幫他解套
柯粉不要害900,另一條這輩子不用當立
委
民意代表跟公務員不一樣吧
參加公職人員選舉不叫公務員叫什麼
查了一下各法條對公務員的定義,確實刑法
的定義感覺有包含到立委
真的不會谷歌嗎?
有多少立法委員因為觸犯貪污治罪條例被抓
走,貪污治罪條例的處罰的對象是公務員,
立法委員絕對是公務員
隨便 黨總找的到弄你的辦法
修法阿,立委不算公務員,藍白做得到吧?
立法委員當然是具有法定職務權限的公
務員啊
...是真的不知道?你查刑法10條,或廣義公
務員試試,然後你是看哪個名嘴,他說的很
好,你以後不要再看了
4
立法委員不是公務員喔?是私人公司職員
嗎?
蛤連護芯名嘴都認定洩密
秀下限
哪個名嘴說立委不是刑法上的公務員 說
來聞香
wnews/20240508/index-71513419663008207
001.html
張禹宣講的,當然他講的不一定對啦......
原來是尿尿禹宣
刑法第10條 拜託看一下
立法人員不算公職人員欸 快來看笑話
立法委員很大,比公務員還大,所以不算
公務員
考試上的那叫公務人員,政務官屬公務員沒
錯
因為公務身分才拿到機密欸
立委是皇帝 不是公務員
上ptt還是不錯的,不用現實丟臉
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!外交部認為徐巧芯違反刑法第132條第1項「公務員洩漏國防以外機密罪」,因此今天到台 北地檢署告發徐委員。 刑法132條 第 132 條X
Re: [新聞] 蔡壁如指控鏡電視違法共用人力!鏡台北市政府跟民眾黨這次麻煩大了 勞工局勞檢翻拍取得的資料直接跑到民眾黨立委手上爆料 現在還被台北市政風處認證 這是很大的醜聞,難收拾了X
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:公開透明不代表你可以帶回家! 一、公務員服務法第4條:「公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件,無 論是否主管事務,均不得洩露,退職後亦同。公務員未得長官許可,不得以私人或代表機 關名義,任意發表有關職務之談話。」 二、行政院文書處理手冊文書保密規定第78點第1項第8款:「職務上不應知悉或不應3
Re: [爆卦] 高端疫苗採購價格1081我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 光是你公布了國防產業的機密文件5
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:就這見解,又沒有法源依據? 我們來看外交部告的是什麼? 外交部告的是『公務員洩漏國防以外機密罪』! 刑法第 132 條第 1、2 項「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、2
Re: [新聞] 潛艦國造爆洩密疑雲恐涉「外患罪」 高檢講外患罪, 好像很嚴重一樣, 剛剛去查了一下 第 109 條 洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處一年以上七年以下 有期徒刑。 洩漏或交付前項之文書、圖畫、消息或物品於外國或其派遣之人者,處三年以上十年以下1
[課業] 廠商回扣問題如果廠商給公務員回扣以獲取訂單 那應該是用哪一條法規? 然後應該要算是違背職務? 還是不違背職務? 這2條說的不都是一樣的事嗎?? 刑法 第 122 條X
[問卦] 現在在台灣拍av沒有犯罪嗎各位帥哥美女午安 最近看到鄧佳華的無聊新聞說他要去拍av 可是這樣沒有觸犯刑法嗎 第 231 條X
Re: [討論] jkids公布答案 大家可以回家啦小草低能是正常, --
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?