Re: [討論] 為什麼民進黨要提禁伐條例？

爆 

立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決，在藍白人數優勢下，在場106名立委，60票贊成、46票反對

42 

中華民國政府基於政策上的目標 限制原住民使用自己的地 補償額度每公頃修法為6萬元 這是寫在法律裡面的明文規定 就跟重機可以上國道一樣

 4 

想問這個 卓院長說一公頃六萬太多了 但分到一年12個月 其實一個月也才5000 而且這好像是原住民本來打獵耕作的用地 就要生活用的 那今天不準他們用 因要保育嘛 但給6萬到底合不合理呢 不要說原先只有3萬什麼的

 4 

但是錯的不是不肯提高補償金 錯在禁伐 禁伐的代價是要發錢補償原住民 創造的GDP是負的 如果不禁伐

 6 

一堆鄉民嫌原住民一公頃地 補助6萬太多了 有的還說3萬都嫌多了 1公頃多少坪?1000坪 現在1坪補助30元叫多?

 4 

這次風波鬧最大的總預算案 就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案 這下行政院鐵了心說 不會給原先法定的3萬而已 會多給一點原住民到4萬元/每公頃

 4 

原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了

 3 

一公頃一年補助六萬元 我如果是原住民應該也不屑領這個錢 我砍一棵檜木來賣可以抵補助好幾十年 就算沒有檜木 砍一棵其他樹種隨便賣也有錢

 2 

原住民保留地禁伐補償 這個條款怎麼看都不合理吧! 現在哪還有人在砍樹賺錢 而且現在純種原住民也越來越少了吧 不曉得一些居心叵測的人一直提這個幹嘛

 X 

講白了，這次總預算卡觀的主要原因之一：原住民禁伐補償條例 補償到底是藍白要求的6萬，還是民進黨只願意給3萬 都是小到不能再小的事情，都是跟少數的原住民相關，而且都是小錢 政府沒錢嗎? 怎麼可能，大撒幣撒成這樣，錢多到花不完 那為什麼民進黨堅持不給? 很簡單嘛!