Re: [討論] 彭振聲才3年還是吞不下去耶!!
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 彭認罪,6年減到3年!!這個實際不用關2年是輕罪了
: 配合檢察官!!財產來源不明應該也會被輕放!(這條也不確定真的有)
: 結果人家老婆還是輕生了!即使輕罪也吞不下!擺明被冤枉啊!!
: 綠粉肯定扯柯!但都被押快1年有什麼能耐搞事?當執政黨是吃素?
: 這種情況下!所有公務員還是沒咬柯!都說沒受到指示依法行政!!
: 北犬完蛋了吧!!押人取供害了一條人命!以為民進黨真的能遠永執政嗎?
如果檢調才求處3年
跳樓的確是沒必要
不過好像後來不是翻供了嗎
我猜翻供後情勢變得不利
果然柯有實質影響力 出來幾天就能讓人翻供
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.243.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
彭沒翻啊
→
彭是汙點證人 也根本不用坐牢
→
翻供得罪黨可能就要坐牢了
→
安土城四天王dakkk上了張啟楷的車XD
12
[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是剛剛看到新聞寫的 庭訊時,檢方強調, 柯文哲的實質影響力並不會因為辭掉黨主席職務而有變, 外界指稱北檢逼柯文哲辭主席,根本是惡意指控。 且民眾黨前立委蔡壁如![[討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是 [討論] 檢方:蔡璧如是不是翻供可以討論 但形式是](https://i.imgur.com/EOTexlzb.jpeg)
20
[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲氣到要律師把事情全抖出來。 是不是代表他有什麼事情隱瞞,那為何一開始不講? 如果是柯文哲真的有交待,為何不開庭陳述? 如果是被法院迫害,為何不跟民眾黨、黃國昌主席說?![[討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思 [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
15
[討論] 檢察官可以再羈押彭振聲嗎?1.他情緒不穩怕他輕生 基於保護 2.彭想要翻供 有可能輕生 可能有串供逃亡之虞 所以必須羈押 五樓說檢察官是否有再次羈押的必要呢 --X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
6
[問卦] 翻供被判無罪的機率高嗎??我朋友在問啦,他說如果在檢調偵查時都認罪了 但在法官面前翻供說都他猜的,他什麼都不知道 這樣翻供被判無罪的機率高嗎? --6
[討論] 原來不只蔡壁如翻供?哇,阿北出來,就三個人翻供??? 林崇傑和范有偉,查了一下范有偉是12/27講的 只是蔡壁如媒體焦點多,風頭上,大家注意到 這樣放阿北在外面一個月,包含拱蔥仔當黨主席的林富男都在說阿北不會用USB了,包含![[討論] 原來不只蔡壁如翻供? [討論] 原來不只蔡壁如翻供?](https://i.imgur.com/RVPE8f1b.jpeg)
2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年,可說是完全輕輕放下 今天這個庭,最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰? 是民眾黨、是黃國昌 京華城案,一開始把所有責任推給彭振聲的是誰1
[問卦] 來福仵作打更人翻供的時候在想啥來福仵作打更人這三個 一開始先幫常威作偽證 後來情勢不妙就說真話 結果被打得唏哩呼嚕的 他們翻供後就沒事了嗎![[問卦] 來福仵作打更人翻供的時候在想啥 [問卦] 來福仵作打更人翻供的時候在想啥](https://i.imgur.com/GCuqrwNb.jpg)
2
[討論] 柯文哲一出來就有人翻供 還想交保? 笑死北檢又抗告成功 我不懂八卦版在氣什麼 因為你柯文哲一出來 蔡璧如、林崇傑馬上對媒體喊話翻供了 白癡都知道是你柯文哲用了實質影響力
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史