Re: [轉錄] 獨立觀察:LSE承認蔡演講為私人活動
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/16oqjkL53B/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 臉書粉專 獨立觀察
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 《#LSE已正式承認蔡英文最近LSE校園演講純屬個人私下活動》
: 過去15年來(自2011年算起),蔡英文一直處心積慮,想要在倫敦政經學院(LSE)校園?
: 講,因為陳水扁與馬英九兩位前總統都已先後在就任總統前接受LSE的正式邀請,受到校?
: 高規格的接待,並在LSE校園發表公開演講。那樣高規格接待的公開演講,屬於LSE行事曆
: 正式校園活動,一點也不含糊。
: #2011年6月,蔡英文率領張祥慧、陳其邁、蕭美琴、張小月、謝志偉等一行6人抵達英國?
: 敦時,LSE校方與蔡英文這一邊卻一直無法協調出一場同樣高規格的校園演講。當時,蔡?
: 文僅能私下低調地與校方個別人士會面。 原因其實就是LSE高層一直不想去碰觸蔡英文假
: 士醜聞,以免未來未爆彈炸開時受到波及。更何況,稍早之前的2011年3月,LSE當時的校
: Howward Davies, 才因LSE被疑收受海外金錢販賣學位的所謂「格達費醜聞」而狼狽地下
: 走人。
: #15年後的今年5月,蔡英文仍然不放棄前往LSE發表演講的念頭。儘管蔡英文透過事前照?
: 與多次溝通協調,LSE高層仍舊不願給予高規格的接待,風光地讓蔡英文在LSE校園發表正
: 公開的演講。最後,LSE高層雖同意讓蔡英文於5月17日週六在校園演講,但這項演講已被
: E歸類為蔡英文的私人活動(“private event”)。講白點,就是與LSE校方無關。
: 儘管如此,已經陷入學倫詐騙42年的蔡英文,還是樂此不疲地繼續騙下去。今年5月17日?
: 六,LSE法學教授 Andrew Murray (2000年才進入LSE任教)帶小抄照稿唸,並在純屬私?
: 性質、不對外公開的演講場合,與蔡英文聯手唱雙簧,裝神弄鬼班地愚弄欺騙台灣人民。
: #為什麼我知道呢?
: 原來是今年5月19日,我寫了一封電郵(如附)給LSE的校長Larry Kramer,提出兩個問題
: FOIA資訊請求。第一個問題最是關鍵,要求LSE說明:「倫敦政經學院有邀請台灣的前總?
: 蔡英文前來訪問LSE,並於2025年5月17日週六發表校園演講嗎?」(“Did the London S
: ool of Economics invite former Taiwan President Tsai Ing-wen to visit LSE and
: ke a speech on Staturday, 17 May 2025?”)
: 經過了25個工作日,代表校方的「LSE資訊權利小組」(Information Rights Team, LSE?
: 終於拖到今天(2025年6月20日)做了以下的答覆:
: “LSE was approached by alumna, former Taiwan President Tsai Ing Wen, to host
: event. Following discussions between her office and ours, LSE agreed to host
: private event on Saturday 17 May 2025.“
: 我把上面的英文回覆翻譯如下:
: 「LSE是事前被台灣的前總總統蔡英文接洽,並被要求接待一項活動。經過蔡英文辦公室?
我覺得啦
作為一位學術研究者 大教授
要翻譯 就要把所有的內容都翻譯出來
這應該是很基本的事吧?
為什麼沒有把alumna(女校友)
這個字翻譯出來?
是認為會看文章的那群藍白粉
多數根本看不懂英文嗎?
人家自稱知識藍 白的也說自己都勝利組
這樣對他們公平嗎??????
: SE雙方之間數次的商討,LSE同意接待2025年5月17日的一項私人活動(a private event?
: 」
: #上面的關鍵語就是「approached」,「discussions」,以及「private」。很清楚,蔡?
: 文的所謂「LSE校園演講」,其實是她個人幾經爭取的私人活動,也難怪LSE校長與LSE法?
: 院的院長都雙雙缺席。同時我們也可明白為什麼的蔡英文所謂「LSE校園演講」在LSE的官
: 與LSE法學院的官網完全看不到任何相關報導(請看附件官網報導的學校活動)。
: #最後的大哉問是:為什麼LSE高層仍然不願主動正式邀請當過台灣總統的「LSE傑出校友?
: 英文」發表校園公開演講?歸根究底,問題還是出在蔡英文的「假博士論文門」。很丟臉
: 台灣媒體蜂擁失格地為學術不倫的蔡英文搽脂抹粉、妝點門面,但LSE高層對這個失德騙?
: 顯然還是鄙視不已。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 抓到了,蔡英文在LSE的演講只是個人的私下活動。
: 跟LSE完全無關。
: LSE切割蔡英文了,彭P又要一刀斃命了!
: https://i.imgur.com/oKf5n0X.jpeg
: 嗯所以這位一定跟LSE完全無關吧。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
--
他們這招用很久了
以為台灣人英文不好
他們會說校友不等於有拿到學位。 當初連
任的賀電就玩過一次了
他的套路就是找各種細節說LSE偷偷透
露蔡沒學位,凹不過的部分就說蔡勾
結LSE
直到今年政經臉書都還在貼指控施姓職員冒
名刊登聲明的圖。 明明去年就已經確認是
公關處刊登了。
他每次都用這招,認為台灣人不會看
英文不會查證資料,看不出來什麼是
盜圖,唉,看來他打算要崩潰一輩子
,蔡都卸任一年了
先找到論文再說吧(認真建議)
很多廢物教授就這樣啊 只挑對它們有利的
說 結論完全不同就裝孬不敢說
認真的話就乖乖承認論文門是個笑話啦
論文就算沒寫 學校說是校友就是校友 還是屌
打樓上這廢物啊 有什麼問題?
其實承認沒寫也就結束了,硬要坳有繳交論
文就難看了
更噁心的還用司法迫害吹哨者
其實承認造謠就結束了,硬要凹就難看了
更噁心的是攻擊與你們不同意見的司法人
員
樓上好幼稚,我就說趕快把論文找出來啦,
唉
截至目前的證據就是沒交論文啊
11
Re: [新聞] 爆「屯田計劃」是柯文哲找朱蕙蓉當董事幫忙B如翻譯 1.我不是柯黑 2.阿北叫我做我覺得不妥改叫004做 3.後面我覺得不可行就沒做了 嗯...7
[討論] 蔡英文回母校演講 證實他博士是真的啊蔡英文回母校演講 證實他博士是真的啊 我們就照正常邏輯來推論 如果我不是從這學校畢業而我是個無名小卒 我能在LSE發表演講嗎![[討論] 蔡英文回母校演講 證實他博士是真的啊 [討論] 蔡英文回母校演講 證實他博士是真的啊](https://i.imgur.com/TlWati3b.jpeg)
7
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?只做幾個點去敘述,不敘述到底有沒有, 因為很多人沒去了解可能不知道細節,我就點出來 1. 蔡的論文題目光他自己敘述就前後不一,這還光是蔡自己在公開場合不同時間點自己 說的, 以彭提出的記錄來看論文審查資料題目也是前後不一
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?有那麼難懂嗎?九二共識就是一中共識(兩岸同屬中國,沒有兩個中國,沒有一中一台) 啊一中共識的那個「一中」是什麼,就不是九二共識的內容了,剩下的就是各說各話,對岸 說是PRC,我們當然說是ROC啊,這就叫「各表」 簡單講,就是有「一個中國的共識」,沒有「一個中國是哪個中國的共識」 你說,中共只說一中不說各表,廢話,他就以中國自居怎麼會允許有別人自稱中國?反之我![Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表? Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png)
6
[討論] Successor的中文是什麼以下資料全部取自葉元之議員臉書 小的英文不好,全民英檢低級程度,請問Ms. Tsai’s successor應該怎麼翻譯?該翻成蔡?![[討論] Successor的中文是什麼 [討論] Successor的中文是什麼](https://i.imgur.com/GMxeiMHb.jpg)
4
Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!汙? : 案」賴反問「是那一個具體事件?」該女大生沒有具體回應後遭到網路肉搜攻擊,引發 議 : ;後續,一名自稱是女大生的網友在「中山大小事」發文回應事件,文中疑似提及蔡英 文![Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」! Re: [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」!](https://i.imgur.com/QpQhhUzb.jpg)
X
[問卦] 為何醫師英文很好聽演講還需要翻譯?醫師執照要換照必須累積足夠的再教育學分數, 一些醫學會請外國演講者來學術演講時居然會請翻譯: 我想請問大家, 為何醫師英文很好聽演講還需要翻譯?![[問卦] 為何醫師英文很好聽演講還需要翻譯? [問卦] 為何醫師英文很好聽演講還需要翻譯?](https://i.imgur.com/LZHjS6Db.png)
X
[轉錄] 獨立觀察:馬不愧是不會龜縮的政治領袖1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察:馬不愧是不會龜縮的政治領袖 [轉錄] 獨立觀察:馬不愧是不會龜縮的政治領袖](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/403703285_6886208254809281_7632446833564969763_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=h5yzyJ_4hSEAX_DFKjd&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfAuhQOmxPy-UBj2Gzsu7_JiMWK_WPfuLXcpA6JaMTVvrQ&oe=6569513D)
[討論] 外交部事件是蔡弟弟又在反串嗎?蔡弟弟酸外交部英文 第一直覺是外交部英文可能會差嗎? 第二想法是這句Google瞬間就知道答案了吧 Google翻譯就出來了 蔡弟弟是不是又在反串了
![[轉錄] 獨立觀察:LSE承認蔡演講為私人活動 [轉錄] 獨立觀察:LSE承認蔡演講為私人活動](https://i.imgur.com/oKf5n0Xb.jpeg)