Re: [新聞] 傅崐萁遭爆「礦石稅敲詐」恐嚇業者!律師
推 jachan: 沒有一毛錢落入私人口袋 220.130.28.223 04/30 14:51
這個抗辯無用喔!
因為檢察官是用第 4 條第一項第二款
二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。
不是第五款
五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
所以不管有沒有入私人口袋都一樣成立犯罪喔
跟一般圖利罪是完全不同的態樣
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 花蓮縣政府有做出說明
: 雖然還是推給別人啦XD
: 這個說明真的讓我誤以為民進黨議員在花蓮是過半的多數XD
: 不過花蓮縣政府說礦石稅每公噸70元是於法有據
: 不過
: 按花蓮縣礦石開採特別稅自治條例
: 第 六 條
: 本特別稅按開採數量,依每公噸新臺幣(下同)五點二元計徵。
: 本特別稅開徵之稅額繳款書,由稽徵機關製定。
: 這跟你說的價格也差太多了吧...
: 還是其實每公噸70元是在其他自治條例?
: 如果一直沒完成立法程序...
: 代表花蓮縣政府提高稅金一直是便宜行事,沒完成該有的程序
: 也難怪打官司輸到脫褲阿
: ※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言
: : 1.新聞網址︰
: : https://tw.nextapple.com/politics/20250430/13D38CE54CF98B2FAEA03E217D030920: : 2.新聞來源︰
: : 壹蘋新聞網
: : 3.完整新聞標題
: : 傅崐萁遭爆「礦石稅敲詐」恐嚇業者!律師:最重恐無期徒刑
: : 4.完整新聞內容︰
: : 【江宜潔/綜合報導】國民黨立法院黨團總召傅崐萁時任花蓮縣長期間將礦石稅調高7倍
: : ,幸福水泥旗下事業體福安礦業公司不甘被調漲,向法院提起行政訴訟後獲判勝訴、但至
: : 今分文未得,結果如今傳出驚人內幕,業者似乎遭數名高官放話恐嚇,其中傅崐萁疑似正
: : 是幕後藏鏡人,目前已遭檢方列為被告調查,而律師也表示其涉「藉勢藉端」重罪最重可
: : 處無期徒刑。
: : 據悉,傅崐萁在花蓮縣長任內曾將礦石稅調高7倍,福安礦業以違反租稅法律原則向法院
: : 提起行政訴訟,結果事後和花蓮縣政府交手八件官司全都勝訴,最終縣府須退還2.5億元
: : 超徵稅款,不過福安礦業至今卻仍分文未得,且甚至還爆出業者遭高官恫嚇撤告,並稱台
: : 泥及亞泥稅繳更多都「心甘情願」配合回饋花蓮,因此要福安不要「因小失大」,否則縣
: : 府可「馬上下令停工」。
: : 律師黃帝穎指出,依據《貪污治罪條例》規定「藉勢藉端索賄罪」為十年以上徒刑重罪、
: : 最重甚至可處無期徒刑,如今錄音可證明花蓮縣府藉勢威嚇業者,而業者一路打行政訴訟
: : 八次勝訴、等同於是在法院八度打臉傅崐萁任內政策,但勝訴卻遭縣府高官以各種手段威
: : 嚇撤告,勒徵或強募均構成犯罪。
: : 花蓮縣政府5點澄清
: : 一、礦石稅課徵,依法有據。花蓮縣政府自謝深山縣長任內依法開徵礦石稅,隨著當時社
: : 會環保意識高漲,為守護珍貴山林資源,由民進黨籍等23位議員共同提案,大幅調升稅額
: : 至每公噸100元,經藍綠朝野議員充分審查後,共識定為每公噸70元,以展現花蓮人對環
: : 境保護的堅定立場。
: : 二、媒體揭露錄音內容,為該公司於110年7月7日主動拜訪縣府,縣府秉持依法行政原則
: : 提供相關法規諮詢。
: : 三、本府公務人員依法行政,面對該公司多次陳情與告發,縣府公務員經政風單位、監察
: : 院多次查明,均無違法情事,堅守依法行政、行政中立原則。
: : 四、礦石稅之課徵,依《地方稅法通則》開徵地方特別稅,業依法經行政院、財政部、主
: : 計總處等中央機關備查通過,並經由中央召集財稅專家學者專案會議確認合規,程序完備
: : 。
: : 五、最高行政法院近日亦就相關案件判決花蓮縣政府勝訴定讞,證明縣府課徵礦石稅依法
: : 有據,且堅守環境永續的立場正確無誤。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 花蓮王這次應該躲不掉了吧
: : 現在趕快訂機票還來得及嗎 ???
: : 如果這次又沒事 花蓮縣直接正名為花蓮國好了
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.112 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQgsOiX7dwd0
: → kterry01: 所以後來立法後就贏了阿ww 61.231.240.42 04/30 14:49: 我查到的這個就是現行規定,除非他沒更新啦
: 推 jachan: 沒有一毛錢落入私人口袋 220.130.28.223 04/30 14:51: ※ 編輯: patiger (223.139.125.112 臺灣), 04/30/2025 14:53:20
: 推 audic: 板上釘釘,誰出來坦解酲借勢藉端勒索罪而已 123.195.47.252 04/30 14:54
--
沒4 政治迫害
徐永明也沒拿到錢啊 還不是進去
進去是坐黑牢,看在鄉親眼哩,傅是廖添丁
連敗二十場官司 還是要收 夠狂
有這麼痴肥的廖添丁喔?
但廖學廣當年只是用違法徵收而已
但違法徵收 起跳一年 必須進去XD
錢錢沒有收入口袋 只是變成自己喜歡的樣
子?
我沒有親眼見到總召收錢 還可以繼續鬧
都被錄音了 明顯威嚇還在掰
傅是廖添丁真的不是反串嗎
厲害 敗訴20次後花王直接在立院改法律
爆
Re: [新聞] 台電凹廠商幫立委買電腦 竟害經理慘丟30見鬼了!!?? 藉勢藉端勒索的民進黨立委邱志偉反而沒事?? 貪污治罪條例 第 4 條 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新台幣一億元以下罰金:![Re: [新聞] 台電凹廠商幫立委買電腦 竟害經理慘丟30 Re: [新聞] 台電凹廠商幫立委買電腦 竟害經理慘丟30](https://i.imgur.com/psXn3hsb.jpg)
18
[討論] 柯文哲可能遭檢察官求處保底幾年刑期?根據 貪污治罪條例 第4條 對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 10年▲or無期 第5條 對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者 >> 7年▲ 第6條 對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、 >> 5年▲ 職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定6
[討論] 公務員隱匿犯罪所得算不算是貪汙?貪污治罪條例 第 4 條 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。6
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望先說我不是故意要酸你的 但我真的覺得不是5-1條耶 一般議員詐領助理費是用人頭 這些人頭是配合議員的 是心甘情願的 所以用的是貪汙治罪條例 第5-3條![Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望 Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
[討論] 檳榔一定會被收押禁見!貪污治罪條例 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。![[討論] 檳榔一定會被收押禁見! [討論] 檳榔一定會被收押禁見!](https://i.imgur.com/XldqXBfb.jpeg)
5
[討論] 違背職務收賄 無期徒刑或10年以上柯文哲、彭振聲涉嫌公務員違背職務收受賄賂 北檢檢察官聲請羈押禁見 這條規定是貪污治罪條例第4條第1項第5款 法條內容如下: 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金:3
Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本: : ※ 文章網址: : 推 hydra3179: 不過致中回鍋從政,也沒地方選得上了吧 59.124.165.188 05/26 16:48 : 推 QQFU: 賴的黑金槍真厲害,完全切割中 101.12.89.153 05/26 16:49 : → tinmar: 現有法律縣市首長二審還沒定讞 都能去職了 59.115.159.217 05/26 16:49![Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本 Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
1
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:就沒有丫! 以現在現任地方的政治人物,就是邱莉莉! 問題是你用貪污治罪條例,也不可能求刑到十年好不好! 第 4 條![Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定: Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:](https://i.imgur.com/fnxn3Deb.jpg)
X
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣貪污治罪條例 第4條 第二項 第 4 條 有下列行為之一者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金: 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。 前項第一款至第四款之未遂犯罰之。1
[討論] 為什麼不用判十年的法條去起訴為什麼北檢是用七年以下的第五條去起訴 而不是十年以上 二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。 他不是立委去壓迫助理怎麼會有這事情 我覺得他還要外加第四條才公平
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符