Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨
勞動、資本收入分離課稅:
幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅
股利所得分離課稅28%,金額少除外
房地產所得稅20%-45%分離課稅
證所稅停徵,除非柯要開徵證所稅
否則他講的就是屁話
避免企業遭國外雙重課稅:
我敢賭柯根本不知道他在講什麼稅啦
民眾黨那些學店咖更不可能知道
如果是在講營所稅或綜所稅
現行稅法有國外可扣抵稅額
他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣抵
而且避免雙重課稅就是租稅協定啊
台灣現在在跟美國談的東西
怎麼會一個政黨那麼草包
做出來的政見是跟現行制度一樣的東西沒知覺
說是新稅制結果是現行稅制
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距
: 他主張勞動、資本收入分離課稅
: 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: https://tinyurl.com/ydvuve3e
bear701107、kcbill、abyssa1
以上三位好會講稅制啊!
那我就開一個課題三位那麼厲害那麼會講,我就問前幾年大家都知道房地產綜合稅,為什麼分開就不會超徵,加總在一起就平均每一個縣市都多出來最少都超徵十幾億起跳,甚至有些縣市還超徵一百多億!
甚至還有某些縣市還拿超徵多出來好幾十億剛好填補大傻B下去的,還因此喜滋滋辦活動財政平衡活動呢!
反觀有人就是傻不會跟著大傻B,拿來還債八年替那個縣市還債520億,從光每年支付負債利息四十億-五十億變成每年利息二十出頭億而已!
--
這不是傻,基本是廢。因為不知道能拿來幹
騙騙大傻B 看不到滿滿追加預算
甚麼的結果,就是把現在能造福市民的錢,
通通拿去填本來就能慢慢還的債
勞工戰嬸 阿北進度要跟上好嗎
你內容錯很大,不管是房地合一稅還是綜所
稅都是國稅,地方是不能拿來用的
一個市民喜歡過這種生活是自己的選擇,一
你的問題來源勸你不要再看了基本事實錯很
離譜
把大錢留著還債賺名聲,然後二備金花好
你知道第二預備金誰花最多嗎? 還有多少真正拿來救災補助款有多少??
花滿,還留一堆名目的債讓萬安公子去補
個市長對未來沒有遠景對市民沒給福祉,那
洞,超可笑!
我錯很大?? 所以前幾年開始房地產綜合稅超徵的錢都是假的?? 都是冥幣?
講更白一點房地合一稅超徵跟地方財政一點
屁關係都沒有
就是塊廢物,最多說還沒抓到他貪汙。但他
底下的都貪了
那是國稅不是地方稅,你先去google兩者差
別
政府不花錢GDP降低,稅佔GDP比就提高了cc
這就是我討厭柯粉原因,都亂講一通==
他不用估狗啦,不就是廢物檳榔只當到市長
所以只能這樣比較XD
怎麼說不出屁來,開始學塔綠班人家説一你說二啊
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 00:53:11要求柯粉分清國稅地方稅會不會太柯求?
要不要我可憐一下塔綠班信徒說出正確答案??
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 00:54:33柯粉不識字的招式又來惹,你回的部分是我
在回應別人阿XD他叫你專業一點,搞清楚兩
者不同,我提醒他不用,傻柯粉這樣比是因
可憐啊! 繼續你的表演!
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 00:55:40廢物檳榔只當到市長阿?怎麼了呢
答案我講很白了耶…我沒用什麼專業名詞在
講
呵呵 你這個答案拿起給人笑吧! 大家都清楚答案,不是很會說,怎麼那麼容易答案還會答錯??
被拆穿基本伎倆就是亂拚一通來比較,是不
是很難過?拍拍。不要繼續努力就好惹
廢物檳榔這種草包敗類有甚麼好挺的呢
綠畜專門逃漏稅
你說拿市府基金還債500億 搞到下一屆
還要舉債補回基金這件事嗎?
甚麼叫房地產綜合稅 鬼扯三小
2
這個在美國敗登原本想實施的,只是那些美國有錢人掌控媒體+掌控一些美國議員,這個 案子早就夭折了! 其實不只是敗登想改革稅制,布希那時候也想改革稅制甚至林肯也是,只是美國被那些有 錢有權掌控荼毒太久,所以這個案子可以自己算從林肯開始已經過去幾年了,怎麼案子還 在夭折???1
如果照RodrigueZ810大大說的: 借低利率的錢還掉高利率錢是錯的! 暖市卵男、男版睡菊、睡菊要不要跪下來道歉?? 好像大家不清楚為什麼台灣負債越來越多?? 主因:入不敷出X
什 : 麼分開就不會超徵,加總在一起就平均每一個縣市都多出來最少都超徵十幾億起跳,甚 至 : 有些縣市還超徵一百多億! : 甚至還有某些縣市還拿超徵多出來好幾十億剛好填補大傻B下去的,還因此喜滋滋辦活X
推 thbygn98: 叫師父提高啊,台北一坪用一百萬算來收 61.230.2.215 10/22 01:39 → thbygn98: 稅啊,放到政策裡,敢不敢? 推 thbygn98: 明年放到政策裡啊,藍白合要怎麼扯後腿 61.230.2.215 10/22 01:41 → abyssa1: 柯文哲在台北市實際作為就是降房屋稅 111.249.176.200 10/22 01:41 → IBIZA: 關柯文哲屁事
4X
[爆卦] 財政部公告打臉柯文哲::政府財政紀律佳財政部最新發出的公告 有關今(20)日台灣民眾黨總統參選人柯文哲先生召開「找回財政紀律」政策發布記者會所提 稅制相關意見,財政部說明如下: 一、有關稅收估測部分 (一)稅收實徵數與預算數之差異,係因疫情期間我國防疫有成、疫情期間製造業沒停工,所65
[討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅 但資本家逃稅嚴重,加劇貧富差距62
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨 勞動、資本收入分離課稅: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅 股利所得分離課稅28%,金額少除外 房地產所得稅20%-45%分離課稅64
[分享] 貨物稅不合理亂象連結 : (高嘉瑜立委的Facebook文章) 嘉瑜對貨物稅不合理亂象提出質詢,也會持續推動改革 及要求降低: 我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、11
Re: [請益] 海外投資稅務問題額外請教一個問題 假設拿到1000萬新台幣的美股股利 被預扣30%稅 實際拿到700萬 此時在台灣申報基本所得的時候 是要以700萬報基本所得的海外收入對吧? 但是算出來的基本稅額(最低稅負制)是否要減掉已經繳給美國的300萬的股利稅? 否則這樣有沒有雙重課稅的問題?X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰6
Re: [請益] 出借股票Q6:若透過券商將手中股票借給他人賺利息,那股利所得稅該算誰的? 「依規定,借券收入屬於財產租賃所得,因此證券公司向借券人拿了借券利息收入,並轉付給出借人時,就會依法扣繳所得稅款。」林志翔指出,就各類所得扣繳率標準來看,這部分須按給付額扣取一○%,若每次應扣繳稅額不超過新台幣二千元,即免扣繳。 股利所得屬於出借人 須課徵綜所稅 但要注意,若出借期間涵蓋除權息,股利所得仍屬出借人,應依法課徵綜所稅;但若借券人賣掉股票,資本利得則因證所稅停徵而免課稅。5
Re: [討論] 柯文哲:看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義柯cf是不是又在幻想了阿 不去看資料自己想像現在如何課稅 從這張圖來看~勞動跟資本收入是分離課稅的 他的主張是想像中的主張嗎?4
[分享] 台灣課稅問題我國貨物稅條例於民國35年間制定,現行貨物稅課稅項目涵蓋七大類,分別為橡膠玻璃、水 泥、飲料品、平板玻璃、油氣類、電器類及車輛類,惟我國貨物稅課稅項目與國際間貨物稅 之課稅型態有顯著差異,以美國、日本兩國貨物稅課稅主體為例,主要以菸、酒、燃油、石 油及其相關產品為主,課徵目的在於抑制消費、衡量外部成本以作為環境及能源稅,而OECD 國家為矯正外部性,在其貨物稅智中亦多對能源、電力、汙染廢料以水汙、空汙、碳稅等名4
Re: [閒聊] 日本新稅制上路 聲優四個就一個打算轉行渣翻受不了 原文吃掉 首先要有一點認知 統一發票制度並沒有將原本免稅的對象納入繳稅對象 那為什麼會被影響到? 因為在發票制度下
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待23
[討論] 賴系是不是爽死?7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌