[討論] 韓國政府那套拿來榨汁台灣醫生 如何?
挖操!
看韓國醫生那麼兇
沒想到他們政府更兇
辭職就要入伍當兵
不辭職擺爛罷工就吊銷你的執照
醫生講難聽點 執照被吊銷等於廢人一個
因為醫科唸出來的專業
沒什麼其他工作會用到
當然可以去做醫材的推銷/銷售員
但那種日子跟薪水
等於把當初唸書的成本丟水溝
未來台灣醫生不乖想搞罷工
我們政府是不是抄韓國的解決辦法就好了?
不過台灣現在是護理人員先不爽
而且問題好像還沒解決
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
韓國醫生抗議的點莫名其妙啊
人家缺醫生增招也要抗議 自私是要怎麼挺
增招其實沒用 台灣一堆醫院住院醫師都沒收滿 醫院沒有誘因留不住人才是問題
韓國抗議的點超莫名其妙的,事實就是全
台灣一樣缺醫生 增召後醫 誰敢出來抗議
已開發國家最缺醫生的,講去醫美的人太
多但韓國原本醫美市場就大啊
真的要解決問題 要馬提升大醫院待遇 不然就是限縮地區整形業務 讓醫生沒爽的地方去自然回流大醫院
韓國那是政府跟醫生都很硬捏,而且
不只吊銷,還可能被判刑
超莫名的直接搞集體辭職,辭職爽了然後?
想知道有沒有解釋南韓醫生為什麼反應這
麼激烈的資訊分享
怕醫生太多被搶飯碗?
大學增招不代表大醫院聘請的人數會增加 大醫院不會願花錢請更多人 所以(住院)醫師工作量並不會減輕 反而學生多了 總能找到願意當苦力的人 供大於需 現任就沒本錢跟醫院講調薪 所以他們才反對
臺灣出來模頭就好了
韓國不激烈一點沒人要鳥的
要看台灣醫生沒當兵的比例吧,不高的話你
叫他回去補當又不可能,因為他就當過了啊
若每個職業抗爭就要被抓回去補當,我每個
抗爭都會去參加,反正我退了笑死
我最都蘭那些喊抗中保台免疫仔了
台灣人果然奴
塔綠班只要看人抗議就看不順眼啊
怨嘆薪水不高 怎不出來開診所?
你要感嘆還好有些人沒能力開診所 大家有富爸爸的話 大醫院沒人看病了
不是每個開診所的都很賺吧
你以為增加醫生待遇的待遇是憑空變
出來的喔,要馬政府拿大家的稅金補貼
要馬增加個人負擔
提升保費就好了 整形診所會那麼爽就是一堆自費 來的都是花的起錢的人 現在經濟20年來最好 保費再加一點 合理啦
※ 編輯: platinum500a (27.53.241.137 臺灣), 03/01/2024 17:33:452
Re: [新聞] 「醫學生擴招」引爆危機 尹錫悅支持率醫生罷工本來就不值得同情 一堆鄉民將醫生罷工與普通勞工罷工相提並論,可說是十分可笑 兩者的性質完全不同 罷工的合法性,是建立在有競爭性的產業上 例如機械公司 漁業公司員工罷工24
Re: [新聞] 南韓3月吊銷缺勤實習醫生執照 承諾2/29我想問一下如果把醫師換成軍人,公務員或教師,罷工就直接汰除,這篇的推文還是會一 樣嗎??? 剛好台灣的部分基層軍公教也有收入不高,工作量過大的問題(以前月退很高,完全可以 去補齊在職期間偏低的收入)。 另外上面的職業依照現行規定是不能罷工的。21
[問卦] 韓國罷工醫生為何敢不甩政府民眾要求?韓國政府說2/29前沒復職的話,就要法律制裁2/29之後還在罷工的醫生 甚至可能吊銷他們執照 而民意八成以上也反對醫生罷工 結果罷工的一萬多位醫生裡,目前只有300位罷工醫生願意復工 韓國罷工醫生為何敢抵抗政府及民眾壓力?為什麼敢不甩政府民眾要求復工?18
Re: [新聞] 罷工的1萬名醫師:韓國醫學院擴大招生韓國醫師的狀況跟台灣護理師狀況完全不一樣 看不懂怎麼會有人這樣比欸 護理師是有執照的人很多,但執業率很低,真正在做護理工作的人可能只有一半,另一半都 轉行了 醫師執業率可是很高的,拿到執照轉行很少。現在是韓國醫生就算加上醫美的醫生,整體算18
[黑特] 韓國實習醫生住院醫生要集體辭職抗議為了抗議政府醫學院擴大招生 首都圈五大醫院的實習醫生住院醫生決議 全員2/19前辭職 2/20不再工作 五大醫院包括首爾大學醫院及三星首爾醫院等13
Re: [新聞] 「醫學生擴招」引爆危機 尹錫悅支持率醫生本就不能罷工,不能罷工的行業很多 警察、消防員、醫生、公務員、軍人 這哪一個可以罷工? 不過這次韓國比較特殊的是,醫生病不是罷工,而是直接提離職, 我覺得提離職可以,但應該要提前一個月預告吧,這樣臨時提離職隔天不來, 吊銷醫師執照是肯定可以的,只是法不責眾阿,九千個醫生被吊銷執照,剩下三千個7
[討論] 韓國醫療罷工事件~~~吵的有點誇張耶 人家罷工是暫時拒絕上班 韓國罷工是直接搞辭職 6000多名醫護人員辭職 別人對應罷工是提升薪資、提升福利乖乖被綁架 韓國政府對應罷工是威脅剝奪辭職的醫護人員執照7
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無人韓國醫生跟韓國政府根本是各說各的 韓國醫生抗議不能開放總額免得增加競爭者使薪水下降 但是韓國政府根本不在意醫生的薪水高還低 政府在意的是偏鄉有沒有醫療資源 醫生抗議的方向根本就錯了 要跟政府談判 你要先能解決政府的問題 然後順便能解決自己問題的方案4
Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照4說威脅吊牌根本沒屁用吧 醫生如果不復工 沒有執照也沒差 照樣罷工啊 而且就算真的吊銷 等到醫生要復工了 你會不還他嗎 不還一樣沒醫生 問題根本沒解決2
Re: [討論] 韓國醫療罷工事件~~~韓國政府是太躁進 直接要把醫學生名額增加65% 韓國醫學生名額將增65%,為何引發醫生罷工? 所以當然醫師們很反彈
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨