[黑特] 國蔥跟謊33印證了近朱者赤 近柯者無恥
黃國蔥跟黃33, 兩個都法律系畢業, 原本應該有嚴謹的邏輯思維,
結果兩個人一接近柯文哲這史上最噁爛的政客, 全都變成臭不可聞的貨色
黃國蔥以正義形象起家, 照理應該不分陣營的, 有問題有弊端就該指出來,
結果柯CF只用一個海市蜃樓般看得到吃不到的法務部長職位,
就讓這廝人設完全崩壞, 看到民進黨問題就氣急敗壞的跳出來裝正義使者
看到民眾堂跟柯CF的問題就沒有立場, 真的有夠噁心 超級噁心,
完全體現 用聖人的標準要求民進黨 用賤人的標準要求自己跟民眾堂,
再說這個謊33, 這廝本來就不是甚麼高尚的貨色, 為了自己政治利益可以到處遊走
先後加入過新黨 親民黨跟民眾堂, 典型的三姓家奴,
其實牠跟柯算是滿合的, 臭味相投, 沒有中心思想, 誰對自己有利就加入誰,
但可悲的是, 牠親近柯CF, 把自己原本已經嫌低的格調又再往下沉淪,
邏輯更加錯亂, 像牠剛剛說的, 台灣言論自由被偷走八年,
這種去脈絡化 毫無邏輯 背離現實 指鹿為馬的言論,
根本就是八卦板賤畜五毛跟柯糞的標準台詞, 這咖已經完全五毛化 戰狼化,
完全不像一個律師出身, 在政壇打滾多年的資深政客,
可悲啊..兩個跳樑小丑, 政治生命跟人格就這樣跟檳榔柯牢牢綁死成為笑柄
--
Sony is guilty, he makes our people angry.
--
近菜賴者得違建 科科 好棒
近朱者赤,近柯者悲
近朱者赤,近柯者狗
還有近菜賴得網軍 科科
黃珊珊走鐘到我在想
去年市長選舉的樣子全部是演的?
近民進黨者整天貪污
支持民進黨者智商變低
民眾黨兩個縣市長,一個收賄,一個貪污被訴
貪污是指高虹安嗎? 那民眾黨的
100%
7 樓完全體現中山學生的思考模式
也不能怪柯文哲吧,隨便說要給國蔥法務部長
國蔥就爽成這樣~
近韓者草,近柯者倒。
這二人被蚊折大a一指定心成性了!
同意噁爛政客的說法
國蔥就是個求官仔呀。。呵呵
我還以為是:近朱者性騷,近柯者無恥
近柯者無知吧!
本質就是庸才建人,一事無成的政客
垃圾桶裡的垃圾,收集在一起
兩個法律系的,認識柯師父後就很多東
西就可以不用查證惹
85
[討論] 柯文哲的敗筆在哪裡?如題柯文哲民調不斷趨勢下跌,其中有幾個特別常被拿出來討論的點,不知道各位有沒有覺 得哪一個最傷? 1. 716 號稱公平正義的反黑金、反黑道、居住正義白教造勢場。雖然當下看起來就已經可笑至極了 ,經過兩個月再回頭看,真的噁出新高度。5
Re: [黑特] 為什麼民進黨過去要跟柯、黃合作?是啊,柯文帝跟黃國蔥以前為什麼要跟 萬惡的民進黨合作,難道當時為了圖取 政治利益,寧願跟民進黨同流合污,連 自己人格都捨棄了嗎? 太離譜!真的是太離譜了!!8
Re: [討論] 黃珊珊的能力怎麼這麼落漆?1. 民眾敗類黨 本來就是收政壇過氣/藍綠不要的政壇拉基 在藍綠沒得騙的撈的 就去民眾敗類黨 2. 深藍出身 蹭過新黨/親民黨 /現在改蹭民眾黨 騙來騙去 那邊有好處就去那 3. 去年選舉,背後全部都是民眾敗類黨的 全部喔 結果死不入民眾垃圾黨7
[黑特] 貼錯圖而已,很重要嗎?今天我相信小編不是故意的 只是誤植圖片上去而已 然後4%%%%柯糞又開始高潮 還無限上綱到阿中部長 公平嗎?- 一直吵民進黨黑道治國 可是黃承國沒有刑事前科啊 民眾堂這幾個是刑事前科 更嚴重更傷害人的 柯糞說是小事
1
[黑特] 謊33就是女版柯文哲啦 想繼續寄生北市府謊33就是女版的柯文哲 政績沒有 濫用公家資源 說謊 造謠一堆啦 黃珊珊挨轟行政資源跑選舉 柯:工作中爭取選民認同 吳沛憶抓包「黃珊珊、衛生局長說法不一」:到底誰在說謊? 大巨蛋分潤最高3.6%變1.6% 柯文哲坦言偏低 謊33就是柯文哲繼續寄生北市府的灘頭堡而已啦 白色寄生蟲 + 白畜吸血蛭1
[討論] 謊33會因為瞧不起自己的政黨引咎退選嗎?謊33雖然是三姓家奴 哪邊有好處就往哪邊倒 可是被謊33加入的政黨 後來下場都不太好 可能有帶賽體質 先是加入新黨 結果新黨被謊33加入後就泡沫化了 謊33眼見苗頭不對 就閃人改加入親民黨 謊33剛開始加入親民黨的時候 親民黨正如日中天 被謊33加入後就日益氣衰- 鏡週刊一篇民眾堂台北主任是洪門大哥, 當中寫到連警察都怕。 是不是因為這樣,侯大哥才那麼怕柯文哲呀, 選戰到現在都不敢對柯開砲耶, 身為警察出身卻不敢對民眾堂黑化發表意見,
- 一開始謊33靠著新黨的軍方鐵票當選之後 眼看新黨不行了 就把新黨一腳踢開投向親民黨 靠著宋先生的光環繼續當選市議員 後來柯文哲拿副市長的頭銜引誘謊33 謊33又一腳踢開親民黨投向台銘黨 現在謊33眼看台銘黨只剩4% 馬上又把台銘黨一腳踢開
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰