Re: [新聞] 快新聞/可怕!曝黃國昌傅崐萁計畫毀台
可怕!
這樣說的話
照沈伯洋的邏輯
也就是代表民進黨立委要是過半數的話
他們可能也會在國會裡通過一個法案
就是想幫全世界建立衛生醫療體系
這是真的從民進黨衛福部長口中說出的話
假如這要花十兆甚至不只
那國家豈不是完蛋了
還好全世界都知道民進黨最會豪洨了
做做效果啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: CenaC (101.10.65.201 臺灣), 06/15/2024 00:26:10
還真的全世界沒人鳥阿中
→
最後大家繼續買中國口罩建立衛生體系
→
可怕,民進党要成為世界之王了
→
滯台支那賤畜通常容易幻聽幻想跟崩
→
潰
推
樓上自介
2
看到黑熊最近的樣子 我決定以後要好好保護自己的腦袋 絕對不要從高處墜落 也不要讓腦袋受到任何一點的傷害 眼前就有個很好的例子來證明腦袋受傷的後果2
很好啊 這是智力測驗的時候了 沈柏洋 王義川 于北辰 李正皓 笑死不是說是沒用的八席嗎 怎麼突然又變成圖以毀滅台灣的大魔王了2
"沈伯洋再以近日的政壇熱議焦點《花東3法》為例,他向花蓮民眾說:「你以為好像是在為 這邊謀福利,但很抱歉,這是行政院本來就已經在做的事情」" 原來如此 所以沈柏楊是說行政院本來就打算蓋2兆花東鐵路嗎 看來蓋2兆花東鐵路 應該是藍綠共識了 版上綠粉也不要天天喊2兆花蓮鐵路有多可惡了
57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓11
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進黨擋 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧? 當初民進黨通過閹割的反滲透法,沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法),當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類7
[討論]沈伯洋終於說對了沈伯洋更警告,按照黃國昌、傅崐萁現在制定的法案,他們想調查什麼事情都可以。他說 :「如果要調查高端,他們可以找打過高端疫苗的人來問話。然後問你說,打了有沒有副 作用?如果你回答沒有副作用,他也許就會繼續質疑,怎麼可能沒有副作用?」,接著可 能指控民眾說謊。沈伯洋表示,就算民眾堅稱自己沒說謊、真的沒副作用,但最後是否要 對這個人罰錢,是根據他真的有副作用來決定嗎?其實是透過投票決定,如果過半數的人5
[討論] 統整一下民進黨立委的看法這是幾位民進黨立委的發言 (全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處3
[黑特] 沈伯洋也曾支持過民進黨的黑箱大家安安。 這幾次審國會改革法案的時候,民進黨的各位都有登記發言上台高談闊論,其中就有 包括沈伯洋。 沈伯洋在發言的時候發表他對黑箱的看法。 那時候,國民黨和民眾黨會開始撤案,讓民進黨的條文過,還高聲喊:「國會改革!3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡:反質詢的弊病 1:55 沈伯洋:藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄:國會調查權的可怕之處X
[討論] 所以民進黨的「超‧國會改革」還要幾年沈伯洋表示 民進黨8年其實有在國會改革上努力 只是要寫好一個超級法案真的很難 在范琪斐的直播上甚至說出 「這在我看來是無效的argument(爭論)。如果- 法 : 案,要求我們得花10兆、在10年內從北京蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要 做 : 欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 沒做到也沒處罰啊
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚