[黑特] 邏輯思考x有一說一包圍憲法法庭網路投票
邏輯思考x有一說一，一天前他在YT進行網路投票
「如果8/6號包圍憲法法庭，你真的願意出來嗎 ？」
他想知道憲法法庭開言詞辯論當日，如果有發動包圍，回去哪一場
7/24 16:00看到的數據
1.不認同包圍，也不會到 16%
2.8/6號，早上能到 6%
3.8/6號，下午能到 5%
4.認同必須包圍，但有事無法到 74%
樣本數：9761票
https://i.imgur.com/GQpFtS1.jpeg
9760票（扣掉為了看結果的我）的11%也有1070多票，也夠嚇憲法法庭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.26.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我在我家遠距離包圍這樣是哪個?
→
柯糞不知道邱毅被關多久?
噓
選項太少了 100萬人整天都能到
推
1000人已經比小鳥多了，一哥加油
→
沒選項可以選
→
狗雜草一如既往的自己在家喊為什麼沒人要出
→
面
→
你確定在同溫層投出來不管票數多少 11%很
→
丟臉嗎
推
有一說一 暖 真暖
→
你們已經被我們11趴包圍了 趕快投降
推
小草支那人吧
→
笑死、就去包圍給大家看看啊
推
包圍立院 是因有太陽花佔領的實例
→
但包圍法庭能幹嘛？
→
除非你要綁架大法官
→
讓他們不能寫釋憲
推
嚇大法官？人家是憲法機關又不是民意
→
機關，他們秉持的是學術性，會讓你民
→
粹吵糖吃喔？呵呵
→
但綁架人與佔領場地
→
可是完全不同的犯罪
→
綁架人等同恐佈份子了
推
八卦版一定一堆人去 但我要上班 哈哈
噓
笑死 不能到的最多人
推
小草特徵：己願他力
推
為了阿北的大藍鳥拼了
→
阿不是說隨便一通電話百萬人上街
→
一通電話百萬人上街，但被臺灣海峽卡在對
→
面
88
[討論]一哥凍死在同溫層了欸，怎麼辦？如圖 一哥號召8/6包圍憲法法庭 結果9成的支持者不會到場欸 最好笑的是，有75%的人說![[討論]一哥凍死在同溫層了欸，怎麼辦？](https://i.imgur.com/oQ4erwWb.jpeg "[討論]一哥凍死在同溫層了欸，怎麼辦？")
7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論，基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片，編輯，自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的4
[問卦] 憲法法庭當成第四審有沒有違憲？一直以來都是三審定讞 憲法解釋 在2022憲法法庭出現前也才八百號 如今憲法法庭出現 一直違憲審查4
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧完全不聰明，而且失去了總統的高度，所以完全不能認同由總統帶頭到憲法法庭釋憲對於 法律案的通過違法亂搞，不可以這非常的不聰明。 現在剛剛看到新聞說總統府裡面有建議總統是否可以不公佈法律案的實施，到憲法法庭解 釋出來再說，如果這樣做的話代表投給你的盲目跟隨民主進步黨胡搞瞎搞的人，讓你當總 統我可以不公佈法律，讓你當總統我可以按照我的思考在處理，請問你的思考等於全體人![Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧](https://i.imgur.com/sqgnueHb.jpeg "Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧")
X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制，係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關，大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分，亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人，由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎？假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件，須本於言詞辯論而為裁判外 ，其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判![[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭")
4
[討論] 下次憲法法庭對藍白極度有利吧是這樣的， 下次憲法法庭在8/6開庭， 但是， 基本上所有大法官認為有違憲之虞的理由， 都在暫時處份書裡面寫的清清楚楚了。2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..大法官顯然已經失去中立客觀的仲裁高度了 我懷疑根本就是國民黨留下來的餘孽 如果大法官釋憲結果不利 鄭重呼籲青鳥包圍司法院跟憲法法庭 --
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")