[討論] 統神道歉還要知會其他人?
剛剛滑PTT封面推薦文章
有一篇文章我也是覺得很奇怪
統神今天道歉還要知會眾人?
那他以後道歉要不要知會你阿嬤?
今天統神道歉的點在於苗議員跟他解釋了每個法律的嚴重性
他也說了他以為黃先生的偷拍片是一般的
殊不知基隆東跟他說那個暗黑平台可以指定年齡 行為 不是一般的偷拍片
苗議員也說了目前檢方引用的法律是兒童與少年性剝削防制條例」第39條,若以對價關係取如果檢方發現黃先生有上傳之類更惡劣的行為
才能引用更為嚴重的法律條例
那現在很多立委認為的就是這條法律過於輕放
所以要修法把這條法律加重
而統神認為不嚴重的原因也是因為這條法律使檢方緩起訴
這樣有問題嗎?
他道歉到底要對誰負責?
他今天道歉還要知會你我?
會不會太誇張?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.75.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.75.213 臺灣), 04/11/2024 08:33:38
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.75.213 臺灣), 04/11/2024 08:34:06
阿苗都做好階梯給統神下了 還要求什麼?
→
表示統神搞不清楚狀況就在亂嘴 別人
→
給他下台階也不知道
推
那其他之前亂挺一通的柯粉藍粉徐巧
柯文哲道歉有知會其他人?黃子佼道歉有知會其他人? 道歉還要知會?公三小?
→
芯都還在車上要怎麼辦?有點道義就
以後道歉要不要拉全部人一起開共同道歉會好了
→
是一起下車、不然也要先講一聲我想
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.75.213 臺灣), 04/11/2024 08:49:13
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.75.213 臺灣), 04/11/2024 08:49:48
先下車了,讓人有心理準備
推
統神原意就不是那樣,但現在搞得像
→
戀童癖,性侵犯一樣
→
統神應該就是知會九百芯他要下船了
爆
亞洲統神 FB今天與苗博雅議員討論完之後 學到了很多 苗議員的講法確實是我第一次聽到的 因為我當初看到很多案子法官都是和解賠錢 結果今天苗議員說有很多案子因為與性相關所以不會刊登 也是有和解判刑的 這邊我有學習到 那另一個學到的就是原來黃子交的私藏4tb影片 法定刑期只有1年以下 所以最後緩起訴爆
[閒聊] 亞洲統神 FB今天與苗博雅議員討論完之後 學到了很多 苗議員的講法確實是我第一次聽到的 因為我當初看到很多案子法官都是和解賠錢 結果今天苗議員說有很多案子因為與性相關所以不會刊登 也是有和解判刑的 這邊我有學習到 那另一個學到的就是原來黃子交的私藏4tb影片 法定刑期只有1年以下 所以最後緩起訴爆
Re: [閒聊] 統神是不是根本懶得吵 被強上頂上戰爭的其實這件事情很簡單 就是統神最近才看到國棟工商跟椅子戲謔的影片才大生氣的, 畢竟當時都已經是明確的仇人,不死不休的關係了,還在工商中戲謔、臭自己, 其他甚麼倒讚幫、魔甘娜、普悠瑪甚麼的都是後面生氣才扯出來的。 就是因為重視情分、重視哥哥,才會這麼生氣17
[討論] 統神 若一開始道歉就沒事了先自首 我喜歡統神的長相 很古錐 >//< 進入正題 其實8
[問卦] 統神道歉了統粉在想什麼呢?統神說錯話結果被媒體一條龍報導個2-3天 昨天又被台大法律的感化成功 終於說出道歉的話了 這樣一路走來吹得罪統神會有神罰的統粉 該何去何從呢?5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)X
Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?統粉的智商跟主子一樣 什麼都不懂就到處叫囂 都2024了還不知道這條法律剛通過 兒少性剝削防制條例曾於2023年1月10日修法,其中第39條規定,無正當理由持有兒童或少 年的性影像,過去是行政罰,修法後可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬元以7
[問卦] 如果統神有說錯話?那為什麼還要修法?統神的話就兩點: 1.與未成年(16歲以上)合意性交沒那麽嚴重,罰錢就好 2.我也想X未成年 (思想犯) 第二點沒什麼好說的,就見人見智,真小人與偽君子的差別 但第一點玄了,如果現行的處罰真的很嚴重,那麽那些喊著要修法提高刑責的藝人立委們是8
[問卦] 基隆東是不是被統神賣了阿航道歉文有一段 結果今天半夜基隆東跟我說 創意廚房是可以點菜的 指定年齡 做甚麼樣的受害影片都可 以那真的就很過分 非常嚴重 我是真的要為我的無知道歉 基隆東居然這麼懂,而且統神今天跟苗議員討論時有說到他有朋友會傳未成年影片給他 基隆東是不是糟糕了6
[問卦] 統神道歉!? 不可能的! 不可能的!!!統神跟阿苗對談後,居然道歉了?????!!! 這不可能的 統神什麼人???? 過去風風雨雨,統神都撐過來了 怎麼可能為了這種小事道歉!!!! 這還是不死鳥嗎!!!????
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧2
[討論] 吐槽一下川釘孤支8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎X
[黑特] 黨的側翼大膽承認他不查證的!X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核