Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?
我看是完全相反
民進黨支持者都偏高齡+低學歷
這種支持者長篇大論他反而看不懂
最適合這種人的就是口號和懶人包
舉例來說之前螺獅粉加人中黃
側翼就拿來大肆宣傳
結果後來被打臉是改圖
但是沒差反正這些綠畜已經有既定印象了
看到人家吃螺絲粉
可能還會自以為是的露出感覺噁心的表情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以神靈都是看短文,難怪論述清晰,說
→
理服人,大家都稱讚
→
去年柯韓粉相信郭董有簽不參選切結書,
→
罵成一片,然後郭董就參選了
→
我也相信有切結書,不然蔡英文怎麼突然放行
→
疫苗?
推
切結書確實存在,但是郭董很聰明直接毀
→
約站出來選了,塔綠班根本拿郭董沒辦法
→
,因為切結書一公開,綠營就輸定了
噓
呵,還在鬼扯切結書
→
有切結書,旺中早拿出來打
→
藍營支持者都偏高齡+低學歷
→
真有切結書,旺中早拿出來打郭背信毀諾了
推
切 結 書 浮 木
→
早前是洗大學生 政治學生的腦
→
為了搞學運社運 所以會寫造謠文章
→
受眾不同 這些被洗腦的上街 製造新聞去影響
→
不看文章的民眾
11
首Po台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 容易接受片面的煽動文章誤導 很多事情也無法看到整體面貌 較長的論述也看不下去5
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精1
鬼扯到不行的文章 綠色特別多側翼寫手 幫畫重點懶人包 特別適合自以為有思考能力 其實根本是腦殘的群眾X
這個其實沒辦法,一般民眾就是偶而抽空看一下,有感想 發表一下而已,沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手,寫 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣 --4
不就死忠於藍的人 假裝中立而已 有啥好大驚小怪 去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投 10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
19
[討論] 塔綠班就綠畜低學歷阿 幹嘛道歉?何必道歉呢? 這是一直以來的論調阿 塔綠斑就是綠畜 會支持民進黨的都是低學歷 類似中華大學夜間部這種地方的咖7
[問卦] 所以螺獅粉沒有人中黃?諸君 早安 初三睡到飽 這幾天鬧的沸沸揚揚的 螺獅粉之亂 常常會有人在下面留言 愛吃屎 XDD5
[討論] 螺獅粉含大便??安安 我今天看到好多側翼在洗 螺獅粉包裝上的原料有寫人中黃 然後人中黃要在糞坑提煉而成 所以螺獅粉真的含大便喔??6
[黑特] 證明了綠共黨支持者就是低學歷南部老人綠共党支持率最高是國中以下學歷 綠共党支持率最高是南部台南高雄 綠共党支持率最高是65歲以上老人 所以綠共党支持者就是低學歷南部老人對吧? 我看綠畜塔綠班應該沒有65歲,不過南部仔兼低學歷低能4
[討論] 螺獅粉含人中黃是改圖?我想也是改圖沒錯。 退一步來講,就算那玩意兒真的在製程中泡過大便我也不會太意外,但是廠商會乖乖寫在成分表上那就太匪夷所思了。 但是有趣的是,為什麼這個新聞出來的時候大家都信了?我相信如果被改圖的是台灣產品,九成九的人看了都會嗤之以鼻,就算是賣假油那間也一樣。 但是今天被改圖的是中國產品,大家直接就信了耶。甚至還有看過認真為人中黃洗刷污名的文章耶,放在竹筒中靠竹膜透析什麼的……我認真講啦,拿塊雞排套三層塑膠袋拿去泡大便,拿出來有人敢吃膩? 有點離題了…我想說的就只是,為什麼大家直接就信了?是不是我們其實對中國產品都有點成見啦?4
[問卦] 有沒有側翼說螺絲粉裡面有人中黃的八卦?我看一下台灣人最愛買的 好歡螺 李子柒 這兩個牌子裡面都沒有人中黃啊! 所以側翼說的有人中黃的到底是哪個牌子?X
[討論] 為何側翼造謠螺獅粉裡面有人中黃 大便那個明明就是中國的假新聞 結果側翼跟假新聞起舞 竟然說裡面有大便 還說吃這個等於吃屎! 但是說完了發現是中國的假訊息X
[問卦] 螺獅粉有人中黃 甲甲愛吃嗎?如題 側翼醫師表示: 敢大吃螺獅粉卻不敢吃美國萊肉的人 只有在中華民國找得到 那甲甲愛吃螺獅粉嗎?
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機14
[討論] 小草的想法12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
[討論] 白蓮教後續發展預測2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?