[討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?
台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短
因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞
容易接受片面的煽動文章誤導
很多事情也無法看到整體面貌
較長的論述也看不下去
更別說政治學、歷史、國際關係、地緣政治等領域了
仇視民進黨的群眾 通常不太碰上面那些書籍或文章
只看內政的話 確實藍綠都差不多爛
民進黨的執政疏失 變成藍白洗仇恨的素材
而民進黨的強項 外交國防領域 就容易被忽視掉
各位也有這種感覺嗎?
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
投民進黨就是戰爭
民進黨的強項 外交 = =
塔綠斑就四個字:貪汙腐敗 講完了
所以我覺得民進黨沒必要放棄抖音,那些
人一票也是跟你等值
這真的是蠻可怕的現象 我有位朋友是扁迷 從小家庭偏綠的那種 長期看PTT和抖音的結果是 他現在要投KMT了 郭和侯誰來都沒差
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 21:17:30斷交、武器交貨延遲、飛彈在大氣層嗎..
我有時候真的覺得你是不是反串== 中共同
路人來毀民進黨名聲的吧
交貨延遲這不難理解吧! 優先援助烏克蘭了 大氣層那次是國防部的認知和一般民眾不同 我沒有要護航 反正以後改進就是
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 21:19:25老人跟低學歷是民進黨支持大宗
我也不看的說..
經過了八年的毀憲亂政,還會想投民進黨
的才是腦袋有洞
我覺得看中天三立民視的觀眾更容易接受
片面的煽動論述耶
綠粉不是很講求科學數據,外交好的數據
在哪?
我覺得主要是短影音造成的 不是什麼工
時吧
你都說藍綠差不多爛了 民眾第一個感受當
然就是民生內政啊 而民進黨現在是執政黨
差不多的情況下 我當然是選民進黨 投對中軟弱KMT只會更快開戰 且目前 軍購 自製潛艦 飛彈 都越來越有進展 不像馬時期整個躺平
要到兩張合照和沒有人在乎的邀請信就是
DPP親美的政績嗎?
要罵當然第一反應會先罵民進黨啊...
長篇論述文章的代表是史書華翁教授等
人的fb 嗎
最愛用懶人包誤導人的不就是民進黨
跟側翼
懶人包只是工具 願意深化自己的理解就會去找書看了
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 21:26:15我只要蔡英文賴清德跟側翼灰頭土臉的滾
下臺,國民黨推頭豬出來我都會投。
差不多的情況下確實會選擇民進黨 但我覺
得你說那些不喜歡民進黨的是被煽動的說法
很不對
八卦越來越奇特的言論 我是覺得有操作的痕跡... 以真實民調來看 蔡英文就是一直維持50%上下 但八卦卻彷彿只有5% 這正常嗎?
你看 飛彈問題你也被藍白軍盲牽著走
了
之前不是統計民進黨支持者老人低學歷居
多
老人可能容易文字被洗腦吧
很少人是面面俱到的通才, 對岸的政治
軍事我是弱項啦~ 頂多看看王立 跟徐某人
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 21:31:36宣傳無孔不入的洗腦, 很難不會被影響
歡迎加入智障塔綠斑大家庭
我只知道一知半解、平常看看陰謀論就以
為自己是美中關係專家的比較多是塔綠班
您是專家嗎?
投民進黨就是自虐
那泥綠畜要學白藍畜 找個最菜的出來弄懶
人包啊
你千萬要繼續保持這樣的論調
某低能兒龍介粉真他媽無恥
我求你了,要維持這種雞巴菁英的思維
政治學者都不挺藍白了呀....除了自由主義大師江宜樺
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 21:48:57你知道民進黨拿出來的外交跟國防成績都
爛到根了嗎
藍白兩黨的論述也不行啊... 是要人怎麼選?
※ 編輯: Harvard5566 (122.116.13.41 臺灣), 04/28/2023 21:58:20對外斷交9國,吞了一堆屎沒簽到任何協
定
國防軍種生態越搞越差,大家搶著退伍
你講反了
綠畜只會說別人舔中賣台叫什麼論述?
還在扯斷交 你有沒有想過為什麼我們都要
花錢買邦交國?
「八卦卻彷彿只有5% 這正常嗎」老人又不用PT
T
就因為ROC早被國際除名60多年啊 你只是
拿錢把邦交國的眼睛遮起來不面對現實
你是苗粉嗎
端不出成績只好顧左右而言他,這就是綠
色的論述
不看書的說別人不看書?
有人喊著台獨建國,然後搶著當ROC的官
撈著ROC的錢,笑死人的綠共,嘴巴說不
要,遇到錢就真香
有人訴求跟現況不會分耶 笑死XD
而且真正在洗仇恨的就是阿塔吧?
獨派主流都是"現在不是希望是" 還是你們
沒看阿塔把柯當成殺父仇人一樣
有人罵精神分裂,但是自己才是真正精神
分裂的人,嘴巴喊台獨建國身體搶著當RO
C的官
恨不得把柯粉全部都處刑吊路燈
以為獨立都是用宣告的就好?打電動嗎
而且變更國號照制度來就是國會3/4跟公民
1/2複決 你先來幫DPP選到85席
賴清德有要建國嗎?沒有啊,他後來要維
持現狀喔,這不是騙票嗎
如果他們還不動作 我跟你一起罵啊
嘴巴喊台獨,後來喊維持現狀只為當ROC
的官
蔡英文都執政幾年來都沒動啊
笑死 神也你鬼也你 統一一下你覺得DPP
到底要喊什麼好嗎
連賴清德也沒在動了,只想吸ROC的奶水
繼續爽
笑死人,你怎麼不去看看DPP多麼精神分
裂啊
改國號要國會弄 很重要所以再講一次
論述完全不一致的民進黨才是該被檢討的
吧
總統沒有宣告變更國號的權力OK?
一邊騙票,一邊當官撈錢好爽啊
有騙嗎 蔡英文曾幾何時說要改國號?
變更國號要就去找革命啊,民進黨不去革
命結果還在繼續當ROC的官
不都你們在扎稻草人
這年頭誰跟你變更國號在革命的 偉人傳記
草人都民進黨自己做的誒,怪我咧
看太多還是歷史課在睡覺?
不革命你在體制內怎麼變更國號?笑死人
憲法允許你推翻中華民國嗎
書不好好念就算了,還胡說八道
你是不是學生時代都回家社?體制內不能
改是哪國的笑話?
台灣國的笑話
社團開會也知道廢掉規定前要先用舊規定
走議程 提案並用現有體制去廢除
整天看著民進黨自慰以為他們能建國,結
果他們都在貪污
國民大會怎麼廢掉的?你肯定也不知道
阿塔別洗拉,整天胡扯
正是開國民大會後廢掉自己的
還鬼扯到甚麼國會勒
你阿塔沒執政以前,整天在靠夭改國號
修憲
以前沒這麼多資源時,整天在靠邀
那你扯點有料的啊 就從沒玩過議事章程
靠邀到我都覺得,好好好,那就投你
讓你去修憲改國號,免得一直炒
然後天真以為改國號用宣告的就好 笑死
我剛剛就說啦 修憲要85席立委啊
結果勒? 現在執政了,行政立法都給你了
結果現在修憲改國號的聲量比以前小?
啊DPP現在是85席立委到修憲門檻了嗎
喔? 那以前沒當總統的時候怎不知道修憲
要85席立委?
民進黨懂你說的那些?? 何不好好靜下
心看一下民眾黨的論述,不要被媒體左右
難怪一堆破殼小雞看人家61席就在靠北一
?? try!!!!
民進黨是連提改國號都不願意做喔,就是
騙票啊
以前整天靠腰的時候怎麼不知道修憲
黨獨大 殊不知連自民黨都不符合定義了
要85席? 哈?
現在當總統了就墊墊了齁?
沒到門檻是提心酸喔 有人站著說話不腰疼
結果給你當總統,你就不再靠邀要修憲?
鬼打牆ㄟ
你現在提門檻,以前沒當總統時
有人就制度盲一直不面對修憲門檻現實
怎麼不提門檻拉?
笑死人
那你以前是在靠邀三小?
那你們阿塔以前是在靠邀修憲靠邀假的?
所以當初蔡英文政見有改國號?
還是你們以前是智障? 現在才知道要85席?
都壓倒性過半連提都不敢提就是在騙票啦
,要85席又怎樣?阿是提了嗎?
他們連四個堅持都看不懂了
喔? 所以蔡英文要跟蔡同榮切割嗎?
68席叫壓倒過半 喔68>85長知識了
現在國際形勢又不適合正名...
切割?所以總統是蔡同榮嗎?
國內阻力也很大 何必硬推
85席就是提案門檻 一直扯提案是制度盲喔
四趴黨工真的很努力洗地
還在那扯過半還不提 你長高了但就沒145
監理站會給你去考駕照嗎XD
DPP很在乎國家正常化和正名運動耶,麻
煩那位a大給個DPP提案紀錄好不好?我找
不到國民黨擋臺灣正名的反修憲紀錄耶
喔? 所以蔡當選之前,民進黨沒在靠邀
沒種提就是在騙啊,還有什麼好說的,連
遊說其他在野黨團都沒去做,不要跟我說
什麼85席啦,就是沒種而已,還是ROC的
要修憲改國號?
官位最香
所以國民黨擋修憲的紀錄在哪啊
喔現在怪人家不遊說 每次選舉都要喊ROC
國民黨才38而已,還有75席可以投啊,連
這些都不去做怎麼讓人看到決心,就只是
民進黨還是覺得ROC的官位好香而已啦
的要遊說什麼?幹話嗎
還有75>85 長知識了
要改國號還不遊說其他在野黨那還真是笑
話
8年了耶,所以a大不喜歡臺灣比較喜歡中
華民國嗎?有沒有1/4立委提案過啊,國
民黨擋修憲紀錄又在哪?
民進黨繼續吸著ROC的奶水真好喝
明知到在野黨就又臭又硬還要遊說更好笑
1/4叫提議 3/4是提案 不要偷換概念
那提議紀錄又在哪啊?
沒辦法,智商使然.......
你身高不到145還會刻意去監理站凹嗎
扯提議紀錄大概就這種邏輯
連提議都不敢喔?怕trueChina 名稱消失
是不是,還是承認自己是臺灣人很丟臉?
你看又只能閃過規則吃嘴了
那你舉一下國民黨擋的紀錄啊,剛好證明
國民黨心無臺灣不是更好
而且根本不會有"擋修憲記錄"這種東西
藍白仔很愛自創名詞 就拿廢考監也是要走
修憲 結果藍營自己當剎車皮 協商階段就
沒了 對 沒有擋的紀錄 但就沒了
笑死,這種重大提案找不到紀錄?
你們是槓習慣了 整天會議記錄 就以為全
那我怎麼找的到正名制憲被民進党撤案的
事
世界都繞著你們走喔 協商的東西怎麼紀錄
藍白仔找的到你找不到?
塔綠班也沒有阻擋藍白反攻大陸啊
是國民黨撤的喔?你有找國民黨討論?
喔 阻擋找不到 換概念找撤案 繼續槓啊XD
10年前最流行的懶人包:
低學歷愛支持誰
低學歷最支持民進党,對民眾黨最討厭,
美麗島的民調
戰學歷OK啊 第一TMD這種新興政黨本來就
是年輕族群最先被傳播 第二我很樂意TMD
共機
全力打這種牌 活在自己同溫層就好
柯為人背刺不擇手段 老人家不喜歡阿
共機突破中線 飛彈頭上飛過 斷交一堆
國際組織無法參與 嗯 國防外交
反串要說
原po遇到什麼不利黨的事情都有理由
就算事實在眼前也不檢討 有啥好討論
PTT都40起跳了,本來就不是年輕族群
可以請你用長篇敘述一下 他們在外交與國
防的成果嗎?
今天累了 資料很多自己去查吧
還背刺勒,反正就是仇恨國民黨族群
覺得柯替國民黨講點話就是背刺吧
反串給推
票投民進黨 你要上戰場
笑死 塔綠班自慰完記得擦地板 一把
年紀了別老讓你媽擦
嗯,與統計數字洽洽相反
前面超好笑 連兩岸人民關係條例都不敢
提案修法 在那講門檻
門檻再低 民進黨也是裝臭俗辣啦
民進黨強項國防外交XDXXDXD
畢竟是死忠的
民調告訴你是偏綠 從學歷分布就知
外交強項???
藍綠白都有很多腦粉,不要在那邊覺得
支持旅很高尚
你如果不是反串那真是來扣分的
民進黨洗腦能力絕對台灣第一
民進黨打強項:控制媒體 側翼 監督政敵
跟在野黨
前三樓好急
片面的煽動文章誤導=政黑=綠營側翼=網軍蟑
螂=綠媒,這種常識等級的也在拿來抹藍白,
這文章簡直跟說小智沒有抄襲沒兩樣,發文
都不用思考的嗎? 上頭的交辦了事?
工時高 自然沒時間去了解
不過也是自找的 DPP也沒努力降工時 剛
好而已
…..
我看你是長篇大論的誤導文看太多 不懂資
訊平衡吧
你以為中央圖房的圖是做給誰看的
???每個顏色都差不多好嗎==
你484別人寫一堆就被牽著走了
隔壁板長篇大論的誤導文確實蠻多的
內政上也是DPP勝啦 光是能穩定調高基本薪
資脫離22k還動了年改同婚這些掉票議題 屌
打馬八年了
前內政部長不久前才因為治安敗壞、詐騙猖
獗EE園區而裝病閃辭
5
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精1
鬼扯到不行的文章 綠色特別多側翼寫手 幫畫重點懶人包 特別適合自以為有思考能力 其實根本是腦殘的群眾2
我看是完全相反 民進黨支持者都偏高齡+低學歷 這種支持者長篇大論他反而看不懂 最適合這種人的就是口號和懶人包 舉例來說之前螺獅粉加人中黃X
這個其實沒辦法,一般民眾就是偶而抽空看一下,有感想 發表一下而已,沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手,寫 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣 --4
不就死忠於藍的人 假裝中立而已 有啥好大驚小怪 去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投 10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲6
[轉錄] 柯文哲缺乏核心思想,就像《模仿犯》的No1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵評論網 3.轉錄內容︰13
[問題] 為什麼文人部長都任期都不長?從扁政府時代開始部長都是用退役上將擔任, 經過了二十年也只出現兩位文人部長蔡明憲跟楊念祖。 兩個人的任期都沒超過半年,而這情況藍綠執政都有一樣的問題。 只用退役上將當部長是因為軍中文化的關係嗎? 找國防外交背景當部長,不是可以把國軍跟社會拉得更接近嗎。6
Re: [討論] 下架民進黨是Dcard主流論述笑死人 仇恨政治就塔綠班最愛搞的 ”國民黨不倒 台灣不會好” 這句話是誰講的 又要裝死洗記憶啊 當做沒這回事發生啊?? 還是塔綠班搞仇恨政治可以7
[討論] 在野黨的兩岸論述要怎麼贏民進黨呢?如標題!台灣這些大大小小的在野黨,知道贏得總統大選的關鍵,是在「兩岸論述」嗎? 台灣根本沒有中間的空間,如果在野黨期望在2024年擊敗民進黨奪得總統寶座,他們知道 其實「兩岸論述」才是關鍵中的關鍵嗎? 民進黨的兩岸論述,抵抗中國,保護台灣,為他們贏得了多少政治紅利!屢試不爽,這是 台灣選民投票的困境,也是無奈的現實。4
Re: [黑特] 幹柯文哲兩岸論述抄襲喔最 : 後 : 關頭,也絕對不輕言放棄和平,應該開啟對話管道、化解敵意。 : 民進黨講備戰不求戰講幾次了 : 你直接說人家好戰偏向戰爭5
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基「把這件事跟自己的選舉結合,我真的不知道這種人腦袋都裝什麼。」 基進黨:PO文者解職+強化教育訓練 真應該學學模範生,連舔都不會,舔這麼大力以後怎麼裝 敬老金重新發放1
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅將提覆決:依照林智堅那方的看法,因為蘇立場偏藍,所以審理論文案會有失偏頗。 想請問依照這個論述,那現任民進黨黨員且多次在民進黨執政時擔任政務官的陳明通教授,在指導綠營多名政治人物時,會不會也失去學術公正性呢? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --1
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎其實說一句之前寫了一票法理依據結果還是一堆人出來我想我覺得.... 以前獨派好歹跟會跟你用舊金山和約過一下招,現在這票人就是 "本來就這樣啊!" 真的本來就這樣中華民國憲法就不會改不動了,民進黨執政以後一票人 因為改不動國名只好拿這個來洗。
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法