[討論] 徐巧心應該樂到歪頭
阿銘提出了
全台都是核電廠的新穎Concept
徐巧心就可以大聲跟全台灣說
核廢料不只放我家,核電廠根本就你家
一個很徹底的UCCU的概念
是不是這樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
板上某個n開頭的也說核廢料可以放他家
→
可能他全家都想要一人一桶吧XDDD
推
擁核派爽到歪頭
→
專業
→
徐巧芯都得到提名了 應該可以出來大讚了吧
推
名字打錯
→
支持巧芯把核廢料處理場列入政見
推
大餅:選上後區區有荷費
推
大餅不要裝死,快出來說你家可以裝核
→
廢料
推
推樂到歪頭 終於得償所願
推
會不會叫松信居民不要狗叫?
推
徐巧芯不敢把核廢料放她家刊選舉公報啦
爆
Re: [黑特] 他媽的!台灣這些人才一走台灣等死吧!要不要先說說台灣哪一個縣市願意給蓋核電廠? 核電廠問題就算解決了,那還有核廢料的問題 別忘了連新北市都不願意放核廢料貯置場 我建議藍營(包含民眾黨)執政縣市先辦公投爭取核電廠設置啦 最後再來評估看放在哪裡好36
[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小?核廢料的問題根本就是道德綁架情緒勒索! 擺在荒山野嶺渺無人煙的海邊 你新北人是在怕三小 講的一副核輻射會射到你家一樣 無能廢物市長就被這些人綁架14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。2
Re: [問卦] 地雷放我家 vs 核廢料放我家核廢料一直是挺核人士沒法解釋清楚的問題 縱使網路上有很多處理高階核廢料的說明 但是 大多數都不適用台灣 也就是說 台灣發展核能是不切實際4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡? 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染, 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是,核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。4
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?台灣願意支持蓋核電廠的人很多啊, 到處也都有人願意把核廢料放在自家附近, 問題是塔綠班有試著評估過嗎?或是提案過嗎? 死忠仔老是一句話那邊居民會反對,這邊居民會抗議, 連問都不問,是死忠仔腦海中的居民會抗議嗎?X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助3
Re: [問卦] 舉辦核廢料放你家大賽有沒有搞頭我在想啊…. 如果反核政策搞到舊核電廠要延役補供電缺口 那延役產生的核廢料又要放那裡? 是不是可以放那些反核份子的家? 既然新廠的核廢不能接受,那舊廠延役的核廢對反核來說應該OK對吧?
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是62
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強57
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝57
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會41
[討論] 大法官的公正性如何保證35
[討論] 高金:我們習近平25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去24
[討論] 58%新竹找安19
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退14
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶13
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路14
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退13
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證13
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧8
[黑特] 為什麼要倒閣?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!