[討論] 柯文哲到底有沒有中心思想?
柯文哲的論述天天都在改變,一下親中,一下要搞網軍癱瘓中國高鐵ATM,一下又要有實質交往。服貿方面,一下反黑箱,一下又要推服貿,然後被罵又說只是內部研議,活像個失智老人一樣。
天天心情好就到處封官,黃國昌一下是法務部長,一下是不分區立委,完全沒有仔細地思考過自己再說什麼,然後最近又說6000文官不酬庸,所以一下到處封官,一下又不酬庸,這到底是什麼招數啊?
能源政策也是,以前說核能好可怕,核四很危險,附和民進黨,現在又說要繼續用核能,然後之前公投還反核四,根本精神錯亂,能源政策變來變去的。
柯文哲這樣天天包牌,把所有立場都包進來,看風向不對就轉彎,然後柯粉又到處洗逐字稿,會不會真讓柯文哲包牌包贏啊,所以有人知道柯文哲的中心思想是什麼嗎?擺脫藍綠來一個跟藍綠一樣的政客?
--
賴神,親中愛台
柯粉馬上來比爛,笑死
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:30:09不藍不綠不統不獨 是我大柯p
沒有 他就是個垃圾
看館長就知道 沒有
台灣不缺電是一種中心思想嗎 如果是的話
那我覺得中心思想也不是什麼好東西欸
好了啦,在討論柯文哲,你扯其他人幹啥呢?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:31:45誰獨了說來聽聽 不統不獨賴清德不敢講
啊
媽媽要他選總統光宗耀祖啊
沒發現民眾黨成立就是為了幫柯文哲選總統
?
有!就紅統派的 只是未達目的前會裝模作樣
我總要先確定中心思想是什麼才能討論啊
你為什麼要那麼激動
一直扯別人要幹嘛呢?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:35:09中心思想就是人民過好生活阿 如果有
錯的不適合的就改變阿 這邏輯有什麼
問題嗎 以前反核卻發現核能才能降低
中心思想就是讓人民過好一點的日子
電費對人民有幫助 那挺核 很合情合理
阿
對呀的,反正綠畜們早已經腦死
包牌
台灣獨不了 也統不了
統獨就是假議題
要討論柯文哲 他願意修正核能路線我覺得
很好啊 能源問題就不是一句台灣不缺電死
槓下去 那你說他這樣是沒有中心思想嗎
我還寧願ee放棄台灣不缺電的咒語趕緊認清
現實 你覺得ee這樣的中心思想很值得讚美
嗎 可是天啊以前還說過自己是中國人 那
她的中心思想又是什麼 哈
以前反核現在挺核,誰知道選上是不是又翻臉不認人?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:36:57你問問你自己跟10年前觀念有都一樣嗎
富國強兵
? 人本來就會隨著知識的更新而改變
觀點
你除了一句不要扯別人就沒有其他論述了嗎
那這樣怎麼討論事情
一個論述說改就改,遇到民調就轉彎,這種人有辦法讓人民過得更好?還是選票的先騙到 就好?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:39:00本來政策就與時俱進 變通是在位者該做的
例如沒電就沒電 看怎麼處理 而不是卡在那
邊 堅持2025非核 相信人民也能體諒
反黑箱從來沒變,這算是中心思想嗎?
包牌就是中心思想
笑死,與時俱進,當年政府早就警告不用核能會缺電,結果柯文哲為了迎合民意泯滅良心 的反核,這叫與時俱進?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:40:17蔡英文什麼時候要幫我付電費?
能源問題是與時俱進的問題 不是信任問題
欸 你沒有搞清楚 要說選上翻臉不認人
那賴功德從務實台獨變親中愛台你那句話也
可以套他身上 欸提別人你又要激動了
他真的沒思想 早就發重陽敬老金了 發
錢才是最快手法
政策一直改來改去叫做投機分子
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:41:20716 不見不散 大家站出來
所以你覺得不要改是好的嗎 台灣不缺電一
句話槓到死是好的? 那我尊重你啦哈哈
不過提醒你不論ee和賴功德他們都沒有從一
而終 ecfa就是 但你就都不想討論他們怎
麼變 呵呵
投最不投機的民進黨最好
又開始比爛了,柯粉就是沒辦法說出柯文哲的中心思想是什麼,對於他投機完全不敢評論 ,核能政策就完全看破手腳啦
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:43:35反動代表
中心思想 就是人民過好生活
電費貴一點你才爽? 你是看不懂國字
還是意識型態重到遮住眼睛?
那柯文哲有為之前為了政治利益反核道歉過?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:49:53人民過的更好 不是中心思想是啥
柯文哲哪裡能讓人民過得更好呢?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:50:14始終在包牌
他反核的時候又不是政治人物,而且他
為何要道歉,他有實際造成人民損失?
民進黨反核卻造成跳電頻率提升,保
證電費不升破功,這才是要道歉的吧
選上台北市長還不是政治人物?不要護航成這樣好嗎?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:52:33我只知道賴沒中心思想 為選票不台獨
見選票說鬼話 根本就沒中心思想
包牌阿,包牌通通都有
你現在就是找一些無關緊要的問題
就問你要不要回到實際面 核能取消 電
費會上漲這件事實
清德中心思想:騙到票
不想上漲 就核能延續 想上漲 就取消
核能 綠能的成本是核能好幾倍
沒有 他只想當證明自己
你直接跳過實際問題 一直去討論是不
是政治人物 是不是投機 有意義?
左派打法也不用這麼粗糙
不是號稱清新的政治人物嗎?怎麼這麼不堪檢驗呢?
※ 編輯: ben108472 (223.140.61.149 臺灣), 06/28/2023 18:57:51只要能贏 什麼都可以 這才可怕
台獨金孫變中共同飯人???????中心思想呢??
有啊 撈仔跟蹭聲量就是她的中心思想
笑死 無法跟跳針的人辯論
表裡比興之人
有啊,中心思想就是反DPP
包牌騙票的思想
想當官弄權而已
笑死現在柯都不敢提他台北市長做了什麼事
,沒有政績
中心思想就是卑鄙無恥柯糞吃屎
真的不對,應該要跟塔綠班一樣,中心思
想就是騙
歐洲的能源政策有沒有中心思想 一下綠能
一下新綠能
利益阿 為了利益不管變綠變紅反核擁核都願
意
中心思想這麼厲害 怎麼台灣房價還在漲
民進黨有沒有中心思想?
還是居住正義不是民進黨的中心思想
一路走來始終如一
最討厭中心思想,食古不化
就解決問題啊
有,但哥布林看不懂
有啊 但傳統媒體沒播過 所以你不知道
柯文哲中心思想:讓老百姓過更好的生活
,跟你講有用嗎?
國台辦跟他麻吉不是沒原因的
@cyt1600 哪裡沒有提?賴清德才是完全
提不出政績吧!
檳榔畜的中心思想就是自身利益極大化 其他
不能利用的就那個已經沒用了
他轉變想法也會解釋,難道像大小姐一樣
躲兩年裝死會比較好?時代變化這麼快轉
不是壞事,重點是要跟人民溝通,檯面上
兩大黨有溝通?一個沒有中國就不會選舉
,另一個就是廢物,有啥好比的
民進黨的中心思想上台後換了一堆你怎麼
不提
到底什麼是中心思想啦還在上一代嗎
策略就是中間選民,而民意如流水,所以他
就很尚書大人,有些人支持他像我就只是因
為不想藍綠而已
柯文哲是宇宙中心,不需要思想
哇~~難道DPP最有原則?
以上垃圾鍵盤綠,連個大事都沒幹過的
,有資格問人?離開鍵盤吧,可憐
有些文青吠吠而已,有幹了什麼,摸奶
?
文青一堆思想,然後廢青,做了什麼?
修杆?摸奶廷?
九萬?領了九萬的中心思想變了?
王世堅說過了 沒有
只會為反而反 當個反對黨剛好
隨便 不要浪費生命想他想要幹麼
一個字 騙
還有沒有別招阿,實在是好膩(哈欠)
越看越像白區黨
中心思想: 毛語錄
陳歐珀:你點名我!
沒有
「投機」←中心思想
個人利益極大化算一種中心思想嗎
沒有
施展時空背景之術的在笑人沒中心思想
昔有白海豚,今有檳榔王,絕了
問就是沒有
ZERO
統獨就是假議題 對台灣沒幫助
讓老百姓過好一點的生活?去當衛福部長
比較適合
訴求通過監督跟審查的服貿有甚麼矛盾的
嗎?
啊也真的還在內部討論階段啊?
紅中
讓垃圾下台算嗎?
體協改革?司法改革?社會安全網?
2
白粉臉已經被打爛還要護航,很難看啦
一直都沒有啊,瘋狗一隻,館昌也是一樣
到選舉還有半年多,在那之前還看不
出他包牌玩法的,就投他吧
讓人民過更好的生活,還在藍綠
與其說包牌 不如說PUA直銷話術
資進中心思想是啥 這樣太危險?
23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?16
[討論] 這三個總統候選人風向太一致了吧這次總統大選風向太一致了吧 首先一成不變的兩岸議題 柯文哲提出統獨不是台灣可以決定的議題 不要抗中對台灣沒好處 應該重新建立溝通軌道 然後台獨黨候選人賴清德也說 台灣已經是主權獨立的國家了不需要額外宣布台獨 反共不 反中之類的…7
[討論] 變來變去,對年輕人不是缺點。本篇不做反串,請安心服用。 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀 那有什麼 以前柯文哲還去反核呢。 真心告訴所有綠粉3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?靠北 發言人這樣講就是包牌阿 人民要擁核柯文哲就去擁核 人民要反核柯文哲就去反核 反正把問題先丟給社會去討論 我柯文哲在來收割就好X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東X
Re: [討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?核能他支持延役! 核四看圖: 這樣應該有解答了你的疑惑! 有人會貼"柯文哲反核四"這種圖!- 這張照片好眼熟阿 2014年版本的柯文哲,跑去聲援林義雄 2016年8月4日,柯文哲在「北北桃基防災生活圈首長座談會」 :「我並非反對核能,而是反對台灣發展核能,因為台灣特殊地理結構,不僅在疏散上有
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意