Re: [討論] 不能投柯的理由
很簡單的道理啊,
柯文哲這麼喜歡包牌,
哪天上台大概92共識、服貿、和平協定都可以談,
反正他每個都不說死,
每個議題都介在要或不要之間,
只要條件滿足了,
檳榔隨時可以來談賣台的條件
今天我就是想選一個不會突然談這些垃圾議題的總統
請問我為啥不用力把柯布林王往死裡打?
看看柯布林這群垃圾一直在洗記憶說太陽花只有反黑箱不反服貿,誰還敢讓柯布林執政?
要賣台的時候就會告訴你說,
柯文哲10年來都沒變,
他本來就只有反武統不反和統,
他會當選表示台灣人都喜迎統一
補個幹
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我以為九點才上班,原來是排班制
噓
你還要飛彈無害投舔共賣台党?
噓
我嚴重懷疑您想要蓋掉「民進黨烏龍
→
的新北喂藥案
→
」,這兩天一直有人持續操縱柯屁這
→
個議題餒。柯
→
屁九二共識沒說死又怎樣呢?總比有
→
人選舉時喊反
→
服貿,上台時舔香香七年好吧!話說
→
賴清德要出來
→
道歉了嗎?
→
其實柯就大方承認 時空環境不同 不要
→
雄辯反黑箱
推
真的讓人擔心的是 你不知道他要幹嘛
→
都有新聞紀錄了翻車還能洗記憶?還不
→
是紅綠共一家親?
→
太陽花本體時代力量都出來說明了 看柯粉
→
在那邊硬洗記憶 更堅定不可能投柯的想法
推
有啊 柯狗說要統戰中國,也就是他
→
還是大一統一個中國,說柯狗統一臭
→
了?
推
確實 一群破殼傻雞把中國國策〈一個中國原
→
則〉當耳邊風 自以為很懂政治
推
太陽花本體是時代力量?什麼情況
→
當初太陽花領袖
→
人物還有多少在時力中心,另外這是
→
個有媒體紀錄
→
的年代,您不去參照當初活動標語及
→
媒體採訪,卻
→
要讓自己被現在的政治人物所操縱誤
→
導,豈不捨本
→
逐末。
推
洗自己記憶洗到自己認知有問題,不知道
→
當年四大訴求是什麼?有沒有重審服貿?
→
你是說時代出來承認騙票嗎 =_=
推
難以預料真的很恐怖,治國不是談戀
→
愛,不用那麼多驚喜。
35
[討論] 2014 黃國昌:敢審服貿就重回立院欸 不是 如果當年不是反服貿 而是反黑箱那 為啥如果審了就要重返攻佔立法院? 不是反黑箱應該要趕快支持審啊25
[討論] 柯文哲的服貿包牌論述你給幾分?我們柯文哲最近被爆出開會研商當總統後兩岸服貿議題, 柯文哲一開始說當選之後無可避免要談服貿, 被罵之後說是假新聞,只是內部開會討論, 之後上節目又說反黑箱不反服貿,要監督條例,先貨貿再服貿, 之後又說這是假新聞,26
[討論] 當初的太陽花成員,有多少是單純反黑箱?曾經參與過太陽花學運的柯屁最近跳出來說 有討論過重啟服貿的議題 讓某些反服貿的人跳出來氣噗噗 柯屁被駁斥後跳出來也氣噗噗的說 「我當時只有反黑箱、沒有反服貿!」14
[討論] 柯:92共識定義不明 講出來大家不開心阿北好棒! 阿北開示! 柯:妳92共識定義不明 但講出來大家不開心 阿北連國台辦朱鳳蓮都裝不認識! 柯師傅帶領柯布林挑戰服貿 大殺四方 不過國台辦表示堅持92共識為基礎才談服貿8
[討論] 柯粉不是說缺工就加薪 那幹嘛引進中國人?如題 最近服貿議題讓柯布林精神錯亂,一會說當初太陽花上街被警察打只反黑箱不反服貿 一會又拿貨物貿易的ECFA來護航要引進中國勞工的服貿。 然後剛才最扯的言論是:台灣缺工,所以要開放服貿解決缺工。 不是阿 平常柯布林們看到台灣缺工 老闆吵著要引進外勞的新聞時 都是痛罵說:"缺低薪奴隸啦!" "加薪就不會缺工了" "財團走狗 年輕人活不下去"8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群:1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化,所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作,且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣,況且2014跟現在2023完全不同了1X
Re: [新聞] 嗆賴要反中就徹底 柯文哲:有本事把ECFA所以那時候是騙票嗎? 2014年將柯文哲扶上台北市長大位 成功擊敗連D,不就是得到太陽花學運的浪潮 輔以民進黨各路人馬及黨部集體拱上去的 為何現在變成只是反黑箱2
[黑特] 垃圾檳榔粉 因史書華叫檳榔柯布林 恐嚇史都華知名牙醫師史書華日前在粉專發文「柯文哲就哥布林王啊! 柯粉就叫做『柯布林』好了,『那,還有有腦的柯布林嗎?』 『不,有腦的都變成柯黑了!』」 結果檳榔粉 還警告 史書華- 大給好 我十年柯黑 看到最近對於服貿柯布林王又在那邊胡扯實在是看不下去 柯屁:E04民進黨怎不買保險套?(OS:我想從後面來 到時有人指控我不戴套可不行) DPP:奇怪了 我就沒要跟中國修幹幹嘛做支那保險套 至於那些在扯太陽花要不要套的
- 柯這套包牌理論真是無往不利 綠的罵柯,你說謊,你明明就變了,太陽花那個場子本來就反服貿,你當時去如果敢說 我只反黑箱不反服貿,你肯定被噓爆 藍的也罵柯,你說謊,你不反服貿,當初你怎麼不護航,我們藍營因為服貿,輸到脫褲 你就是服貿的最大受益者!!
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢