[討論] 當初的太陽花成員，有多少是單純反黑箱？
曾經參與過太陽花學運的柯屁最近跳出來說
有討論過重啟服貿的議題
讓某些反服貿的人跳出來氣噗噗
柯屁被駁斥後跳出來也氣噗噗的說
「我當時只有反黑箱、沒有反服貿！」
柯甚至氣到罵一些哥布林為狗，要求狗王牽走
可能以他的邏輯來看
底下的人都是狗、上級是狗王也說不定
（畢竟之前他也罵過自己底下的人為狗）
但是後來發文好像緩和了一點
只是他底下的柯布林(狗?)們
進攻的氣勢應該收不回來
http://i.imgur.com/PawhcZp.jpg
現在有個曾經參加過太陽花的牙醫爆料
太陽花持續了24天左右，柯就來2次吃便當而已
然後牙醫說他待自己了21天
柯現在的重啟服貿議題一出來
感覺讓不少當時太陽花的成員不是很認同
連最近對柯相對友好的黃國昌也說
認為柯必須要說清楚講明白（不能模糊?!）
雖然黃好像也是「先立法再審查」
但是對於柯的說法好像也沒有很認同
不知道是不是因為沒有講明白，所以不認同？
有點好奇，現在除了柯之外
還有哪些當時參與太陽花的朋友們跟柯一樣
其實是不反服貿？只是單純反黑箱？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
我反黑箱，最討厭為反對而反對～
為反對而反對是有點不講理
誰只反黑箱了 智障柯布林只會洗記憶
不過柯布林不意外 他們當年還是柯黑
應該也有一直都是柯粉的吧？
問民進黨啊 裡頭大佬都支持逐條審查重
啟談判
但是現在好像根本沒審，就沉了 不知道有沒有人要撈出來重新再審
一起去現場支持的夥伴都是反黑箱
確定嗎？但是有些人是說反服貿捏
看看影片，吵反黑箱是重點嗎
重點是反服貿啊 但是柯把議題扯到反不反黑箱而已 後來再扯到狗身上
服貿對我沒有好處，為什麼要我接受
那50萬人有多少能受惠服貿的…
可能......不多？
當年的認知是反黑箱 先退回再重談服貿
最後還是要談服貿
但是退回後，好像也沒人提說要談？
Z>B，到底Z在那？
不知道，當年柯在公聽會上 講了好幾個B，但是沒有講Z
服貿ok的話 退回幹嘛 立院直接審查就可以
了 國民黨也同意
當時因為太陽花的關係 加上輿論壓力，所以國民黨才退回吧
半導體相關出口業的公司的工程師有差
#1ad2_QCa 這党一定是柯粉
蔡英文自己都要重啟服貿了
綠畜可以只抹柯屁 蒸的好蚌蚌
目前好像只是用講的，沒有行動
影片2分45秒的時候，劉寶傑說吵反黑箱還
是反服貿重要嗎？就是在吐槽原po這種的
重點當然不是反黑箱，只是有些人的重點在這邊 所以好奇當時有多少人其實只是單純反黑箱
當年參加太陽花的應該是2個都反
但是柯說他只反黑箱 雖然當時參加的多數人都說兩個都反
當年反黑箱以及反KMT談出來的服貿
同時還要重談一個大家能接受的服貿
當時有談出來嗎？
反當年因黑箱產出的服貿
好像大家忘了前一年國防布黑箱
可能就是因為以前的國防布 所以對於這個很反感
至少也是反「那個版本的服貿」
現在不知道有沒有新版本
根本沒有人說服貿這條路要完全封殺
當年我們講的反服貿 也是KMT談出來的那版
蘇貞昌說反黑箱不反服貿喔
他都騙神明了，說說而已算什麼
全台就藍白不反服貿，一直派狗出來洗記
憶沒用的
回憶一下當初多歡樂（?）
但DPP現在反口說不管什麼版本的服貿都反
我同情洪仲丘的處境 也反對半分鐘通過ECFA
！
抗議幾天就退回重審 不想解散改反服貿
所以當時到最後是反服貿？
現在仇綠當阿北信徒的就是反黑箱
當時不知道吵什麼
吵反黑箱還是反服貿就像吵這盤大便，沒加
熱不吃還是不吃大便一樣蠢
有些人覺得大便有料理過的話 是可以考慮嘗試看看的
0
不能只摸奶吃便當嗎
摸奶的不是消失了嗎？
現在說反黑箱的 我跟你打賭當年八成都
投連勝文
或許吧
民進黨有特地發稿澄清反黑箱不反服
貿哦
為了想要表達有討論空間吧 但是事後有討論嗎？
當初如果大聲講不反服貿 勝文應該當八年
或許是，畢竟柯是順著太陽花的聲量出來選的
所以當年不反黑箱還講反黑箱服貿是腦子
壞掉摟？
不知道他們腦袋有沒有壞掉
323行政院之役後全國都反K了 還反黑箱哩
不要拉K就好
當年我所有朋友都反服貿，更精確來說是反
親中路線
智障民進黨支持者沒辦法，10年前智障，
10年後智障，非凡都9萬了，站上的智障
還在幫人數鈔票
現在林9萬還有在領9萬嗎？
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 13:48:43也不用什麼當年啦，你現在就大聲說要親中
反美，來對決賴清德親美反中路線其他都多
講的
唸到LSE才9萬你都眼紅，台灣大學碩士甚至
學士就有了
師父靠舔太陽花上位，低能信徒只能吃屎 QQ
難不成這就是某些人說的 "嗑糞" 嗎？
好喔 柯布林支持服貿 大聲說出來
柯布林的頭好像都沒明講支持了 柯布林應該不會講出來 哥布林們則是跟頭頭一起喊說拒絕了 雖然有些人說執政黨他們已經把案子送去審之類的
有都是假的
柯粉自稱高學歷然後整天嘴一個月9萬沒分
紅的工作
資訊戰專家啊
專家總是可以利用資訊不對等的方式來攻擊
我也是反黑箱才上街頭的
所以你不反服貿嗎？只是單純反黑箱？
綠粉整天在轉移焦點 重點又不是9萬這
個數字 重點是你罵民進黨老半天最後
加入民進黨成為共犯 不可恥嗎
到 滾動式理念，到後面理念相同就加入了
那你師父罵國民黨還要藍白合不就更無
恥
他好像沒有白藍合的感覺 感覺他想要直接吃掉藍 就像是想要統一藍營的感覺（沒有武統）
民進黨八年沒讓服貿過，他加入不就得
償所願，難不成去民眾黨結果現在一起
挺服貿嗎
可能到後面發現只有幾個比較反的群體 所以找一個加入？
說沒反黑箱的就蔡英文網軍在洗記憶啦
0
ECFA是美國總統公開支持的，智障才說
反美
可能當時支持吧 10年後的美國總統不知道支不支持？
七成五民意是支持逐條審查，所以這支
持度高不高，現在那些大小綠垃圾要洗
成反服貿？
當初怎麼不直接寫7成五支持反服貿就
好，現在林飛凡都不敢出來講了。
林9萬最近都因為性騷事件沉默了 現在跳出來可能還會被酸吧？ （雖然他不是性騷的兇手）
有七成五支持，716可以拿這廣大的民意
基礎當主訴求了，大隊人馬準備出發了，
讚
議題不一樣吧，現在有辦法找出那麼多人嗎？
好喔 柯布林記得上街去宣傳你們挺服
貿
柯狗什麼都不是，只想要騙票
不排除有這個可能 但是他現在好像沒那麼凶了 而且也暫時沒有特別討論這個議題了
我本來就反黑箱~現在要談也不會是當初的
那個版本~一直說要重啟原來版本很奇怪
但是現在一直沒有一個新的版本 喊重啟就讓人想到以前的版本吧
當初DPP會反黑箱是因為扣KMT程序不正義
如果只是反服冒~當初衝立法院算另類暴民
老在去脈絡化 反黑箱服貿去掉服貿 就跟
鳳梨蝦球拿掉蝦球一樣 剩鳳梨吃個雕喔
有沒有人就是喜歡吃鳳梨而已？
讚讚讚！716大集合，走囉
我上班，你加油！
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/29/2023 16:03:1637
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過22
Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的![Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/4346573_1_1.jpg "Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
14
[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人，大部分是大學生 過去了這麼多年，應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月，為的就是反服貿反黑箱![[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人](https://i.imgur.com/5BIqRHSb.jpg "[討論] 當年參加太陽花，現在卻支持柯的年輕人")
12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫， 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦， 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦， 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下，![[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？")
[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶柯布林一直想要改寫太陽花的歷史， 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱， 沒有反服貿 現在已經成功一半了， 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程
Re: [討論] 柯文哲一直以來都沒變柯這套包牌理論真是無往不利 綠的罵柯，你說謊，你明明就變了，太陽花那個場子本來就反服貿，你當時去如果敢說 我只反黑箱不反服貿，你肯定被噓爆 藍的也罵柯，你說謊，你不反服貿，當初你怎麼不護航，我們藍營因為服貿，輸到脫褲 你就是服貿的最大受益者!!
![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/lPD4P8pb.jpg223.140.227.169 "Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿")
![[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶](https://i.imgur.com/EKlJ66nb.png223.140.227.169 "[討論] 太陽花快被柯粉洗成挺服貿運動了耶")
![[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了](https://i.imgur.com/rN3MBlob.jpg112.104.105.246 "[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?