[討論] 柯文哲的錢有沒有可能藏在看守所?
如題
我朋友剛看到新聞:
柯文哲獲交保第一句話曝光 「看守所的東西怎麼辦」
https://www.ettoday.net/news/20241227/2881656.htm
台北地院審理柯文哲弊案今凌晨3時許認為,全案證人已傳喚,至於在逃的橘子許芷瑜,檢察官並未指明涉案情節,柯文哲等5在押被告雖涉重罪有逃亡可能,但可以具保代替羈押,均裁定交保停押,柯文哲在聽到獲3,000萬交保後,當庭說的第一句話是:「看守所的東西怎麼辦」接著說「我要去看我爸」。
------------
我朋友說:不覺得很可疑嗎
誰要出獄了會在乎獄中有什麼
除非那是1500萬現金
事實上
這也並非絕不可能
也許只要把1500萬拆成10萬x150,分藏在150個獄中犯人身上
將雞蛋放在150個籃子上的概念
就完成了神不知鬼不覺的藏錢幣
對嗎
所以心心念念的就是那1500萬
本來以為會被關到死
沒想到突然就出獄了
立刻第一反應是東西怎辦
第二反應才是要去看父親
這代表什麼
我朋友說這代表柯文哲視錢大於父命
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.4.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最危險的地方才是最安全的
推
下午三立政論就討論這個
→
看守所早就被藍白控制了,裡面是度假村
推
孩子,進去看守所前個人物品是交由所方
→
保管的
→
那是個人物品,1500萬應該算是集團物品
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保聽到記者說的 柯文哲3000萬交保 應曉薇1500萬交保 沈慶京沒聽到 應該也是交保 這局誰崩潰?爆
[討論] 沈政男:在看守所累積政治能量 絕對划算失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症、老年失眠專業醫師沈政男向阿北喊話啦.. ... 他表示,不管有沒有羈押、交保或無保請回,柯文哲一定會被以圖利罪,甚至收賄罪起訴 ,將會是長期的司法戰。至於,羈押更裁的合理裁定,頂多就是重金交保,後續若改成羈 押,就太超過了,畢竟前面的裁定是無保請回。36
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保媒體記者報導 【影片】2024.12.27 夜間最新 #柯文哲 #3000萬 #交保 #民眾黨 想辦法把錢籌出來 【影片】2024.12.27 3000萬交保「要等早上銀行開」#黃國昌:柯文哲 不是 鄭文燦34
[閒聊] 柯文哲等5名在押被告全數交保柯文哲 3000萬交保 應曉薇 1500萬交保 李文宗 800萬交保 沈慶京 4000萬交保 彭振聲 500萬交保18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼? 裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見 有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下: 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪,除彭振聲認罪,其餘四嫌均不認罪,但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大,行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元,若判決有罪確定、重刑可期,而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能,有相當理由足 認有逃亡之虞。此外,柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據,並有相當8
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢占 : 、背信罪等4罪起訴,向法院求處28年徒刑,今(27)日凌晨裁定出爐,柯文哲以3000 萬 : 元交保,並限制出境出海與住居。在接押庭上,法官提出質疑,柯文哲收沈慶京1500萬 賄6
[討論]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保媒體記者報導 【影片】2024.12.27 夜間最新 #柯文哲 #3000萬 #交保 #民眾黨 想辦法把錢籌出來 【影片】2024.12.27 3000萬交保「要等早上銀行開」#黃國昌:柯文哲 不是 鄭文燦3
[討論] 柯文哲交保事由 檢方未指出橘子涉案情節我看一堆小草在那邊歡呼,阿北交保啦 無罪 首先法官裁定交保 不代表無罪 就只是法官認為沒有羈押的必要,例如 認為相關證據都已蒐集齊全、也不會再串供、 滅證,以及被告也沒有逃亡的疑慮,就裁准你重金交保 像前南投縣長李朝卿就2000萬交保、柯文哲則是3000萬交保。
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?