Re: [討論] 翁上人說9月要重推「藐視國會罪」
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 前幾天翁上人質詢大法官被提名人蕭文生時,揚言將繼續推「藐視國會罪」。
: 翁上人:
: 「卓榮泰領導下的行政院,覆議案量創新高,釋憲成為「政治對抗」手段,將大法官扯入: 政治之中。她進一步抨擊「更誇張的是大法官還受理」。
: 日前被大法官宣告違憲的「藐視國會罪」原規定:「公務員於立法院聽證或受質詢時,就: 其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣 20 萬元以: 下罰金。」
: 不過,「虛偽陳述」定義不明,若官員誤解立委提問,或立委本身資訊錯誤,就容易入罪: ,也因此被大法官宣判違憲翁曉玲痛批大法官的違憲判決「令人譁然」。」
: 然後翁上人最後還放話9月將會重新推動藐視國會罪法案。
總覺得,國民黨是嫌議席太多了吧?
而且明知道人家的意見已經表明,應該要從「行政罰」的制度處理,而不是當作刑事罪,這樣的話誰會願意來立法院說事?
以為仗著「不分區」的保護,就可以囂張到底,但其實不然!
到現在還拒絕死心,還在心心念念下去
這樣是不能怪柯建銘不斷重提《刑法》第一百條了,針對的就是這種「明知道已經被宣告違憲,但卻硬要讓該修正案死灰復燃」的作為
一旦重現江湖,行政機關的辭職潮就會浮現,到時還有誰會去擔任行政要職?
這樣有誰會願意見到「大罷免大失敗」?
真心愛護台灣的話,該做的就是支持罷免大計,讓這種奸計無法得逞,翁上人自然也會因為藍白不過半,而哭著回去找中共了。
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
今天不罷光他們 明天他們就會用藐視國會
法懲罰人民
上人怕氣氛不夠熱絡,出面添點柴火,大家別
阻止他嘿
這個就是搞獨裁的法條,國民黨你還不承
認你就是骨子裏就想極權統治的政黨?
換一組大法官結果就會不同了
尤伯祥這種民進黨競選後援會會長出身的
的大法官能公正嗎..笑死人了
93
首Po如題 前幾天翁上人質詢大法官被提名人蕭文生時,揚言將繼續推「藐視國會罪」。 翁上人: 「卓榮泰領導下的行政院,覆議案量創新高,釋憲成為「政治對抗」手段,將大法官扯入 政治之中。她進一步抨擊「更誇張的是大法官還受理」。![[討論] 翁上人說9月要重推「藐視國會罪」 [討論] 翁上人說9月要重推「藐視國會罪」](https://i.imgur.com/RQUJtQHb.jpeg)
1
比例原則就是要你質詢人一起用刑啦! 這個法適用立法院但不能訂立特殊對象, 即使立委犯法一樣適用藐視國會罪, 我就看多少立委會被抓, 法律不能只有一方的看不懂?1
那有沒有藐視選民罪? 支那畜生要有藐視國會罪 這些畜生是選民選出來的 如果選民不喜歡這些畜生的表現 該關幾年?還是可以處死1
我只有一個疑問 全國罷團反應是不是太慢了? 這個新聞出來,為什麼罷團還沒有拿出來宣傳? 人家不是送子彈,根本是送核子彈了 罷團還不拿出來用,好好替翁上人宣傳
22
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜藍白力推的選罷法、財劃法、憲訴法修正案於20日三讀,然而,立法院至今僅將憲訴法送出 ,引來綠營質疑。對此,民進黨團總召柯建銘砲轟做為立法院長的韓國瑜違法違憲,若再不 處理將要罷免,他31日受訪時進一步明,罷免立法院院長是由立法委員來罷免,立法院三分 之二就可以罷免,「國民黨懂得法律嗎?」 老柯真的太霸氣了5X
[問卦] 有沒有藐視國會罪的八卦聽說以後不管是官員,法人,還是平民,到立法院被質詢,只要反問問題,都會被藐視國會 罪懲處,至少要被罰一萬以上,十萬以下罰鍰,的連續處罰到改正為止. 而且,處罰者,不是法院或行政機關,居然是立法院來執法,有沒有立法院可以凌架中華民 國台灣所有法院和行政機關的八卦? ----![[問卦] 有沒有藐視國會罪的八卦 [問卦] 有沒有藐視國會罪的八卦](https://i.imgur.com/KXkTHT1b.jpeg)
7
[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高如題 國民黨在深藍地區南投發動罷免民進黨議員,結果因為未達25%門檻而失敗。 對此結果 國民黨南投縣長許淑華表示:選制有問題,門檻太高,立法院需要去重新檢討 整個選罷法上面的一個制度。 可是淑華你們藍白佔多數的立法院去年才修選罷法把罷免門檻拉高欸?![[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高 [討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高](https://i.imgur.com/2oz1TQ7b.jpeg)
4
Re: [討論] 翁曉玲:如果判違憲我們可能凍刪更多預算有在關注政治的就會發現, 自從藍白否決覆議之後,風向就急轉直下。 我還是覺得,覆議就是最後下車機會了。 行政機關透過溝通跟立法機關處理爭端的最後機會。 當時你否決覆議,請問行政機關現在還有什麼後顧之憂?4
[討論] 誰會第一個先犯下藐視國會罪RT 藍白很贊成塔綠斑反對到底的 藐視國會罪 官員於立法院聽證或受質詢時 就其所知之重要關係事項為3
Re: [討論] 你支持解散國會重選嗎?我是認為反對的應該比較少XD 換個問題如何 你支持以下情況嗎? 1. 藐視國會罪,適用至地方議會 全國各縣市都新增藐視議會罪,比照立法院辦理。2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了