Re: [黑特] 塔綠班開始洗當初太陽花不是反黑箱了
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 這時太陽花們跳出來說當初不是反服貿是反黑箱
: 現在賴清德扯出啥保密條款
: 塔綠班又開始說當初不是反黑箱了
: 所以我真的想問
: 當初到底塔綠班反的是什麼?
如果說太陽花真實目標是反中
反黑箱只是個大旗只是個口號的話
https://i.meee.com.tw/aUAKrjf.png
那其實也招不到這麼多人來
也造就不了後來的林九萬
但是這件事你就惦惦的吃 不要得了便宜還賣乖
後來直接亂臭說是啦我就是反中啦
那這樣大家也知道這就是妥妥的政治活動 還拉了一堆不明究裡的民眾熱血青年來撐腰
那之後大罷免玩一樣套路
誰看不出"公民團體"是怎麼來的 那就給你自己玩吧
然後還執政自己跳下來罷免在野黨玩大罷免 全球第一遭 不就還好大失敗
不然有夠見笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.10.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太陽花本來就是奪權運動 蔡母豬從那時候
→
就知道詐騙台灣學生是賺錢的好工具 又配
→
合王金平裡應外合 共同搞臭馬英九
推
學運、公民團體從頭到尾就是場騙局
爆
[爆卦] 苗博雅是說太陽花是反中 不是反黑箱我剛才看到這個影片,苗博雅上綠媒節目跟 國民黨的人說當年太陽花是反中 不是反黑箱 ,現場其他的人也跟著嗆沒參加過的不知道 現在真的都當大家都得失憶症?苗博雅當時![[爆卦] 苗博雅是說太陽花是反中 不是反黑箱 [爆卦] 苗博雅是說太陽花是反中 不是反黑箱](https://i.imgur.com/thB56zsb.jpeg)
爆
[問卦] 大罷免真的跟太陽花一樣民眾自動發起嗎剛剛看到這張圖拉 裡面提到 大罷免是公民自覺 主動發起的運動 還很多民眾自討腰包 包含 退休老人 在學大學生 家庭主婦 跟各行各業的上班族 有點好奇 當初大罷免真的跟太陽花一樣是民眾自動自發發起的嗎![[問卦] 大罷免真的跟太陽花一樣民眾自動發起嗎 [問卦] 大罷免真的跟太陽花一樣民眾自動發起嗎](https://i.imgur.com/zEPthbqb.jpeg)
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們![Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服 Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg)
59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟![Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯 Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯](https://i.imgur.com/lBg7cQCb.jpg?fb)
5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….4
[討論] 上次反黑箱是「運動策略」,這次呢?太陽花1.0 的核心人物曾說 反黑箱跟逐條審查只是運動策略 用來包裝反黑箱不反服貿 這樣可以吸引更多人 但本質就是反中4
Re: [轉錄] 徐閉threads:太陽花不是反黑箱台灣的街頭運動只要跟黨有牽涉 基本上都是政治鬥爭 什麼太陽花? 就是要鬥馬政府讓民進黨上台而已 反黑箱反服貿沒一個是真的 大罷免這次也是 反送中那次也是1
Re: [轉錄] 徐閉threads:太陽花不是反黑箱當年太陽花是拿著反黑箱為號召 實際上是在反對跟中共有進一步的貿易關係 那時候一開始是先講反服貿 不過號召力不夠 後來布條一改變成反黑箱1
Re: [討論] 一樣都是公民 太陽花成功的秘訣為何?根本上就有不同啊 太陽花反政府 罷團要反在野 反在野到底是三小概念? 選舉選輸還要把人霸凌到死? 五院裡面有四院都民進黨