[討論] 上次反黑箱是「運動策略」，這次呢？
太陽花1.0 的核心人物曾說
反黑箱跟逐條審查只是運動策略
用來包裝反黑箱不反服貿
這樣可以吸引更多人
但本質就是反中
那這次太陽花2.0
反黑箱到底算是手段還是目的？
「要討論法條」呢？
會跟上次一樣，幾年後有人出來說只是手段不是目的嗎？
http://i.imgur.com/b9xZjh7.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HisVol (223.137.17.221 臺灣), 05/22/2024 13:08:57
→
本質就反改革 嘻嘻
→
要選票
推
嘛，很多事情時間久了才會知道事情
→
的真相
→
所以黃捷認為協商要開直播，不開直
→
播的就是黑箱協商，那就請民進黨以
→
後政黨協商直播都開好開滿.
→
黃捷想唬爛帶風向是吧！
推
本質上要掩護讓綠共獨裁
→
受害者被騙久了 害怕聽到實話 死忠
→
就一群斯德哥爾摩症候群
→
我很同情無腦的死忠 畢竟他們是受
→
害者 但這不是放棄治療的理由
→
目的是反立委自肥擴權啊
推
反反民進黨的人
推
本質就是要選票而已 不然幹嘛一起吃芭辣
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多？ 還是反黑箱的多？ 搞清楚這點才能繼續討論下去![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
8
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿因為先有洪仲丘的國防布 後面才會激起太陽花學運 到底是反服貿還是反黑箱 我想 依照這個脈絡![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/BRSRKYpb.jpg "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
X
[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417698818_2533872050118744_4293683320803906423_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=D2f_zhKjE8QAX-U9Skf&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDfAojSHoUNTU2KOWpfEOmfCWwPcQcof0FRf7RhKd-CyQ&oe=65A21398 "[轉錄] 林飛帆：反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓")
5
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿其實也很簡單 就算參與當年太陽花的人 也是搞不清楚到底明確訴求是啥小 直接去看當年ptt的服貿板討論就好3
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最早佔領立法院的就是反服貿同盟跟黑色鳥國 所以一定是反服貿這不用懷疑 可是也有一堆人比較不滿的是反黑箱 這群人都還在鍵盤上 就跟智缺講的一樣 目的達到就好 手段不重要 你們反服貿幫我訴求反黑箱 目的都是要拉下一分忠![Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/GbewRLSb.jpg "Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱最大問題是遮羞布被掀起來了 事實上太陽花運動以DPP角度來講 絕對是大成功 1.成功卡住服貿 2.扶持小綠政黨 3.造就一批新綠血明星
![[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱](https://i.imgur.com/2UcNlg1b.jpg123.241.235.249 "[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱")
![Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿](https://i.imgur.com/lPD4P8pb.jpg223.140.227.169 "Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")