Re: [討論] 核三才 5% 哪裡夠，應該要新蓋核五核六吧

大家好 我是不反核能只反核四跟反智障的華獨仔

之前核電未除役時核電也才佔比10%發電量，結果在一群智障嘴裡講的有這10%你電價就會下降，只要有這10%你一輩子就不會缺電...媽的，智障。

這群智障原本訴求是當基載電力，也才不過4年，這群智障已經變成核能是萬靈丹，永和天下無敵，笑爛。

我說啦，你講要當基載電力這我認同啦，什麼以核養綠我也認同，但他媽的核電會降電價這事就是擺明在騙智障，有核電就不會停電/跳電/缺電...這他媽也是騙智障的議題。

台電官網還查的到104年到今年的電價，核電廠未除役時的非夏電費拿700-1000度來看是4.90元，對比現在是5.07；夏季則是5.99跟現在6.24...靠北原來沒核電電價也沒大大大飆漲啊，幹，老子2000年左右讀書住宿房東都他媽的敢收一度5元，媽的，要不是知道他房間電表壞了我才不住呢，嘻嘻。

這幾年一堆低能兒拿營業用電偽裝住宅用電，不然就是電錶壞了不去修而是亂報說自家電費破萬，媽的，我昨天才去繳電費1401元，啊，我家怎沒破萬？還是他媽我昨天是被台電收英鎊價這樣嗎？永和真他媽智障。

然後停跳缺電問題，我只想說先搞懂原因好嗎，不要定期維護就說是缺電，負載過高跳電就說是缺電，幹，自己是智障為何要把其他人洗腦到跟你們永和一樣是智障啊？

欸，最後，不管核三、核四還核八七，你最終問題都是卡在核廢處理啦，操。

綠營明顯就是打算故意放行再去噴藍營縣市再卡，這垃圾戰法別到最後白藍聯合選址丟給綠營縣市，就看你綠營準備滅亡。

補一個，我家藍營大本營社區旁有個公園，幾年前蓋了一間廟後彷彿他就變公園管理人，某年長期沒下雨再缺水的時候他就會每天晚上開始大面積灑水澆花灌草，當年因電網問題大停電時，他就把公園路燈改成24小時全開，注意是每天。

欸，怎麼不缺水時我就沒看他天天澆水，至於電燈...已經變成晚上開到早上，那邊夜晚都在聚賭跟遊民直接住那，反正藍營地盤沒在抓，我當年直接在google map上要別人晚上10點別再去，因為都是賭徒跟遊民很危險，幹還收到一堆讚，笑死，垃圾宮廟把公園變成跟你們一樣的垃圾地方。

--