Re: [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話
重點根本不是誤餐費的問題
是監察院根本沒有履行監察職責啊
開會的案件如下
騷擾、台南學甲爐渣案、外籍漁工人權、家暴、長照健康、食安環境保護
都沒開會啊
根本就是吃案啊
真他媽垃圾耶
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.79.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想吃党的雞鴨飯?
→
證明有開了 ~ 開1分鐘也是開 交差了事
→
但他們不會談這話題的啦 太扣分了
推
政黑綠粉網軍根本不在乎!請繼續討
→
論黃國昌柯文哲
→
罵圖利罵最兇 結果自家人狂扯後腿
→
所以廢掉監察院我很支持,不要只是刪預
→
算。
→
是真的超明顯不敢談 全力壓熱度
噓
監察院是高檢署嗎???????
→
智障連主責單位都搞不清楚
噓
你先重讀國中公民好ㄇ?還是支那沒教?
推
看那邊在 噓 的就知道!這種事情還
→
能噓 真可怕 吶不是民旨民膏嗎?不
→
是台灣人的納稅錢嗎? 拼命噓 真可
→
悲!
→
養老院你說要開會 有沒有搞錯!?
→
立法院前陣子惡意延會,一大堆院會日只
→
開不到半小時的,智障小草又不在乎了
→
又開始問a扯b 經典的回應方式
→
避談+開其他的話題 常見的回應方式
推
問a扯b而且還邏輯不通 真可悲! 先
→
回答監察院問題好嗎!我不在乎立院
→
要免費做ㄧˋㄍㄨㄥㄌㄚ
推
不如我們來討論
→
為什麼台北的開會便當都不好吃
推
說浪費錢的,11億公投都比這個誤餐費多
→
所以要討論廢監察院了嗎?
推
鳥蟾看到這篇都孬了,笑死
→
跟智障小草自己要談職責的,結果談到立
→
法院又跳針了,喔,按照智障小草的邏輯
→
是"故意避而不談"、"刻意壓低熱度”、"
→
很明顯板上智障小草不敢談立法院"
→
有啊,監察藍白
推
這沒有犯罪的問題嗎?
5
[黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?監察院 5分鐘開7次會 然後還要求明年的誤餐費134.9萬 這種直接空氣開會的方式 還敢伸手要錢 結果監察院這樣知法玩法? 反正只要一切合法 觀感不重要是吧? 更重要的是 這版完全沒人討論耶 還有人好意思PO KPI![[黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題? [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?](https://i.imgur.com/43GzWaUb.jpeg)
X
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!5分鐘開7會,這是今年8月的事。 134.9萬誤餐費,這是115年的預算,這是明年的事。 兩件事毫無關係。 134.9萬是監察院115年全部的誤餐費,不知道為什麼會有人以為是今年7場。 至於誤餐費我倒是覺得不編無所謂,公務員平常自己買便當,開會就可以吃公家提供的便當8
[問卦] 誤餐費的意義?坐在椅子上開會很容易餓嗎? 開會超時怎麼不是當作加班,給個加班費? 為什麼要弄個誤餐費的名目? 學生時期老師講課超時也沒發點心啊? 卦?3
[黑特] 怎麼誤餐費都沒人敢討論 也太俗辣了吧誤餐費 貪成這樣 用合法包裝自己的貪婪 5分鐘開7場會議 這已經明顯到不演的程度 還好意思申請誤餐費134.9萬 我很好奇是吃多貴的便當 全部黃金做的嗎? 大罷免失敗還敢這樣弄 是嫌票跑的不夠?![[黑特] 怎麼誤餐費都沒人敢討論 也太俗辣了吧 [黑特] 怎麼誤餐費都沒人敢討論 也太俗辣了吧](https://i.ytimg.com/vi/p2d3HxQy9wI/sddefault.jpg)
4
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!這是效率 該開的會有開了 反正不管內容,開多久的會議 上面有求同意,我就同意 上面要求反對,我就反對3
Re: [問卦] 誤餐費的意義?公家機關陋習啦 一般人不在公家機關不知道 從上到下大大小小一堆會議要開 有些會議還都要請專家學者 我印象中有些會議專家學者之類的外部人士![Re: [問卦] 誤餐費的意義? Re: [問卦] 誤餐費的意義?](https://i.imgur.com/rHFmOlmb.jpeg)
4
[黑特] 效率最高的部會!剛剛看新聞 歐 不 不用看新聞 其實現實世界中,也就很多人在討論了! 監察院五分鐘開七場會 無疑 是給各單位公務員設下了「典範」3
Re: [問卦] 誤餐費的意義?簡單來說就是因開會或工作 會超過你用餐的時間 當然用餐時間應該是指你的休息時間而已 那些外出吃飯沒請假的根本不能算誤餐時間 所以誤餐費基本上的定義就是你2
Re: [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?不算貪污? 五分鐘怎麼開7場會議 卡提諾法學院嗎? 按照北檢起訴柯文哲的標準 早就應該搜查監察院 證明開假會議貪污誤餐費 政黑之前貪污ㄧ元也是貪的高標準又死了
Re: [問卦] 誤餐費的意義?說到老師 其實老師超常有誤餐費的 因為什麼課召會議 導師會議的 排期程時會發現要所有出席老師都沒課的時段 只能選擇中午或下午五點後
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人