[討論] 今天大法官準時上班!
看新聞
憲法法庭今天會針對
憲訴法 大法官開會人數那條
立法程序是否完備 招開說明會
聲請方代表:柯建銘 吳思瑤 鍾佳濱
立院方:黃國昌 吳宗憲 翁曉玲
幹!又是違憲三寶!
勝負已定 不看了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
推
黃國昌又要被電了
→
不過黃國昌程度那麼低確實需要好好教育
→
黃國昌慘案+1
推
今天會有什麼勝負?
推
藍軍又派綠營內鬼翁上人 這下穩了
推
藍白最廢 老柯一個人屌打
推
黃國昌還敢上啊,該不會又是為了剪短影
→
片然後說昌又贏,還贏兩次吧
→
翁上人應主張憲法法庭違憲召開
→
兩方怎麼都是這幾人?
噓
都還沒開始政黑又在自嗨柯建銘又贏,
→
這麼愛愛那個違法關說的麻柯
推
又是違憲三寶…
→
然後某位應該又要剪短影音回去騙信徒
→
翁上人應主張憲法法庭違憲召開 XDDDDD
→
反正一定又是蔥哥贏
推
柯建銘又要被電了
推
繼續看球員兼裁判的大法師表演
37
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程第一次看憲法法庭直播 沒有跟完全部但是看了三分之二有 我想像中的憲法法庭應該是大法官向正方及反方各自提問 正反方輪流答覆大法官 但是怎麼看起來都是大法官單純在向立院方提問?![Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程 Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程](https://i.imgur.com/l97L1wyb.jpeg)
8
Re: [新聞] 憲法法庭 人數不足停擺 突然開庭 想解除應該是在吵要不要暫時處分 但暫時處分是矛盾的 暫時處分代表他們覺得新的憲訴法有緊迫的危害 意思是 新憲訴法有效才需要暫時處分 但如果大法官要KO新憲訴法X
[轉錄] 新聞幕後/憲訴法無法評議裁判 3大法官2025-01-25 02:43 聯合報/本報記者蕭白雪 新聞幕後/憲訴法無法評議裁判 3大法官缺席 拒成政治工具 憲法法庭表定昨天最後一次評議庭,並未對賴清德總統剛公布的憲法訴訟法作出暫停施行 的暫時處分,一大關鍵因素是至少三位大法官選擇技術性缺席,實際上未開評議庭,據了![[轉錄] 新聞幕後/憲訴法無法評議裁判 3大法官 [轉錄] 新聞幕後/憲訴法無法評議裁判 3大法官](https://i.imgur.com/3UlsnqRb.png)
6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的X
Re: [討論] 黃國昌:國會改革被判違憲是因為民進黨黃國昌宣稱「民進黨」控制的大法官 在前幾天2/10 ,第二審查庭 以114年審裁字第155號裁定, 駁回了憲訴法的暫時處分聲請, 然後也不受理憲訴法的違憲聲請。2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向,話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果,依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決; 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有,不跟你說別人有是因為同時有配套措施; 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選,現實是從修法後的制度上來看,憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上,就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面 [黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg)
4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先3
Re: [轉錄] 新聞幕後/憲訴法無法評議裁判 3大法官所以我才一直強調特別法優先於普通法啊 因為從法條結構上來看,憲訴法第30, 31條是裁判裁定的一般原則性規定 第43條才是針對暫時處分的特別規定 依照中央法規標準基本第十六條的規定 第16條(特別法優於普通法)2
[討論] 憲訴法爭議說明會 違憲三寶再度登場司法院憲法法庭5/12召開說明會 將處理憲訴法修正案違憲疑義 跟 暫時處分 根據中時新聞網報導名單如下: 聲請人方:柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱 訴訟代理人:陳鵬光、陳一銘、方瑋晨律師
Re: [討論] 明天開始要洗甚麼議題?明天藍綠跟邪教的重點KPI都在憲訴法吧 司法院憲法法庭5/12召開說明會 將處理憲訴法修正案違憲疑義 跟 暫時處分 聲請人方:柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱 訴訟代理人:陳鵬光、陳一銘、方瑋晨律師
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?