PTT評價

[討論] 所以排黑條款到底有沒有違反一罪不二罰?

看板HatePolitics標題[討論] 所以排黑條款到底有沒有違反一罪不二罰?作者
abc12812
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

看了大A嗆學生的逐字稿

大A好像認為排黑條款違反一罪不二罰原則

是赤裸裸的違反法律精神

我知道綠粉很多法律專精的專家

不知道綠粉的法律專家要如何反駁大A的論點呢?

還是說大A講的其實有道理 所以綠粉只能指摘大A口氣差?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

shirman 11/07 12:48當然是胡扯啦,不然警察考試資格也是違反

shirman 11/07 12:48一罪不二罰嘍?

newest 11/07 12:48沒有一罪不二罰,那是刑法原則的問題,現

newest 11/07 12:48在是用選罷法明定候選人資格,完全無關

kimkim 11/07 12:48那不是處罰 end

neverfly 11/07 12:50TMD自己的提名辦法也有排黑排酒駕的條

neverfly 11/07 12:50款,這麼力挺更生人幹嘛排?

paunch 11/07 12:50一邊罵政府不學日本嚴懲,一邊說要給機會

CHENXOX 11/07 12:52那体撿不合格不能當兵有沒有違反人權 憑

CHENXOX 11/07 12:52什麼同4男人有人可以有人不用

SunnyBrian 11/07 12:54不爽可以去提釋憲啊。雖然我比較傾向

SunnyBrian 11/07 12:54時力版,但反正時力也沒有意願跟綠談

paunch 11/07 12:54免役者應該每年體檢直到除役年齡,若身體

paunch 11/07 12:54改善應該召回當兵,不過我猜沒人敢改

SunnyBrian 11/07 12:56應該說時代不同了,我一個高中同學視

SunnyBrian 11/07 12:56力問題比較大,免役,結果憂鬱到要心

SunnyBrian 11/07 12:56輔,那時還是當兩年的

kougousei 11/07 13:17八卦版最愛洗日本暴力團對策法 結果八

kougousei 11/07 13:17卦男神開示他不要

kougousei 11/07 13:18那就請八卦白粉跟上囉