Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 你是沒在follow新聞？
: 國民黨內有博士，教授頭銜的人都有不一樣的意見了
: 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析，從這6間民調得出的結果就是「3比3」，直言「沒有
: 模糊空間。」
: 蔡正元臉書18日指出：「藍白合民調的計算，用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差
: 距』，或者比較『對比的互比差距』，在數理統計理論都說不通。但畢竟是政治問題，社會
: 及媒體的理解是，用『對比差距的差距』去跟『樣本的抽樣誤差』比較，的確柯侯對侯柯是
: 3比3，用『對比的互比差距』比較『樣本的抽樣誤差』，柯侯對侯柯也是3比3。」
: 前立委邱毅在網路節目「鄉民監察院」表示：「民調的結果已經告訴你了，最強的組合就柯
: 侯配」。他指六份民調已告訴全國人民，侯就是輸給柯，「侯友宜怎麼選？不覺得丟臉嗎？
: 」
: 我是建議
: 藍營的人可以去問管中閔
: 他是統計學的院士
: 學術地位比上述三人跟朱立倫都高的多
: 讓他來一錘定音
: 他說讓多少就是多少吧。
: 不然光看國民黨內的博士教授互相拆台就飽了。
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言
: : 以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛
: : 說學校學的跟實務有差，課本參考用
: : 政論節目還原專家現場，原本應該三方都
: : 學術圈的熟人，大教授們就是來當個見證
: : 想說在藍白合美事留個名
: : 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來，就
: : 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話
: : 民調，自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員
: : 兼裁判
: : 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好
: : 就放他鬧，以為只是要比分弄好看，結果
: : 到後面才發現對方是來亂的，最後被耍賴
: : 破局搞得灰頭土臉
: : 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見
: : ，但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺，
: : 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太
: : 天真了才搞到顏面盡失啊？

就國民黨派得太天真，就算比數3:3，
難道不會把這六份裡的一份拿掉就好嗎？
而且也很站得住腳，就把唯一有把郭納入的那份踢掉就好，
那份剛好柯領先，而且原始數值是侯勝，經過加權才變成柯大勝，
這份一拿掉，比份就成為柯：侯=2:3
根本不需要吵1:5還是3:3。
而且這民調還是代表民眾黨的專家所屬做出來的，
也可以用利益迴避當理由。
另外從頭到尾9份民調，就只有柯陣營提議踢掉3份，國民黨當然也可以踢掉之中的幾份民調。
結果搞成這樣，國民黨自稱百年大黨，
結果談判功力從國共和談起就一直沒長進。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--