PTT評價

Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良

看板HatePolitics標題Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良作者
hips
(hips)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

你是沒在follow新聞?
國民黨內有博士,教授頭銜的人都有不一樣的意見了

國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析,從這6間民調得出的結果就是「3比3」,直言「沒有模糊空間。」

蔡正元臉書18日指出:「藍白合民調的計算,用『樣本的抽樣誤差』去比較『對比差距的差距』,或者比較『對比的互比差距』,在數理統計理論都說不通。但畢竟是政治問題,社會及媒體的理解是,用『對比差距的差距』去跟『樣本的抽樣誤差』比較,的確柯侯對侯柯是3比3,用『對比的互比差距』比較『樣本的抽樣誤差』,柯侯對侯柯也是3比3。」

前立委邱毅在網路節目「鄉民監察院」表示:「民調的結果已經告訴你了,最強的組合就柯侯配」。他指六份民調已告訴全國人民,侯就是輸給柯,「侯友宜怎麼選?不覺得丟臉嗎?」

我是建議

藍營的人可以去問管中閔
他是統計學的院士
學術地位比上述三人跟朱立倫都高的多
讓他來一錘定音
他說讓多少就是多少吧。

不然光看國民黨內的博士教授互相拆台就飽了。

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言
: 以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛
: 說學校學的跟實務有差,課本參考用
: 政論節目還原專家現場,原本應該三方都
: 學術圈的熟人,大教授們就是來當個見證
: 想說在藍白合美事留個名
: 結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來,就
: 是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話
: 民調,自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員
: 兼裁判
: 然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好
: 就放他鬧,以為只是要比分弄好看,結果
: 到後面才發現對方是來亂的,最後被耍賴
: 破局搞得灰頭土臉
: 學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見
: ,但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺,
: 被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太
: 天真了才搞到顏面盡失啊?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.79 (臺灣)
PTT 網址

HinaTomo 11/21 04:59藍粉會直接跟你說TPP贏的都是作弊民調

HinaTomo 11/21 05:00可是自家內參也輸XD

rogudan 11/21 05:24其實3:3的時候,藍白合專家會議也是有

rogudan 11/21 05:24簽名,是民眾黨拒絕不簽名,撕毀合作

carbomd 11/21 05:45統計是門很深的學科,常寫論文的也不見

carbomd 11/21 05:45得用的對。不過看柯在那吵讓幾趴,那這

carbomd 11/21 05:45次的民調爭議就不是在吵什麼科學問題,

carbomd 11/21 05:45是政治問題。又硬要拿科學方法來解政治

carbomd 11/21 05:45問題,自然無解。

carbomd 11/21 05:48解法也簡單,如果柯或侯誰跳出來說都別

carbomd 11/21 05:48吵了我當副的,這些民調還會是問題嗎?

peachnest 11/21 06:23柯粉不要一直嚷6份侯友宜都輸,得了便

peachnest 11/21 06:23宜還賣乖,6份中包含匯流求真世新三份

peachnest 11/21 06:23,而侯友宜勝出的三份都被擱置,

peachnest 11/21 06:26匯流求真世新這三家把柯文哲做到40幾趴

peachnest 11/21 06:26贏過賴清德是有什麼可信,

stosto 11/21 06:34這兩個就跪舔狗阿 哪邊可以舔就舔