[討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良
以前在學校那種有業界經歷的教授都很愛
說學校學的跟實務有差,課本參考用
政論節目還原專家現場,原本應該三方都
學術圈的熟人,大教授們就是來當個見證
想說在藍白合美事留個名
結果嘛白搞手段臨時換個業界的進來,就
是來鬧來搞破局的。先是無理取鬧砍市話
民調,自己做民眾黨內參還敢大喇喇球員
兼裁判
然後兩個學術界大教授想說大頭們早談好
就放他鬧,以為只是要比分弄好看,結果
到後面才發現對方是來亂的,最後被耍賴
破局搞得灰頭土臉
學術圈教授社會經驗不夠被耍好像很常見
,但這麼重要的大事一路談竟然沒警覺,
被個柯學民調的帶著走。是不是太善良太
天真了才搞到顏面盡失啊?
--
侯完全站得住腳 被柯網軍洗成這樣能看
嗎
三方專家會議結果就是2:0 柯文哲方專家棄權
馬辦說柯方代表也承認統計誤差是5:1,
但33不給簽字
兩個大教授簽名然後碩士仔柯學家拒簽,笑死
柯粉可能會說馬辦說謊吧,雖然不知道錄
音錄影能說什麼謊
還沒發現被塔綠斑網軍發動攻擊的 一輩
柯黨把知識份子的票全嚇光啦
子被塔綠斑玩吧
柯學太純,教授接受不了,碩士仔比較有辦法
一個人就想推翻兩個人才是天真吧
再怎樣都是2:1
馬英九這方也沒說話不知在賣哪招 隨便啦
反正藍白分手最好
就算3:3也是繼續談 直接弄這樣就是不玩了
3:3那也是柯文哲方認定 只有一票而已阿
你是沒看又裝懂的爛學生嗎 國民黨推薦
專家臨時換成有當過馬政府時期的主委
原推薦學者洪永泰 不想淌渾水
最多就2:1還是侯贏
連郭辦發言人都看不下去說柯P是去惡補統計學
馬辦有公告就是即使擱置3分有爭議的還
是5:1啊 所以其實是8:1
不是有傳言說是國民黨高層授意專家代表一直
讓?
因為民眾黨提供的民調,匯流是做對賴不是
對賴蕭,根本題目不符,然後民眾黨內參
甚至還放郭,也是跟題目不符
這兩份國民黨都放水了,但民眾黨把偏侯
的都拒絕了
柯網軍一直在洗啊
侯柯 柯侯 全部民調結果就是沒有顯著差
異
學術界是否天真善良姑且不論,但白營那個
專家擺明就是來翻桌的
藍白專家會議 關智宇帶咖啡、民調曝:共識
決代表性比較強大
現在回頭看這則新聞,科科
樓上說對了,沒有顯著差異就是國民黨要的,
表示我們都能贏,結果有人翻桌硬要爭我最強
,但是這個強是建立在兩邊合作的前提下不是
單一個人,開那種記者會嗆聲後面要怎麼合
要不要想想為什麼柯有底氣翻桌?
不要臉阿
拿3份作弊民調 說我比對方厲害
33賊啊
有底氣全家出來哭哭的總統候選人
底氣
全台灣僅此一人
藍白自稱功德助選第二把交椅,連維尼
和網軍都不敢稱第一,黃珊珊準備換黨
證入功德內閣了吧
專家就講不出理由去剃掉民眾黨的民調啊
只有鍵盤專家在喊作弊 反而KMT提三份
作弊 一份自輸 就是只想躺贏啊
回去和你家猴子說。幹嘛這麼弱
柯只是派訓練有素的狗狗
柯粉週五以後就沒事可做了,穩輸的吵
屁啊
週五大選就結束了,哈哈哈哈哈哈哈
學者專家對於6%誤差的民調有何見解
?
1.24%年輕人的民調叫專家?
國民黨派一個不是專家的莊柏仲來談
,好意思啊
派做民調的老闆來充當專家才有問題吧?
國民黨也換一個 更好笑
蕭旭岑拜六10點開記者會時電視有拍
到馬和國民黨學者代表背書包走惹 回
去睡懶覺惹 他們早知劇終惹
推文還在8:1還在崩潰
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?爆
Re: [問題] 台大狼?案情本身很同意很多人說的,主要還是靜待性平會調查,急也沒用。 不過看了前面一些文章說能發paper就好,實在不吐不快。 先報身分: 我是b9x的台大校友,現職是某單位的助理教授。 有跟台大的連結也有兩種身分,應該還算是能提供一些觀點。 (認識/查到我的請不要推我的個人相關訊息,感恩)76
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比20
[討論] 黃國昌在學術界的名聲想當初剛留學歸國的黃國昌 算是國內少數留美的民訴法教授 而且還很年輕 得到很多法學前輩認可 在學術界也是有自己地位在 自己寫的教科書、期刊文章也被很多論文引用19
[討論] 市話民調最準好嗎...我的天啊 市話民調最準不是常識嗎 經過多年來的民調經驗 各大民調機構知道怎麼靠加權來調整拉 這一套玩了幾十年15
[舊聞] 柯P坦言「破局中華民國就完蛋」柯P坦言「破局中華民國就完蛋」! 馬辦:兩黨今再政黨協商 10:34 2023/11/18 中時 張薷 藍白15日達成6點共識,三方將各推一名民調統計專家,檢視社會各界自11月7日至11日的 民調,18日公布正、副總統搭檔組合方式,昨晚雙方對於「兩黨協商共識」有2點未成共X
Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定這篇是看11/19的Youtube頻道"董事長開講"的內容 先看圖,YT "董事長開講"提到民眾黨內參民調和其他8份的命題不一樣, 加入郭台銘選項,吳認為應該要排除掉,覺得國民黨的專家怎麼沒有提出排除該民調, 這份民眾黨內參民調是由求真民調所做,而且求真民調公司總經理關智宇,13
Re: [問題] 讀二類是高薪保證嗎?一個心得給您參考: PTT 10年來沒變過 只要學校爛,就想帶風向看類組 天真嘴砲學店資工系出路比台大外文系好 事實告訴大家 在業界那麼久所看到的10
Re: [新聞] 台師台大令碩博生簽切結 造假抄襲指導免責滿好奇的,這種切結書有甚麼法律效力?怎麼都幹到教授這種 基本常識都不具備?連學生論文都不把關,說要多會做研究? 不要自欺欺人了。 其實後段私校前幾年有跟教育部爭取碩士不要寫論文,頂多會 議論文或技術報告就好。後來也是不了了之。與其用切結書讓6
[問卦] 有沒有大學教授實務很強的?大學裡面有不少教授可能一輩子都在學術界裡面服務 很會做研究發表論文 但是不一定有去外面公司工作的經驗 就算是去大公司當顧問或是獨立董事 大多也是沾醬油的性質 未必能參與經營管理的細節 除了醫學系教授 也得在教學醫院臨床行醫得實戰之外
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?