Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事
講了一堆都是廢話
說了半天,我就問你
1.是不是違建?
是
2.
有沒有繳稅?
沒有
賴皮德卻說我是合法房屋都有繳稅。
別人出來選舉總統。
綠共說違建就要拆。
只有賴皮德在賴皮村的賴皮寮不用拆。
反正就是綠能你不能,雙標黨
引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言:
: 發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動
: 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面
: 所以一張張來說明一下好了
: 以下圖面白色方框都是相同大小
: 黃字85代表隔壁、84代表賴老家
: http://i.imgur.com/ta2UsRw.jpg
--
柯糞的智商真的很難懂法律…
雙標是人性呀 別人的就是炒地 自家大仔的
就是"還沒賣所以不算炒地!"
佔用國有地的部分當然要拆阿 不然勒
新北政府也沒要求國蔥去拆他的既存違建阿
柯媽頂加新竹政府有判定是什麼違建了沒?
都叫賴皮寮了怎麼可能拆
怎麼又繞回來了? 不是說空地長出新建物
? 連網軍都轉向了新北市政府慘了 XDDD
地政工務局等著被送監院
那麼早就上班?
人家是一級觀光地 賴皮寮 能拆嗎?
明明就是新蓋的硬要凹是舊工寮,笑死
賴清德真的只能打這個耶 XD
滾你的吧
丟人現眼
活像不識字的
賴總部提告啦!一堆造謠顛倒是非的
賴清德說謊又違法,真不知道挺他的人是不
是法盲
工寮本來就不用繳稅,沒有需不需要繳稅
的問題
一堆低能綠共馬上崩潰。XD
綠共就專門睜眼說瞎話
正常人都知道就是違建又沒繳稅
ZZZzzz
柯繳營業稅了沒?
停車場營運那麼多年不用繳稅?
打到痛點,一堆低能綠狗狂吠。XD
有人自介 笑死
弱爆了
綠畜蟑螂叫人拆叫得很歡 自己主子違法
裝瞎護航 有夠禮義廉的
為何說是"都有繳稅"? 因為只要有稅單來
都有去繳,而那個時候房屋只要價值低10萬
就不會寄稅單來了,請參考老猴子凱旋院
老猴子一整棟宿舍一百多間,不需要繳稅
跟萬里偏僻的鄉間小房子相比
那年代本來就是認定老屋久了就不用繳稅
假設今天有任何一張稅單,是"沒有繳"
新北市政府一定有紀錄,滯納金等等都會有
而到現在幾個月了,新北市完全拿不出
樓上說的是白畜蟑螂?
任何一張稅單是遲繳、沒繳且有滯納金的
樓樓上
我家房子就有一次忘了繳錢,滯納金馬上
就掛號寄過來~_~
因為稅籍底冊沒有賴清德申報資料,是要怎
麼課稅啦,上星期新北市稅收到資料才有辦
法去場勘
m大你更新一下進度,是賴清德違反房屋稅條
例規定沒有申報,不是新北市稅怠惰
這麼明顯塔綠班還想凹..
10萬元以下可免徵房屋稅
你免徵的前提還是要先有稅籍,有稅籍才有
後面徵不徵的問題,現在連步驟一才開始送
件審理,賴清德沒有被抓到根本就不會去辦
理
二樓應是增建,如果房屋已經登記在案就
是違建! 市府認定屬於列管緩拆那也就這
樣了!要不是選舉,這地方也不會有人昧
著良心說是豪宅帝寶等等!不過就是選舉
炒作而已吧!
價值10萬的建物不用繳稅,果然是沒房魯蛇
沒房魯蛇哭德族可以解釋為什麼前幾
天要趕快去遞件補繳囉
爆
首Po發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面 所以一張張來說明一下好了 以下圖面白色方框都是相同大小 黃字85代表隔壁、84代表賴老家71
所 : 以應該是兩戶共用相同屋頂 第一次在政黑發文,就來摻和這個泥巴戰,但很想來說說我對這件事的推測。 (以下推測皆建立在Z大這篇文的空拍分析為真) 1.這裡所有的房子全部都是原本就存在,只是因為國民政府來台,變更地目為礦業地,導X
如果今天事實換一下, 台灣真神準總統柯文哲: 1. 在特農地上有一棟爸爸年輕時蓋給他將來開診所、當時合法存在的房屋 2. 後來卻立法/修法不許特農地上有房屋 3. 政府沒有協助邊更這塊土地的地目導致原本合法的房屋變成違建21
法規名稱: 違章建築處理辦法 發布日期:民國 46 年 12 月 07 日 修正日期: 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別: 行政 > 內政部 > 國土管理目 第 12 條1
中福31之2號總共分出去4個門牌 84號、85號、86號、89號 現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是3
假設你說的兩戶共用屋頂是真的好了 疑點1. 那現在的85號怎麼來的 一開始講賴皮寮違建 賴清德是說85號屋頂漏水,所以上面才改建 是後來才查出84號整棟蓋出來8
結論: 4. 如果要拿92年與91年的變動來說是新建物,請先說明為什麼68年的部分與92年的部分 ,都在相同方框,那68年既然已經存在,92年的又怎麼會是新建物。 這當然是有可能的 只要把前面的房屋拆除,92年那個當然就是新建物7
1、 你第一段就在造謠模糊焦點 如果照你說的73-91年 框起來的84號已經破損不能居住 這怎麼會是賴清德的「老家」?
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家鄰居發給社會公開信 「到現在塔綠班又來示範 綠能你不能的智障邏輯了 指責別人追殺違建很沒良心 請問一開始是誰在到處亂咬違建的? 民進黨 別人被咬了鼻子摸摸就拆48
[討論] 賴皮德(哽咽):我家跟他們違建都不一樣這是賴皮德哽咽 說我家不一樣 這是柯媽媽哽咽 說該拆那就拆 哇肏咧 40%就可以這麼囂張唷11
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】11
[討論] 猴猴馬上拆賴老家 民調可噴10%猴猴不拆賴老家 是默許嗎? 賴皮老家違建是事實 賴皮可以拆別人合法的家去蓋鐵路 別人更可以拆他違建的老家 做全民表率5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了!1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來6
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深賴皮德真的要好好考慮「自行拆除」違建 違建 只要是透天多少都會有 無論是「官方」是否認定要強制拆除 還是可緩拆的違建,你從政了 就不要怪別人拿放大鏡檢視X
[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎?違建風波是民進黨先拿來打擊政敵的手段 總統大選這一局,一開始也沒人關心 但今天賴清德老家剛好被查出違建 (這也感謝某貓吧!) 某貓起的頭 結果1
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建賴皮寮問題,賴著不拆就是為了掩蓋"不能拆"的問題 這話看起來怪怪的,是因為整件事背後有說不出口的尷尬 賴皮寮所在土地已經在2011年贈與他兒子:賴廷與 賴皮老爸被火燒屁股了,兒子卻還賴在美國不返台處理名下土地上面的違建 賴皮兒: 賴皮老爸搞出的賴皮事,先前久久不處理卻轉給我,賴在我身上!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任