[黑特] 倒閣?綠能,你不能!
民眾黨人士只是提出討論倒閣,
看板上綠綠們各個氣得半死,罵聲連連,
大肆批評區區八席憑什麼提倒閣案。
看著看著我都以為只有過半政黨才會提倒閣,
但我查了以往有沒有未過半政黨提倒閣,
1999年2月、2012年9月和2013年10月,
民進黨曾經聯合新黨或台聯提出倒閣案,
原來這三屆立委,民進黨都有過半啊?
倒閣?綠能,你不能!
--
不就笑妳不敢倒而已 這樣也氣得半死
沒有人說不能
例子實在不好,民進黨當時雖然沒過半
,但遠遠超過8席
這不是誰能誰不能 而是講出來的那個
人跟那個黨 根本就是無腦
那民眾黨快去提案啊,氣什麼?
能~要倒快倒
你可以提我們也可以抵制,這不過是提醒
在先而已。
提好玩的啊,知道不會過提出來作秀而
已
笑死,民進黨以前是跟國民黨對幹,我
就問民眾堂現在像乞丐一樣對藍綠乞討
,不給就說要在你家門口拉屎撒尿,這
有一樣嗎?
誰生氣??我還蠻樂見的,笑白營只敢
嘴
有氣得半死?明明巴不得上任後就提啊XD
罵?我看推文大家都支持藍白提倒閣啊
以為隨口說說就想要嚇人 結果被其他
人狠狠打臉
阿不....人家能聯合阿,你少數黨有辦法
聯合,不要笑死好不好
民眾堂可以提倒閣阿,但是不過是不是
又要扯藍綠同流合污反改革
又在裝受虐兒了。
你是不是不知道倒閣案沒過
但當時有在新總統還沒就職
氣個半死?你眼睛糊到洨?每個人都在笑
tmd沒知識
我想,沒過又會有白粉來洗板說藍綠不顧
改革,權力分贓XD
民眾黨最好上任第一天就立刻提倒閣
啊 笑他們沒那個膽啦 一群想當官的
人 國會解散就失去舞台跟鎂光燈..
笑你8席
氣?你倒啊,綠營笑你不敢啦,白黨像吉娃
娃一樣只會吠
不是,這還需要討論,到底有沒有腦,還是
內閣名單尚未出來之前搞過嗎
以為自己的民意,重選會單獨過半變最大黨
現在連立委都還沒就職
是想用少數來綁大黨(KMT)
支持民眾黨提倒閣,趕快開始運作
秀昌會捨得他跪舔那麼久才拿到的立
委 一下子就又沒了嗎
不過這種認為太監是好詞的白粉也不意外
目洨啦XD
民眾堂就像乞丐四處乞討,不施捨就罵
人沒良心
假老二先能倒閣再說吧,八字沒一撇的東
西一直講
氣個半死?我看是笑個半死還差不多
TMD你最好敢提,我相信DPP會幫你助攻的
雖然DPP贊成倒閣案是很87
倒阿 別只會出張嘴
等蔥哥上任提倒閣啊
第一個跳出來反對的應該就是黃國昌
…
蔥哥肯定會大是大非的提案 是吧
笑你民眾黨不敢提而已 是要氣什麼 又在幻
想哦
人家在笑智障狼姐姐 糊到屎看不清
你可以提阿,看看老k要不要陪你一起玩
87
賤種綠畜就是一群黨國不分的王八蛋啊
白能阿 快叫他們跟KMT商量一起提出
嘛 沒提出當然不能
支持啊,拜託提倒閣,超想再投一次
立委啊!笑民眾黨不敢而已啦
DPP敢玩倒閣 那是因為dpp的選舉成本相對
於KMT 低許多 像雲林海線要是重選
KMT就得再灑一次錢 那可不是普通受得了的
?快倒閣啊
反正重選,DPP最壞也不會比現在沒過半慘吧
還沒上任呢就想着要倒 有種提案
什麼時候不能了
還是說白能喊,但人民不能批評
TMD 要剝奪言論自由是不是
笑死 能啊 敢講你敢做嗎
過半的黨提倒閣,是腦殘嗎
柯文哲不是跟你們柯粉說過嗎?沒有實
力不要大小聲,才8席立委連提倒閣案的
資格都沒有,被笑剛剛好而已
版上大家在笑的是,問題在白的就算敢提倒
閣,藍也不可能跟啊!代表其他黨發表的意
見是沒意義的
好了啦~屁黨現在跟2000年狗黨有什
麼不一樣,還新政治勒
好了啦時間還卡在113?
行政院長還沒出來就在喊倒閣XD,這黨被
罵智障只是剛好
請繼續每天討論倒閣,這樣我們才能繼
續笑
當然可以提,請TMD快提。
快提啊 笑你不敢
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案14
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」看一下這篇訪問的記者文章內容 還沒去看原本的訪問影片 我個人認為抹黑的機率極高 第一,陳說的是事實 照現行法規11
[討論] 有沒有解散國會的八卦?當立法院對行政院長提出不信任案通過時 透過行政院長呈請,並經諮詢立法院院長後,得宣告解散國會。 就是傳說中的倒閣啦! 至今三次的倒閣案中通通都沒有通過 1999 、 2012 、 2013 如果透過倒閣案讓國會改選把不要臉的柯文哲民眾黨完全踢出國會5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:基本上如果藍綠想要把白搞掉,最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國,倒閣案還有一個重要功能,就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選,這時候大概大家看到總統是特定政黨底下,很容易為了避免 在台灣,目前的政治現況底下,如果發動倒閣,只有重選立法委員,藍綠有一定基本盤,但 順帶一題,上次扁朝小野大的時候,扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?3
[討論] 未來4年有可能出現倒閣成功嗎?最近藍綠白都在拚國會席次 民進黨最擔心的就是國會沒過半 而且這個可能性蠻高 假設藍綠白都不過半 藍營可能會想說如果我倒閣3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。